posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @Squallgjs  于 2016-4-8 13:39 发表
所以应用层面不一样没可比性，这种贴本来就蛋痛，上架阳光户外的话，旗舰手机某些场景也不弱

不会啊，这种帖很好，没有楼主上图对比，我们也不会有这么直观的感受，要感谢楼主

开自动挡玩建议别买单反，还是买s7吧。

来个夜拍应该更加直观，光线好的情况下，除了背景虚化程度不同，缩图很难看出对比吧

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
有些人说过手机在任何情况下都跟相机没有可比性的，lz你发图就发图，没必要跟他们争。他们的相机永远有你手机做不到的优势，并以此捍卫其高端形象，你破不掉的。



不过没关系，反正相机也是你的。

本帖最后由 快乐猪头 于 2016-4-10 09:46 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
手机战单反，一夫当关不羞也不臊
科技更新快，遗老遗少莫要当鸵鸟
三棒s7e小荷才露尖尖角
下半年果七就把墙推倒，啊，墙推倒

本帖最后由 watsan 于 2016-4-10 10:01 通过手机版编辑

第二张差距还是挺明显的

引用:

原帖由 zcomic 于 2016-4-8 13:30 发表
posted by wap, platform: Windows
继续来数毛，瓶盖上的生产日期应该是什么颜色，
相信大家都知道的，对比一下，就颜色的准确度来说，是S7胜。
下面那个明显偏蓝绿了，色彩不准。

瓶盖都算焦外了大哥，你拿这数毛干嘛不拿背景的包装盒数，更完胜。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
单反和手机比摄像有点无聊，毕竟体积大小放在那里。

应用不同，需求不同，需要的产品就不同，发微博微信，S7E足够了，移动数码产品上看差距不会太大，要百分百肯定差距明显

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @liang24218  于 2016-4-10 10:19 发表
瓶盖都算焦外了大哥，你拿这数毛干嘛不拿背景的包装盒数，更完胜。

色彩不准也推给焦外？别逗了好吗。色彩准确度不如三棒就是不如，有什么不好承认的，单反就这么高贵冷艳批不得吗？
还是说玩单反的人都是色盲色弱？
还是说单反拍摄的内容只要一出焦外立刻色彩漂移不准了？
可笑之极、

本帖最后由 zcomic 于 2016-4-11 09:08 通过手机版编辑

就这两个图说，结果明显是s7e赢了。

1、我个人对画质的标准就是细节保留，色彩什么的可以说是算法影响，但细节是硬碰硬的。a7s的居然还有比s7e差的地方，回力那地方，这本身就不应该。星芒那些，那本来就是微单应该做到的，咋还能拿这个论高低的。手机这是光脚不怕穿鞋的，人家手机的效果是70分，你全幅微单拿80分还好意思说自己赢了那我只能说是脸皮厚。
2、摄影硬件是个系统。精心调试的小底定焦挑战大底狗头变焦的例子不罕见。从这个角度说，本身a7s就没全副武装起来，那这个比较本身就不严谨更不专业，a7s的火力就没开到位。
3、这照片的分辨率太低，还加水印，这样对比，a7s吃亏更大了。从6MB缩到1.5MB，这大底还能有优势，直接缩到7、800KB，长边才1200多，开玩笑啊。连个让楼主上源文件的人都没有，这还比什么？越是小图手机越有优势啊。

a7s这边又是狗头又是缩图，这出来的照片能好就是活见鬼了。当然回力那地方是没法洗的，再怎么缩也不至于这样。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2016-4-11 10:49 编辑 ]

引用:

原帖由 zcomic 于 2016-4-11 08:59 发表
posted by wap, platform: Safari
色彩不准也推给焦外？别逗了好吗。色彩准确度不如三棒就是不如，有什么不好承认的，单反就这么高贵冷艳批不得吗？
还是说玩单反的人都是色盲色弱？
还是说单反拍摄的内容只要一出 ...

完胜！

引用:

原帖由 sakerping 于 2016-4-11 10:45 发表
就这两个图说，结果明显是s7e赢了。

1、我个人对画质的标准就是细节保留，色彩什么的可以说是算法影响，但细节是硬碰硬的。a7s的居然还有比s7e差的地方，回力那地方，这本身就不应该。星芒那些，那本来就是微单应 ...

1635F4是狗头

算了，随意吧

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2016-4-11 11:24 发表

1635F4是狗头

我又确认了一下不是1635f2.8
我再确认了一下回力两个字还是看不清，就这素质，就算是raw也一样看不清