引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 14:26 发表

喷了，你拿ipad2来比
ipad2比air左右边框要粗上非常多，加上黑边看漫画黑边会非常明显，
air完全没这个问题，你没用过AIR我就没必要和你继续扯下去了

那你用过pro3么？
而且我比较的时候压根没把边框考虑进去，屏幕和边框又不是一回事，实际显示时边框是边框，黑边是黑边，一眼就能看出来不一样

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 14:34 发表

那你用过pro3么？
而且我比较的时候压根没把边框考虑进去，屏幕和边框又不是一回事，实际显示时边框是边框，黑边是黑边，一眼就能看出来不一样

一眼能看出来不一样并不妨碍边框会影响到实际画面的占比，边框窄的机型在视觉上明显优势更大，

否则手机做窄边框是为什么。

如果边框没有影响，你为何拍全机的图来比，直接拍屏幕显示内容来比不是更有说服力？

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 14:38 发表

一眼能看出来不一样并不妨碍边框会影响到实际画面的占比，边框窄的机型在视觉上明显优势更大，

否则手机做窄边框是为什么。

如果边框没有影响，你为何拍全机的图来比，直接拍屏幕显示内容来比不是更有说服力 ...

别扯别的，先回答我问题，你用过pro3没？
上图来比啊

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 14:41 发表

别扯别的，先回答我问题，你用过pro3没？
上图来比啊

用过PRO3就代表手里要有PRO3？

你喜欢上图上个AIR和PRO3的图来比比看啊

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 14:38 发表

一眼能看出来不一样并不妨碍边框会影响到实际画面的占比，边框窄的机型在视觉上明显优势更大，

否则手机做窄边框是为什么。

如果边框没有影响，你为何拍全机的图来比，直接拍屏幕显示内容来比不是更有说服力 ...

来，你要的干货，屏幕内容对比


[ 本帖最后由 lain2011 于 2014-12-26 15:05 编辑 ]

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 14:47 发表

用过PRO3就代表手里要有PRO3？

你喜欢上图上个AIR和PRO3的图来比比看啊

手上没有air就代表我没用过air?
我从头到尾比的就只是屏幕比例，少在这给我转移话题，我已经上了实际内容显示图了，该你了

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 14:58 发表

来，你要的干货，屏幕内容对比
718208

就这图来看你认为3:2更好？那只能说见仁见智了

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 15:00 发表

手上没有air就代表我没用过air?
我从头到尾比的就只是屏幕比例，少在这给我转移话题，我已经上了实际内容显示图了，该你了

只谈屏幕比例你上的图能证明3:2比4:3好吗？

是谁在转移话题？你110L的图在你眼里左右黑边没法看上下黑边没影响是吗？

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 15:00 发表

就这图来看你认为3:2更好？那只能说见仁见智了

说出ipad完爆pro3的是你，不是我

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 15:07 发表

说出ipad完爆pro3的是你，不是我

看漫画其他项目差不多，续航优势，重量完爆，总体不是完爆？

难道是每一项都完爆才是完爆么

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 15:02 发表

只谈屏幕比例你上的图能证明3:2比4:3好吗？

是谁在转移话题？你110L的图在你眼里左右黑边没法看上下黑边没影响是吗？

我说了，人对上下黑边的容忍度比对左右黑边的容忍度要高，上下黑边是有影响，但不是不能忍

举个很普遍的例子，现在家里都是宽屏液晶电视，但是标清信号4：3的占多数，对于这种，用原比例看的多还是用全屏（拉伸，切割）看的多

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 15:10 发表

我说了，人对上下黑边的容忍度比对左右黑边的容忍度要高，上下黑边是有影响，但不是不能忍

举个很普遍的例子，现在家里都是宽屏液晶电视，但是标清信号4：3的占多数，对于这种，用原比例看的多还是用全屏（拉伸 ...

基本都是用智能拉伸，2边画面会变形，说明人对2侧画面的关注力度非常小。

另外你举电视，电视在电视信号普遍还停留在4:3的时代就已经全面向16:9迈进，不正是因为4:3看16:9的画面时，上下黑边令人不愉快么。

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 15:08 发表

看漫画其他项目差不多，续航优势，重量完爆，总体不是完爆？

难道是每一项都完爆才是完爆么

如果我中文没记错，完爆的意思应该是完全凌驾的意思吧，当然是每一项都强过才能用完爆咯
而且你的原话如下，

air不管哪方面看漫画都完爆pro3 吧

300g的mini 2我都嫌重，别说800g的大号砖头了



你自己都指出来看漫画这一项了，起码屏幕air并没比pro3强，不论是色域还是比例，黑边的确是pro3更少
拷贝漫画这一点上pro3也完全超过air，复制黏贴比开itunes整理方便多了，还没有容量限制

但是除去屏幕和拷贝及容量，考虑到重量，续航，方便拿握这几方面，air超过pro3一点疑问都没
如果是为了看漫画而买板子，我会推荐猴版，觉得不稳定不习惯我才会推荐狗板，但是绝对不会推荐win板，因为对很多人而言太难用

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-12-26 15:26 发表

如果我中文没记错，完爆的意思应该是完全凌驾的意思吧，当然是每一项都强过才能用完爆咯
而且你的原话如下，

air不管哪方面看漫画都完爆pro3 吧

300g的mini 2我都嫌重，别说800g的大号砖头了



你自己 ...

你要这么理解的话，那我收回我前面的话，总体上看漫画air完爆pro3

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 15:14 发表

基本都是用智能拉伸，2边画面会变形，说明人对2侧画面的关注力度非常小。

另外你举电视，电视在电视信号普遍还停留在4:3的时代就已经全面向16:9迈进，不正是因为4:3看16:9的画面时，上下黑边令人不愉快么。

两边拉伸不也同时证明了人们普遍对两边黑边不能忍么
而且上下黑边可以有效利用，上面放台标下面放字幕，或者用来放滚动广告，你以前看显像管电视时有注意过上下的黑边么？与此相比左右黑边能干什么？