引用:

原帖由 俗人 于 2014-4-26 19:56 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

看你这意思，不就是说这功能好，可是没辙了都不做这功能，只能无奈的牺牲它么。

可你反过来想，如果大部分消费者认为可以换电池是一个极其重要的功能，那为什么现在不可拆卸成为主流手机配置的选择？

现在手机竞争极其激烈，厂商不可能会放弃一个技术上能做到的重大卖点。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2014-4-26 21:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

几年才换手机的用户厂商不愿意考虑那也是正常的。

3.5寸人类最佳尺寸的信徒，现在是哪个厂商都没考虑把他作为自己的用户吧。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

每个人用手机的方式频率不一样，有人说一天一充，那是你个人习惯而已，出门用gps类应用，经常联网的，基本都是一天三充，能坚持一年都不到好不？
note3我都是至少一天两充，一块电池出门心里完全没底，尿带？别搞笑了，买了个10000mha的，又重又大，还要带数据线，而且也就只能给两次，还要经常记着给尿带充电。而备用电板一般就是买个安心，其实必须换备电的情况也并不算太多，但胜在体积小，携带方便，出门很安心。
尿带对iphone这种电池小的手机还算有些价值，而对现在动辄3000以上的电池，实在是不方便，一块4500mha的体积重量远远大于一块电池，而只够充一次，这电量转化率完全是浪费能源。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @u571  于 2014-4-27 09:15 发表
可你反过来想，如果大部分消费者认为可以换电池是一个极其重要的功能，那为什么现在不可拆卸成为主流手机配置的选择？

现在手机竞争极其激烈，厂商不可能会放弃一个技术上能做到的重大卖点。

是的，所以现在竞争如此激烈的android手机市场居然出现三爽一家独大的局面

posted by wap, platform: Android

就是担心，像巨猴这么棒的机器，电池挂了到时候咋办。穷逼不能年年换机器啊。起码用3年吧。
不过也难说。当年入e61i的时候，觉得这机器可以用一辈子，用了5年，就觉得该淘汰了。
3年后，应该有更想入的机器。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-4-25 15:39 发表
哪家的电池这么糟糕？SONY保证1000次充放还有90%的可充电电量
一年剩50%你买的是翻新机吧？

是真的嘛，那样可以放心用了

posted by wap, platform: UC

根本没换过电池，无所谓。

厂方也不傻，换电池不会成为卖点。

全球大卖的爱疯也不能换电池，也没少卖不是。

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-4-26 19:53 发表

那是特定情況才有的數字

原来一年充电容量损耗50%才是真实数字了？
特么20年前的镍镉电池还记忆效应呢，也没见说一年损耗50%的容量

这是我10年买的一块国产商务电池，服役到我12年换手机为止，转职为备机
当时实际使用续航也就是2天多点就要充电了
前几天拿出来用依然可以坚持待机5天以上

这是我12年换的SOLA，前几天调教结束之后的待机，电池容量不到1300mah
帖子还在这
http://club.tgfcer.com/thread-6876935-1-1.html
电池正常使用一年能损耗掉超过20%我都觉得这电池有问题了

引用:

原帖由 u571 于 2014-4-27 09:15 发表



可你反过来想，如果大部分消费者认为可以换电池是一个极其重要的功能，那为什么现在不可拆卸成为主流手机配置的选择？

现在手机竞争极其激烈，厂商不可能会放弃一个技术上能做到的重大卖点。

选择？普通大众，被动的接受者有之，盲目的跟风者有之。主动选择的能有几个

大部分消费者压根就不考虑这些问题，指望欧美那帮大咧咧的跟风消费者去思考？一个IPOD小白拉低下限的渣音质全世界消费者用了多少年，我想没有1%的人自己换耳机。绝大部分人根本不可能精致哪怕稍微一点儿，有声耐操就行了。但是那稍微达标一点的音质就不是个极其重要的功能了？厂家只是为了成本，结果只听歌的玩意那种渣音质都能接受得了，还说消费者有什么思考能力？

的确IPHONE软硬件做的好，能靠这一点都能把一直以来整个通讯业运营商的上游垄断地位给反转过来，更别提普通大众了。就像现在的LED瞎眼背光一样，被动接受并刺眼去吧。然后呢，别的厂家一看这风潮能被接受当然跟进。最好半年一换机器才好，谁嫌赚钱慢呢？

不可换电池就是渣设计。从最本质功能上这就是个缺失。或许外观上美观工艺上精致有让人喜爱的优点。可是手机不单是随身听和游戏机。娱乐的设备没电顶多不玩了，手机这玩意就是要有随时准备好通话的基本功能，带个备电还是带个充电宝方便除了真果青外这还用辩论么？一个没电就要找插头充电的移动电话真是个笑话。

充电宝…好吧，要是大家都觉得手机就是接上充电宝才是完整形态或者连着根线使用才是正确来福方便美妙的移动电话用法~那这些话就当我没说~

引用:

原帖由 俗人 于 2014-4-28 02:03 发表

选择？普通大众，被动的接受者有之，盲目的跟风者有之。主动选择的能有几个

大部分消费者压根就不考虑这些问题，指望欧美那帮大咧咧的跟风消费者去思考？一个IPOD小白拉低下限的渣音质全世界消费者用了多少年， ...

你倒说说现在有哪个手机只使用通话和短信功能连撑到晚上回家睡觉充电都做不到？
又要打电话又要打游戏的最佳选择是一个1100配一个PSV
手机游戏我最多捧着打10分钟消磨消磨时间

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-4-28 08:26 发表

你倒说说现在有哪个手机只使用通话和短信功能连撑到晚上回家睡觉充电都做不到？
又要打电话又要打游戏的最佳选择是一个1100配一个PSV
手机游戏我最多捧着打10分钟消磨消磨时间

這就是為啥我朋友再也不買翔泥手機了
他開3.5G用L36h打神鈔之塔只能玩2.5小時，用牛3可以玩6小時，還能帶一塊電池
他有3ds、psv各兩台，但出門從來不帶

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-4-28 09:44 编辑 ]

只是为了防范山寨的假电池吧。。。。

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-4-28 09:43 发表

這就是為啥我朋友再也不買翔泥手機了
他開3.5G用L36h打神鈔之塔只能玩2.5小時，用牛3可以玩6小時，還能帶一塊電池
他有3ds、psv各兩台，但出門從來不帶

赶紧去找杨教授电电，手游能捧着打6个小时，不用上班了？

引用:

原帖由 u571 于 2014-4-27 09:15 发表



可你反过来想，如果大部分消费者认为可以换电池是一个极其重要的功能，那为什么现在不可拆卸成为主流手机配置的选择？

现在手机竞争极其激烈，厂商不可能会放弃一个技术上能做到的重大卖点。

内置电池本来就是水果搞的卑劣的计划报废，而后点醒了众多无良厂家在电池上做文章，什么内置了能做轻做薄增强手感啥的都是
托词而已。

posted by wap, platform: Chrome

手里的4S，电池1年多一点就衰减的厉害，还好自己有点动手能力，淘宝买了块电池满血复活