posted by wap, platform: iPhone

一百寸兜档布兜不住的审片硬伤，一编辑即高潮的体质，余额宝是他的前列腺

29块掩盖不住的智力硬伤.编辑后占领制高点的下流体质.余额宝是他的后庭花~

个人觉得都六位数了，好歹上个150寸吧。。。

posted by wap, platform: GALAXY S IV

求车仑女干让我花了120块的地心引力

TG不是分分秒几十万么.....10w块的AV有啥好奇怪的.整得一个个好像没见过世面一样.1对2w的主音.+6000x3的前环中环后环.+8000的中置+6000的低音炮。2w的AV前级+3w的后级，再加一个OPPO 93。都是刚入门的东西。有毛好说的啊~奇怪的不得了~

确实难看，得奥斯卡也是矮子里拔长子

posted by wap, platform: Android

看完了前面的帖子，批评的人更多是从整体表现、剧情推进和人物塑造来批评的，夸的人反复夸的就是那么几个亮点。

引用:

原帖由 zero3rd 于 2014-3-12 15:19 发表
posted by wap, platform: Android

看完了前面的帖子，批评的人更多是从整体表现、剧情推进和人物塑造来批评的，夸的人反复夸的就是那么几个亮点。

喷别人喷的也就只能反复念叨别人没进电影院了——还不知道是不是真的没进，企鹅锤地

以后喷电影必须拿门票当入贴证明233

引用:

原帖由 yak 于 2014-3-12 12:00 发表



我觉得比不上长发公主，而且特指剧情结构、节奏把控和人物刻画上。

具体我还可以展开说，冰雪的男主角与女主角的情感线发展很牵强，挖冰块男的性格刻画也很单薄——甚至可以说，挖冰块男是什么样的一个人， ...

我觉得冰雪对人物的刻画和爱情的描写比长发公主强太多了，迪士尼在冰雪里至少把公主电影的人物心理年龄提高了10岁。这也是迪士尼公主动画在剧情主题方面的一次突破。

先说人物吧，冰雪里的两个公主，象征着美国文艺作品里最常被拿出来描写的两种Teenager形象。
Anna是比较常见的叛逆青春期幻想症患者冲动简单不切实际的傻姑娘。其实这种阶段大部分人都经历过，我记得谁有首歌，那年我们十七岁，爱情是我的一切。最近二十年在描写家庭的影视剧里，这种角色一般被极限抽象成一个十六七岁漂亮性感不甚聪明的女儿，她会和一个智商更低的二货帅哥谈恋爱，把一切想的特别简单，甚至愿意谈恋爱第二天马上嫁给他给他生孩子一起住在他五手的奥拓里去流浪。
Elsa则代表因为某些方面与人不同而被孤立处在学校社交圈底层的边缘人物，一般是憋在柜里不敢自我承认的Gay或者奇怪才华不能被同龄人理解的Nerd。迪士尼更是很取巧的把两种角色的特点完美暧昧的融合在Elsa一人身上。
两个公主的冒险就是两人各自寻找成长答案的过程。当然这种俗套设定的答案也都和角色一样被拍过无数次了，要解决这些孩子的烦恼，标准答案只能是来自家庭的(鼓励/理解/支持)->爱。
Anna这类故事的套路就是主人公为了“爱情”选择与家庭对立->主人公遇见了“爱情”解决不了的问题->主人公发现原来爱情不是想象的那么美好简单->主人公的“爱情”破灭->来自家庭的帮助/理解解决问题->主人公回归家庭完成成长。所以在Frozen里，Anna经历过自己理解中“爱情”的破灭在最后时刻回归“家庭”利用对家庭的“真爱”来完成自救其实也是一种必然。
Elsa这种线路普遍的办法是gay/nerd在家人的鼓励下首先自我承认自己的性向/自我承认自己的才华，最终勇敢出轨/努力发挥才能实现梦想。回到冰雪里去看，Elsa承认自己是形势所逼迫不得已(虽然起因也是家里人)，Let It Go那一首歌的歌词配上盖楼浓缩了她自我承认的全部过程。但彼时她依然把自己锁在充满防备的冰城堡里，而且她的能力也是未完成的，直到最后家人的爱让她打开所有的门从柜里走出来也完成了自己魔法的成长。
冰雪的主题是家庭、自我认知和自我价值实现，爱情在里面只是一条小小的辅助线，真正要解决的是各种少年维特之烦恼，迪士尼巧妙地把两个烦恼的故事紧紧结合在一起，如果不是Anna犯二打算结婚就不会逼迫Elsa不得不正视自己的内心，如果不是Elsa的恐惧和紧锁心门就不会伤到Anna逼迫Anna认识到所谓”爱情”的可笑，两个人的问题恰好互为推动解决对方问题的关键。

再说Frozen里的爱情，Anna最初幻想的爱情被证明是不切实际的，只是一厢情愿的少女怀春，经历了一番冒险，结尾的Anna和男主更像是刚刚开始Date的关系，勾肩搭背打情骂俏循序渐进，来了气氛亲个小嘴儿，彼此都不曾说过一句爱你，手拉手一起滑冰吃饭看电影，未来要看看再说，这才是正常人的爱情关系，遇见个幻想中的王子就要嫁给他是神经病，一起冒险了好几天的男的就要跟他相爱到永远就不是神经病么，我怎么知道未来会怎样。这点道理都没明白的话，Anna怎么能称得上成长。Anna的爱情观是十三位公主里最成熟最现代的了。
再去回看长发公主，魔力公主被坏人困在一座城堡里，她从来没看过外面的世界，一场说走救走的旅行去看看外面的世界就是她毕生的梦想，一个小混混骗她上路，几天注意就是几天的同甘共苦就让两个人相爱了，而且这一爱就说永远幸福的生活在一起了，公主看过了许多美景，据说成长了，然后和他的爱人住进了另一座城堡。到了这里，公主终于成长到和普通的十八岁姑娘一样，出过门，能谈恋爱，还有无限种可能的未来。剧本的本质就是孩子想快点儿长大。开玩笑的说，梦想是小村村姑的梦想，爱情是八岁女童幻想里的爱情。当然迪士尼的爱情复杂度只有八岁也无可厚非，俗套都不是问题，简单美好是迪士尼最伟大的产品之一，可是无论怎么看，Frozen的剧本深度都要好于长发公主，在议题的广度上甚至也好过历史上的任何一部迪士尼公主电影。这样的故事也更容易让当今更多的观众得到共鸣。

其实说了那么多剧情，Frozen能得到评论界的好评，在今年横扫故事甚至讲的更好的原始人，最主要的原因真心不是因为剧情，而是因为Frozen里到目前为止只有迪士尼才在三维动画里成功实现了的充满古典美的表现形式。这个表现形式是个和很多人很难讨论出来的话题。同时播放Frozen、长发公主或者其他3D动画，再加上美女与野兽，对比观察人物的动作设计和摄影构图上的情趣，你会发现Frozen是迪士尼在3D动画上对自己几十年2D动画美学积累的一次伟大复兴，这种独一无二的古典味道除了迪士尼自己没有人能在3D动画上做到，包括从前的迪士尼自己。但是，这种美学选择也有它的弊端，不疾不徐娓娓道来的高贵气质非常不适合表现最后三分之一快节奏的剧情变化，第一遍看的时候我觉得可能是赶工造成的虎头蛇尾，但后来再仔细看，在能讲究的地方还是很讲究的，大多数时候是真的是没有那个时间去保持前面的节奏，所以最后部分大多数时间还是走回传统好莱坞CG动画的标准风格去追赶剧情，于是就给人造成了直接观感上觉得节奏不好，前后脱节结束仓促的感觉。

哦，对了，还有音乐，我觉得这个真没有非说好或不好的必要了，谁喜欢谁不喜欢的自己知道就行了，再过几年长大的小朋友可能都听不进去迪士尼经典曲目了。。。

我觉得比长发公主好看啊，

尤其安娜实在太萌了，配乐么配曲我倒觉得一般，不及早先《狮子王》《花木兰》和《海力克斯》的水准

posted by wap, platform: Android

ls那么长一段看完觉得ls所认为的冰雪爱情深度提了十岁的主要原因就是结局没说男女主角结婚没，从过程来说，冰雪的爱情和长发有区别吗？另外，真不要拿冰雪的人物和剧情说深度

如果说评价《冰雪》这部电影的人物塑造，需要套入一个国家的文化背景，以及之前各种影片塑造过的剧情，让有背景情怀的观众一下子就能对号入座的话——那还真是如假包换的标签化叙事了。

我只能说，作为一个中国观众，我在用一种独立审视电影本身的视角再评判《冰雪》。

脑补文化标签以及其他内涵的方式，我实在做不到。

-------------------------------

顺便一提，我评价电影偏重剧情和节奏。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2014-3-13 08:44 发表
posted by wap, platform: Android

ls那么长一段看完觉得ls所认为的冰雪爱情深度提了十岁的主要原因就是结局没说男女主角结婚没，从过程来说，冰雪的爱情和长发有区别吗？另外，真不要拿冰雪的人物和剧情说深度

我写那么长就是说frozen主题根本就不是写爱情的
另外我说的是人物的心理年龄提升了十岁
anna成长以后已经知道不能那么快就确定和christof那就是爱情
两个人整部电影直到最后都没说过一句爱你 从头开始相处
这就是普通适龄女子的恋爱观并没什么奇怪的


至于剧情深不深度的
家庭主题这种东西在电影里不管视角深浅
从来都是讲究体验的过程而不是结论
结论无非就是电影里的矛盾能谅解(特伦鲍姆一家)和不能谅解(八月奥色治郡)这两种
人物就更是了 我前面说过这就是美剧里常见的人物
我说了半天也就是说这谈家庭矛盾要比以前迪士尼电影谈爱情高阶那么一点点视角放的远了那么一点点讲的人物离现实又进了那么一点点所以票房也就比之前好了一点点

-------------------【引用】-----------------------------
再去回看长发公主，魔力公主被坏人困在一座城堡里，她从来没看过外面的世界，一场说走救走的旅行去看看外面的世界就是她毕生的梦想，一个小混混骗她上路，几天注意就是几天的同甘共苦就让两个人相爱了，而且这一爱就说永远幸福的生活在一起了，公主看过了许多美景，据说成长了，然后和他的爱人住进了另一座城堡。到了这里，公主终于成长到和普通的十八岁姑娘一样，出过门，能谈恋爱，还有无限种可能的未来。剧本的本质就是孩子想快点儿长大。

-----------------【引用】-----------------

真要评判《长发》的话，就不应该把人物的烘托凝练到这么简单的叙事上。
因为你基本把长发与盗贼的所有铺垫都忽略和舍弃了，
这正是我之所以认为《长发》在剧情推进和节奏上做得好的地方。

因为《长发》里不单是公主和小贼同甘共苦——顺带一提长发逃离时还不知道自己是公主的身份——还有一路探险般的游玩，以及放完天灯后差一点就成真的分道扬镳，附加最后盗贼为救公主甘愿付出生命的生离死别……
经历过所有这些，才是最终回归HAPPY ENDING的迪斯尼主旋律收尾，这种节奏推进与叙事才算完美，没有结构性的缺憾。

至于合理性，我不认为经历过这些“核心事件”的两位青年男女萌生爱意彼此托付一生有什么唐突的地方，相反，经历过这些还没点爱意出现才是最大的不合理。

最后提一点，《冰雪》里叙事手段里面处理得最草率的一点，就是让两个公主从儿时开始然后猛然跳过中间的大段经历直接到成年礼，然后还没有给够充分合理的补偿性人格勾勒与描述。

这一点对比《长发》的叙事则更能清晰的区分，本质上来说，还是用力分散的缘故，
这导演（我不知道是谁）想玩转双主角的驾驭，尚早了些。

引用:

原帖由 zero3rd 于 2014-3-12 15:19 发表
posted by wap, platform: Android

看完了前面的帖子，批评的人更多是从整体表现、剧情推进和人物塑造来批评的，夸的人反复夸的就是那么几个亮点。

懒得反驳而已了。并不是他们说什么就是对的。每个人都有自己的见解，何不去影院看完再下结论？