引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-5-5 19:17 发表
posted by wap, platform: Android

这个是盖世兔同样位置的纸巾。

很明显盖世兔的自动白平衡有严重问题，原本白色的纸变成屎黄了。速买GS4，可大幅度改善

应该是这样才是正确的，暖光灯去死

posted by wap, platform: Chrome

明显9100在暖光灯下更暖，按照文片的白平衡定义ip5被早已淘汰机秒了，是不是这个道理？

群众的眼镜是血量的，哪个更好一目了然

posted by wap, platform: Chrome

老老实实看完算法再喷行么，其实无所谓了，狗粉重新定义的太多了，不缺白平衡一个，你永远不能指望战胜一个装傻充愣的人。

posted by wap, platform: Chrome

我比较眼拙，但是就从我的肉眼来看，iPhone5照的更加像我看到的样子……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @冰镇石油  于 2013-5-5 19:25 发表
posted by wap, platform: Chrome

明显9100在暖光灯下更暖，按照文片的白平衡定义ip5被早已淘汰机秒了，是不是这个道理？

我个人认为啊，哪个更像肉眼看到的颜色，哪个就更准确。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2013-5-5 19:30 发表
posted by wap, platform: Chrome

我比较眼拙，但是就从我的肉眼来看，iPhone5照的更加像我看到的样子……

爽总根本不知道现在喷的是什么。你这光线色温绝逼不超过3000k，awb算法无能为力，在白平衡都不准确的情况下，ip5相对好于盖世兔，这都没什么问题，现在的问题是文片重新定义了白平衡还陶醉其中，让人不忍打扰，我见犹怜。

posted by wap, platform: Chrome

谁帮个忙能在搜索引擎找到白平衡的定义是让照片符合肉眼观感这个定义，想开开眼。

posted by wap, platform: Chrome

我记得我在最开始使用数码相机的时候，比较在意所谓的白平衡，甚至喜欢在灯光底下先对着白纸调整一下自定义白平衡，但是那样子照出来的相片惨不忍睹，远远不如自动白平衡来的好看。

虽然盖世系列都有选择白平衡的选项，但实际上用处不大，照出来还是很难看（我尝试过用白炽灯和荧光灯，都很难看，就不往出贴了）；而iPhone系列，压根就没有白平衡的选项。

就这两个手机照出来的效果来看，iPhone更贴近于2000元数码相机的自动白平衡效果。我是真没有单反，不知道专业相机的自动白平衡是不是也能真实的反应出白色。

白平衡的定义不管在哪个国家，哪本专业书上的定义大致都是这样的“不管在任何光源下，都能将白色物体还原为白色”。
特定光源下的偏色现象，则需要“通过加强对应的补色来进行补偿。”

所以，文总说的白平衡，压根就不是真正意义上的白平衡，是文总自己定义的白平衡吧。。

posted by wap, platform: Chrome

不用这么麻烦，建议直接找个文片某楼对白平衡定义的权威出处就行了，我立马缩卵滚球。

引用:

原帖由 最后约期 于 2013-5-5 19:44 发表
白平衡的定义不管在哪个国家，哪本专业书上的定义大致都是这样的“不管在任何光源下，都能将白色物体还原为白色”。
特定光源下的偏色现象，则需要“通过加强对应的补色来进行补偿。”

所以，文总说的白平衡，压 ...

其实是水果的白平衡 233

引用:

原帖由 最后约期 于 2013-5-5 19:44 发表
白平衡的定义不管在哪个国家，哪本专业书上的定义大致都是这样的“不管在任何光源下，都能将白色物体还原为白色”。
特定光源下的偏色现象，则需要“通过加强对应的补色来进行补偿。”

所以，文总说的白平衡，压 ...

这就是中国式死读书读死书教育下的产物么？理论都需要结合实际，整个帖子里我最大的错误就是试图在这么一个喷子论坛里讲一些高阶的摄影知识。爽总还肯拿起自己的相机实拍一下对比一下哪个效果更真实，个别喷子就只懂搜索搜索搜索，把搜来的东西当做自己的干货，打死也不肯自己亲手拍一张，宁可相信网上的初级文章也不肯相信自己的眼睛。

既然搜索党都只认网上文章那就贴一篇网上文章，看看他们奉为圣旨的白平衡就是白色要白到底是有多高级

喷子们孜孜追求的，就是把今天已高度发展的数码相机弄回到百万像素的蛮荒时代，实现他们自以为很高级的把白色还原成白色，2333

引用:

原帖由 小文 于 2013-5-5 20:07 发表

这就是中国式死读书读死书教育下的产物么？理论都需要结合实际，整个帖子里我最大的错误就是试图在这么一个喷子论坛里讲一些高阶的摄影知识。爽总还肯拿起自己的相机实拍一下对比一下哪个效果更真实，个别喷子就只 ...

教科书不能信，摄影之友太权威了太高阶了2333，
1、没看出这文章里有任何文字支持你WB的定义
2、本文粗略介绍了理光对AWB改进，一种分区AWB算法而已
3、和你家ip5有毛线关系