引用:

原帖由 nikutai 于 2013-4-14 14:10 发表

作为没进四强的球队，前十也不错了嘛。

前十能支撑你世界杯年金球奖看世界杯的论据吗

引用:

原帖由 nikutai 于 2013-4-14 14:08 发表

塞毛塞，是各国教练、队长和记者评的，人家都没你懂。

你爹已经是历史古今第一人，足球是没什么追求了~马上就要宣布转行打篮球了

[ 本帖最后由 Matrix9 于 2013-4-14 14:16 编辑 ]

引用:

原帖由 doomking 于 2013-4-14 14:11 发表

前十能支撑你世界杯年金球奖看世界杯的论据吗

至少世界杯梅西表现配得上最后他得金球奖。如果他没入选候选人，权威媒体没评他进最佳阵容是不可能有他份的。
没进前三是因为球队没进四强，而不是他表现进不了前三。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2013-4-14 14:16 编辑 ]

引用:

原帖由 playez 于 2013-4-14 13:47 发表
梅西是数据上的球王，但是真要让我想有什么影响深刻的进球我一时还想不出来

可要是大罗的，瞬间就能回忆出一大片。这就是区别，这就是足球的魅力

对我们这一群看这大罗踢球长大的球迷，对他爱过也恨过惋惜过， ...

先入为主罢了
梅西连世纪进球都复制了，你都还说一时想不起来，那不是梅西的问题，是你的问题

posted by wap, platform: GALAXY S III

其实很简单，一分为二看问题，俱乐部梅西比大罗强，国家队大罗比梅西强
非要搞一刀切，你说梅西强吧，有人说国家队大罗秒梅西；你说大罗强吧，又有人说俱乐部梅西秒大罗……

脑残眼里是没有客观二字的

posted by wap, platform: Android

速度肯定是大罗比较快

posted by wap, platform: Samsung (I9000)

压根就没这气质，球王个屌毛。
你说他球技好我是不否认

posted by wap, platform: Samsung (I9000)

压根就没这气质，球王个屌毛。
你说他球技好我是不否认

身体来说大罗更好，动作花哨来说大罗也更好
但是效率上梅西更强

要看表演，就去看大罗
要赢球就上梅西

这也在一定程度上是巴西球员跟阿根庭球员的差别，巴西球风标准南美化比赛中更华丽些 球员表显欲更强，阿根庭相对比较倾向欧洲风格更讲组织更讲究效率。

假设我是个教练，刚我会更喜欢用梅西
如果我是观众，则会更喜欢球场上是大罗...

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @Apocalypse  于 2013-4-14 15:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

其实很简单，一分为二看问题，俱乐部梅西比大罗强，国家队大罗比梅西强
非要搞一刀切，你说梅西强吧，有人说国家队大罗秒梅西；你说大罗强吧，又有人说俱乐部梅西秒大罗…… ...

梅西在巴萨横扫一切。肥罗在世界杯却没赢过有份量的强队，除了靠赛程和队友搞了最水的02世界杯，其他时候就是被法国日。

我的个人看法是
大罗是那种无论队友强不强力，也能完全的表现出自己超人一等实力的人，但是对球队实力的提升却无益
梅西是那种能很好的配合队友，只要队友强力就能表现出高人一等实力的人，放在弱队提升没有大罗多，但在强队，作用远超大罗
老马是那种能直接提升球队实力的人，无论队友的强弱.

ls看了巴萨VS巴黎下半场么,没洗替补上场,小白,比利亚,佩刀直接红箭头

引用:

原帖由 脾气不太好 于 2013-4-14 16:28 发表
我的个人看法是
大罗是那种无论队友强不强力，也能完全的表现出自己超人一等实力的人，但是对球队实力的提升却无益
梅西是那种能很好的配合队友，只要队友强力就能表现出高人一等实力的人，放在弱队提升没有大罗多 ...

阿根廷算队友强力还是弱力？

首先没洗放在战术体系里还能有超强的个人发挥是很不容易的事,一般情况下,教练把水平及高的人放在一个体系里是多少抑制他的发挥,因为他同时要给别人服务,没洗能在保证服务于体系的情况下还能发挥成这样,算是一个BUG了

肥罗的情况相反,肥罗的高光需要牺牲球队整体的利益,最明显的例子是在巴萨那一年,而教练对肥罗的使用是比较头疼的,手里握着这么个天才不去发挥他的能力是犯罪,而让他服务于一个体系,会压制他的表现,从整个俱乐部生涯来看,让肥罗尽情的发挥是对俱乐部不利的.问题在国家队层面,其实巴西缺谁都可以拿个冠军,每个人都是怪兽,技术好吧,身体还强壮,还TM有柔韧性,又TM有身高,别的国家都是某一方面很好,这巴西占全了,有全队怪兽做后盾,在赋予一定的战术,肥罗在巴西就如鱼得水