引用:

原帖由 csiu2 于 2013-2-8 23:26 发表

我和机能党在互抽啊，怎么？
难道你和机能党意见一致？

没什么，简单的说，你把潜在能支持你的队友都当敌人了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ryuetsuya  于 2013-2-8 23:28 发表
没什么，简单的说，你把潜在能支持你的队友都当敌人了

我又不是你，不搞党同伐异和纵横，我只发表自己观点而已，至于有没有人和我意见不同，完全不在意

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-8 23:25 发表


战斗机的代本身也不统一，SU27是苏制4代机，但在国际上，就是按照西方的标准，是公认3代机了。

而游戏机的世代说法也没有统一的标准，萎友可以是日标次世代，但就国际业界而言，是有争议的。

TG的任青可以 ...

你既然说它们都不统一，那你拿出来想说明什么？

“次世代”这个词可不同，它是有实际来历，以及明确定义的，不是什么日标，而是一个统一的概念，在日本，在天朝，都是这个意思，没有其他任何附加的意思。

这一点不存在任何争议，所为国际的什么什么4、什么什么next……，这个定义和“次世代”三个字的定义没有任何关系，说次世代，就是“下一世代”，这一点无论是不是什么你所谓的任青，都不能也无法改变它。

如果按照你那所谓的国际标准，那么NEOGEO无疑和SFC、MD不属于同一世代，而3DS和PSV也不是同一世代。你可以先把这两个解释清楚，再来给别人扣任青的帽子。

对啊，他们要是赞同你不就是承认XBOX和PS2是5倍差距了么，所以我才说这自抽太又意思了，为了圆自己的一个自创逻辑，就得把另外更多人信的自创逻辑扔了

同代不等于就是性能相同，甚至可以差得非常悬殊，战机里面也有3代半的说法，台风、SU35都是三代半。

但是如果是隔代了，那就是质的差别了，根本无法直接对抗。

萎友的效果，在ps360面前尚有不堪，而在 next ps360面前，根本就是不堪一击了。

[ 本帖最后由 wangmax 于 2013-2-8 23:37 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

别人的逻辑什么时候要我来扔不扔？我建议你扯随便把自己当成集合体，蛮吓人的

还在拿战机比喻
怎么不拿耳机比喻，这耳机是用的引擎不同了还是机能差距很大？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2013-2-8 23:33 发表


你既然说它们都不统一，那你拿出来想说明什么？

“次世代”这个词可不同，它是有实际来历，以及明确定义的，不是什么日标，而是一个统一的概念，在日本，在天朝，都是这个意思，没有其他任何附加的意思。

...

不是说了么，没有人反对萎友使用次世代的名号。

但必须要承认，萎友的性能，和next ps360差了整整一代了，是质变的。

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-8 23:35 发表
同代不等于就是性能相同，甚至可以差得非常悬殊，战机里面也有3代半的说法，台风、SU35都是三代半。

但是如果是隔代了，那就是质的差别了，根本无法直接对抗。

萎友的效果，在ps360面前尚有不堪，而在 next ps ...

自己说的话就不要再反驳了，既然你自己也清楚是否同代的标准不取决于什么性能相不相同，那就没有什么问题了。谁到底不承认现实也就很明了了。

如果按照性能来说，3DS在PSV面前也是不堪一击的，但你那个国际标准有没有把它们算成一代，有没有？

有的话不就完了么。还扯什么淡啊。

在游戏机这个行业里，世代只代表产品的“代”数，和性能没有一毛钱关系，无论出得是如PS那样的3D主流机还是PC-FX那样的2D播演机，它都是一个世代。明白了没有？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2013-2-8 23:38 发表
还在拿战机比喻
怎么不拿耳机比喻，这耳机是用的引擎不同了还是机能差距很大？

用战机比，比较夸张了。但为什么不用耳机比？其实道理很简单，性能量化的问题，用耳机有点难度。

游戏机的历代演变，有非常明确的性能指标，可以量化。

早期的时候，直接可以8位、16位、32位来比较，当内存寻址空间没法比较的时候，就开始多边形了。

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-8 23:39 发表


不是说了么，没有人反对萎友使用次世代的名号。

但必须要承认，萎友的性能，和next ps360差了整整一代了，是质变的。

这个不是谁反对的问题。

你不反对，它也是次世代；你反对，它也是次世代。懂不？

次世代这个词跟“性能”二字的意义没有一毛钱关系，它是描述某一时间段内的产品的下一代产品的称谓，OK？只要它符合之前产品的下一世代产品这个定义，它就是次世代。反之，就不是。懂不？

你强调一万次性能，没用，它该是次世代还是次世代，性能和是否次世代完全无关。无关！明白？

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-2-8 23:47 发表


用战机比，比较夸张了。但为什么不用耳机比？其实道理很简单，性能量化的问题，用耳机有点难度。

游戏机的历代演变，有非常明确的性能指标，可以量化。

早期的时候，直接可以8位、16位、32位来比较，当内存 ...

口袋站也是32位的，那它该算是GB的次次世代产品喽？

PCE能同显256色，比MD同显色水平还高。它该算是MD的前代产品还是同代产品还是次世代产品？

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2013-2-8 23:53 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wangmax  于 2013-2-8 23:47 发表
用战机比，比较夸张了。但为什么不用耳机比？其实道理很简单，性能量化的问题，用耳机有点难度。

游戏机的历代演变，有非常明确的性能指标，可以量化。

早期的时候，直接可以8位、16位、32位来比较，当内存寻址 ...

其实用耳机比就麻烦了，因为明显不能用时间分，反而是特性为准

说的对，WiiU是上一世代的，索软快喊叔叔~~

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2013-2-8 23:44 发表


自己说的话就不要再反驳了，既然你自己也清楚是否同代的标准不取决于什么性能相不相同，那就没有什么问题了。谁到底不承认现实也就很明了了。

如果按照性能来说，3DS在PSV面前也是不堪一击的，但你那个国际标 ...

同代可以性能有差异，但这种差异必须是一种量变，当量变累积到质变了，就不是同代了。

xbox相对于ps2是有很大性能优势的，但这种差距还是属于量变，xbox最多是性能有小半代的优势，但当这种差异大到R1900这种级别后，那就是质变了，就是一代了。

萎友性能过于低下，和next ps360的差距是质变，所以是隔代了。