posted by wap, platform: Android

我说的独占发行就是和第一方签订的，都说了参考瑞奇系列，另外楼上就别yy别人疯了，这个游戏的能量远比一系列wiiu没有其他主机有的小一个数量级，比如mgs等

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2012-9-14 06:54 发表
BIOR和0是由任地狱出资制作的，某些人竟然不知道？亲！

不知道，求来源

对呀，所以诸如孪蛇、零、猛汉三海外版、地球9海外版、脑白金等等按照这个标准都应该算第二方游戏对不对啊？因为这些游戏都是跟第一方签约独占发行的么。还扯什么扯啊？

当然这一个游戏某些人肯定不会疯，但加上那些猛汉高清啦就没准儿了，君不见连WII版的画面和P版的画面一样这种神言论都出来了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2012-9-14 07:09 发表
对呀，所以诸如孪蛇、零、猛汉三海外版、地球9海外版、脑白金等等按照这个标准都应该算第二方游戏对不对啊？因为这些游戏都是跟第一方签约独占发行的么。还扯什么扯啊？

当然这一个游戏某些人肯定不会疯，但加上那 ...

双蛇，零都是第二方游戏，脑白金不是任做的第一方游戏么？海外版单独算？我只知道这两游戏日本销量比其他地方加起来多

唉，无知啊……脑白金成了第一方……SEGA情何以堪啊。

孪蛇和零成了第二方，可乐妹脱光社泪流满面。

原来有没有由第一方代理发行是根据销量来算的，销量少就代表没有代理发行这档子事。

那看来马索在日本发行的厂商是无名氏吧？对了，马索北京算第二方还是第三方？马索北京海外版是SEGA发行的，而且销量远高于马索北京在日本的销量。

脑白金本来就是任天堂制作的，你可以去问别人
零是第二方游戏，不代表制作组是第二方，我已经用insomniac的例子告诉你了
不是根据销量，而是既然销量大头还是本社发行的，说明没有和第一方签订独占委托发行协议，是自由选择的，而第二方游戏从制作起就注定只能由第一方发行了

posted by wap, platform: Android

昨天早上我还在说wiiu绝壁大爆死……

这脸打的我便是屎尿未及啊……

对呀，是任天堂本社制作啊，没说不是啊？

但脑白金的商标什么的可是人家SEGA的呀，SEGA只是和任地狱签订制作发行协议，把这个品牌让N代理制作和销售罢了，要不然人家PSP上能有脑白金么？

对不对？所以根据你的这个观点脑白金只能是第二方游戏啊？

什么叫第二方游戏？按照你的观点，那火纹、萨姐、口袋妖怪什么的算第几方游戏啊？

哦，我还第一次听说马索不是独占发行的，看来有XO版和PS3版？至少也得有小神姬版吧？拿来给我看看。

脑白金ds版没有sega的logo
你玩过再说好吗？
另外我搞错了，双蛇是konami发行的，所以是第三方游戏，第二方游戏一定是主机商发行的

你在之前说过LOGO的事？

在哪儿，找出来我看看。

而且说根据LOGO来算就更不对了呀，贝姐2上面大大的LOGO“SEGA”你看不见么？

是啊，连孪蛇都是第三方游戏了，那贝姐2怎么就变成第二方游戏了？

还有马索到底不独占表现在什么地方，难道登陆手机了？

不独占发行体现在海外是sega发行的
你一定要曲解我意思么？
都和你说了瑞奇与叮当为例了

脑白金是任天堂制作任天堂发行的，是不是买了sega的授权不知道，反正是第一方游戏无疑

双蛇是konami发行的，是第三方游戏，
b2是任天堂发行的，是第二方游戏（前提是任天堂出资任天堂获得全部发行权力，有待确认）

[ 本帖最后由 tdka 于 2012-9-14 07:58 编辑 ]

还有啊，既然你说的这种情况才叫第二方游戏，那火纹，口袋妖怪这种游戏又该是什么游戏？怎么到现在都不敢正面回个声呢？什么游戏啊？第三方？第一方？说句痛快话啊！

口袋妖怪是第二方游戏啊

fe不知道，不了解

那不行啊，人家在日本国内的发行权就是独占的啊，你不能因为海外的发行权如何否定人家在日本国内的独占发行权啊？那根据你的观点马索在日本国内就是第二方？在海外就是第三方？你脑子还清醒么？

那不行啊。现在你前面说的条件里不包括LOGO这一条，脑白金的商标版权是注册在SEGA名下的，你改变不了这一点，那就请你马上解释，脑白金到底是第几方的？

奇怪，脑白金品牌也许是sega的，这不代表任天堂不能买授权啊

其他扯皮就算了，总之参考瑞奇即可，你可以对比以下马索是否是这个情况