引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 12:29 发表
posted by wap, platform: Chrome

我想听听你对目前电视上，各种广告商家林立的情况，是称为秩序还是混乱？

或者换个说话，现在媒体五花八门，有电影、电视、报纸、杂志、甚至游戏都是广告的载体，而广告制作有无 ...

1，我认识的人爱看广告的好像不多吧…… 怎么广告商家林立变成很牛逼的事情了？

2，苹果也有iADs啊，怎么就变成只有一家了呢？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @龙舌兰日出  于 2011-6-3 12:50 发表
1，我认识的人爱看广告的好像不多吧…… 怎么广告商家林立变成很牛逼的事情了？

2，苹果也有iADs啊，怎么就变成只有一家了呢？

1、你认识几个爱看广告的人，不影响你判断A是混乱还是秩序。

2、B不是苹果，只是需要你判断一下这种情况是否是混乱还是秩序。

3、只需要你给一个A会胜还是B会胜的结局。

拓展开来说吧

其实 免费平台+广告 这个模式本身既不稀奇也不牛逼，你们从小看的电视台都是这个模式

并不是广告越多，电视台就办的越好的，这个电视台到底能不能成功，和它开放还是封闭，欢迎广告商还是控制广告商本质上联系不大，关键看它本身的硬实力，也就是电视节目好看不好看。好看，它就能进入良性循环，不好看，广告再多也没用。

相对应的，还有一种电视台叫做收费电视台。特点的播放的节目牛逼，专业针对性强，几乎没什么广告。咱国内不多，但是老外这里，这是主流。

但是大多数电视台是介于两者之间，两者兼有的。

我打这个比方你就该明白了

开放、自由、封闭、控制只不过就好象红色和蓝色，各有各的好处和受众，没有什么是更优的

他们的目的都是要争取更多的受众而已，受众喜好多种多样，但是有一点，受众不喜欢混乱不堪，摸不到头绪，杂乱无章，他们需要一定的秩序。

拿开放和自由来说未来的趋势，这也太理想主义了。

你们公然跑题啊你们。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @龙舌兰日出  于 2011-6-3 12:58 发表
拓展开来说吧

其实 免费平台+广告 这个模式本身既不稀奇也不牛逼，你们从小看的电视台都是这个模式

并不是广告越多，电视台就办的越好的，这个电视台到底能不能成功，和它开放还是封闭，欢迎广告商还是控制广告 ...

现在自由和封闭各有各的好处了？

刚才你不是这么说的。

好吧，我的目的达到了，服软我就收手

facebook的调调也是野蛮控制，控制用户资料，控制广告商，控制插件，控制接口，他们同样也是用的 平台+广告，现在用户赶超谷歌了

为什么？他们的平台本身牛逼啊

其实，消费者就是贱逼，他们不在乎你有多专制还是开明，是肮脏还是干净，他们只要你伺候他伺候的好，爽，他就有赏。

谷歌将来如果能战胜苹果，那一定是技术上的胜利，比如苹果技术判断出现了昏招，但是你也别觉得谷歌就不会走昏招啊，它走的还少吗？

拿什么自由，开源，专制，控制说事，我觉得挺可笑的，我没说专制更好，这就是个没有关系的事情。纵观历史，也是胜负各有各的。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 13:02 发表
posted by wap, platform: Chrome

现在自由和封闭各有各的好处了？

刚才你不是这么说的。

好吧，我的目的达到了，服软我就收手

我从来没说封闭更先进吧？你别脑补我呀

倒是你，自由开放才牛逼，现在给我驳了闭嘴了？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @龙舌兰日出  于 2011-6-3 13:06 发表
facebook的调调也是野蛮控制，控制用户资料，控制广告商，控制插件，控制接口，他们同样也是用的 平台+广告，现在用户赶超谷歌了

为什么？他们的平台本身牛逼啊

其实，消费者就是贱逼，他们不在乎你有多专制还 ...

不要把消费者 和 苹果消费者划等号啊，你这说法我不同意。有些消费者喜欢干净，有些消费者喜欢开明，并不是你伺候好了，他们就不在乎这些了。

另外别扯远了，以后Google怎么战胜苹果还不是你我可以断言的，先把握好眼前吧

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 13:11 发表
posted by wap, platform: Chrome

不要把消费者 和 苹果消费者划等号啊，你这说法我不同意。有些消费者喜欢干净，有些消费者喜欢开明，并不是你伺候好了，他们就不在乎这些了。

另外别扯远了，以后Google怎么战胜 ...

没说全部，是有自恃清高的消费者，就好像我说的

这些人根本不是主流，别把自己的想法当作主流。

另外，中国这样的人挺少的，在中国，我见到很多人是

一边大喊我爱开放自由不肮脏，我爱正义民主，我爱Do no evil，一边破解刷机下盗版rom顺便下一片盗版AV撸一管的哥们

这些人，如果还要把自己看作清高帝，挺喜感的:D

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @龙舌兰日出  于 2011-6-3 13:08 发表
我从来没说封闭更先进吧？你别脑补我呀

倒是你，自由开放才牛逼，现在给我驳了闭嘴了？

只有封闭和控制才能带来秩序。

这句话是你说的吧？

那你的意思是混乱好，还是秩序好呢？

posted by wap, platform: iOS

2B们叫了10年
诺基亚没死,WM倒是死透了

喜欢循环,安卓就像WM一样循环去吧

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 13:19 发表
posted by wap, platform: Chrome

只有封闭和控制才能带来秩序。

这句话是你说的吧？

那你的意思是混乱好，还是秩序好呢？

当然是秩序好

接下来的逻辑麻烦你别推演了，我懒的解释控制的手段高明与否和是否需要控制的关系

这就好比社会需要法制，但是不合理的法律的确是逆行倒施一样的道理

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @doomking  于 2011-6-3 13:25 发表
posted by wap, platform: iOS

2B们叫了10年
诺基亚没死,WM倒是死透了

喜欢循环,安卓就像WM一样循环去吧

Android一出来不也是一只叫，结果叫到现在，Android市场越来越大，比某机市场更大了。

你要这么想，诺基亚虽然没死，但是已经变成Windows借尸还魂了。


倒是苹果，小心MAC和PC的循环啊

引用:

原帖由 doomking 于 2011-6-3 13:25 发表
posted by wap, platform: iOS

2B们叫了10年
诺基亚没死,WM倒是死透了

喜欢循环,安卓就像WM一样循环去吧

wm要是出了wp7就算死了。诺基亚放弃自己系统搞wp7才算是死透了吧 。 好健忘呦。。。。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2011-6-3 13:27 发表
posted by wap, platform: Chrome

Android一出来不也是一只叫，结果叫到现在，Android市场越来越大，比某机市场更大了。

你要这么想，诺基亚虽然没死，但是已经变成Windows借尸还魂了。


倒是苹果，小心MAC和 ...

MTK市场也很大

MAC和PC到底循环啥了
在其它哪个产品上循环过么

像WM这种模式循环死的倒是数不胜数