很早很早很早tg还没有改版之前，我发过一篇mp3, aac, atrac3的编码削波对比，就不打扰MD饭意淫了

posted by wap

嗯……怒求楼上技术帖地址。
因为我也对比过，加州那次惨痛的教训让我非常郁闷。

引用:

原帖由 ooo 于 2010-4-23 23:52 发表
posted by wap, platform: Nokia (N78)

TG隔一段时间就有人跳出来为MD翻案…已近成为传说，不用迷恋。作为精密机械电子，MD做工确实值得称道，但是排线故障不低…作为音乐格式ATRAC就是垃圾一个，比音质现在牛逼的M ...

ATRAC哪里垃圾？说来听听啊

引用:

原帖由 woowoo 于 2010-4-24 09:53 发表
一上街别说刀削，红烧清蒸你都听不出来了，便携随身听讲究的是便携和音质的平衡点，现在的mp3和手机的结合体就是趋势随。便弄个手机加上个入耳动铁都要比在街上带个cd/md用888听起来舒服，日常使用，降噪隔音才是王道 ...

便携不谈音质这点算是说到重点了，就是因为不重音质重便携的人越来越多，所以MD唯一的优势也被市场忽略不计，自然是败了。我广州一个客户是做耳机的老厂，10几年前的Sharp1-BIT MD标配四级耳机和现在的Ipod标配耳机都是他们做的，质量上有多大的差距就不用说了。现在就是个速食廉价时代。

posted by wap

便携好机很多，但是太贵。
dat:d100 d8 s200
tape:px1000 dd9 ex7 ex5
cd:d777 01
玩过的随身机器音质按以上排名，便携机种携带不行不评。
音质最差算便携cd，妥协太多，虽然是双dac，但在解析上也做得不好。
磁带台机配好音源metal带出来的效果非常好，听感很舒服。
dat小录音棚母带设备，不解释。

1）现在早就是不讲音质的时代了，10年前很多设备的音质都比现在的好，说白了现在就是快餐文化……
2）只要是数字音乐就肯定是有损，包括CD，因为数字音乐都是采样的，真正无损的估计只有磁带了~
3）mp3, aac, atrac3的所谓比较，我觉得就好像是拿普通人的画和达芬奇的画进行比较颜色数量，画面尺寸，画布材质这种东西，然后普通人的画有更多的颜色，更大的尺寸，更好的画布，因此我们的结论就是达芬奇的画就是一幅垃圾！

科技在不断进步，我也记得看过一篇文章
音频编码技术上ATRAC3比AAC、WMA没有任何优势，加上自我封闭终于走进了失败。
其实lame MP3在192K以上的码率也不会差。。。
我现在下载的音频资源，只下载192~224K的0day MP3和256K的无DRM AAC。无损也没必要收，不是金耳朵。。

耳塞也是，科技发展很快，从MX500到MX760，花同样的钱现在买到的产品的音质远远高于10年前。。。

数码随身听本身的做工和重放电路方面，现在主要走高集成高效能的D类数码功放路线，我觉得音质也是很好的，要发烧还是数字输出后再搞

posted by wap, platform: GoogleChrome

插一句啊
HI-MD的PCM是不是可以完全等同于cd啊
而且我也觉得atrac3 plus效果已经非常好了，不过320k的mp3也差不多

这个级别的便携设备我用pcm的himd好还是直接320k的mp3合适呢？

posted by wap

磁带倒不是无损，无损那是开盘或者原始母带的dat。
磁带翻录cd因为磁头磁性有个衰减过程，某种意义上美化了cd那种数模变换带来的刻板，简单说就是抚平了一些毛躁，换来的是更讨喜更顺滑的味道。

引用:

原帖由 ooo 于 2010-4-24 11:27 发表
耳塞也是，科技发展很快，从MX500到MX760，花同样的钱现在买到的产品的音质远远高于10年前。。。

其他不好说，耳塞真不是越新越高

posted by wap

数据上等同cd抓出来的wave，效果取决于你机器的dac和耳放部分。320k这么高码率用哪个编码都不差，个人推荐还是用自家更成熟的at3.

引用:

原帖由 password 于 2010-4-24 00:05 发表
2001年初买的，后来被MP3迅速的取代，今天一不小心翻了出来，听听以前录的MD碟，性能依旧，仔细看了看做工，当时的SONY真不是盖的~~

8年过去了，配合我的A8，听起来感动依旧~~~



MZ-R900

http://pic.yup ...

我的蓝色r900
排线故障，

碟不写保护的话 一播放就全洗掉。。。。。

posted by wap

我大学时候买的初版r90完美使用中，过去10年了依然录放完美。但是面板按键和原装线控串键，所以买了个01大眼睛线控，外观绝赞。

引用:

原帖由 ooo 于 2010-4-24 11:27 发表
科技在不断进步，我也记得看过一篇文章
音频编码技术上ATRAC3比AAC、WMA没有任何优势，加上自我封闭终于走进了失败。
其实lame MP3在192K以上的码率也不会差。。。
我现在下载的音频资源，只下载192~224K的0day M ...

其实有些细节是可以看出一些问题的！
1）MP3的鼻祖RIO的MP3音质至今还被很多发烧友津津乐道，还有创新早期的MP3也被很多人称赞！为什么会有这种现象？在我看来其实也正反映了当年业界的整体水准和对音质的追求……
2）产品的技术的比较是一方面，但是产品也会带有制作者个人的喜好在那里面，假如制作者本身就是一个艺术家，那么他的喜好往往就比技术高低更有魅力！就好比我刚刚说的那个例子，你可以用发色数去比较达芬奇的画，但再多的发色数的不能意味着就一定比达芬奇的画更有艺术价值！
3）我个人还是建议大家有机会的话，尽量去尝试听听10年前那些在当年售价2，3k以上的CD、MD机子，不过我建议一定要选一个好音源，别以为现在的CD就意味着优质，据我了解现在很多翻版CD的母带就是MP3。
我相信谁都能听出于现在的不同，只是这个不同，在每个人的理解上会有不一样就是了，但是多尝试多了解总是好事！

MD的排线故障堪比XO的三红了，当年上学时同学的R909，我的松下MR220几乎同时出现了这个毛病。。。