[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

附件图自动缩放貌似我用exchange客户端打开是有的，但是就不知道是不是手机自带的功能了

引用:

原帖由 小文 于 2009-12-22 15:36 发表

任何人要说黑莓的优点我都没意见，黑莓有什么优点我也清楚得很。
但要携个莫须有的美国黑莓来踩别人就比较看不过眼了

嗯，黑莓在美国是不存在的，这样说就客观了。

简单说你们以后别说黑莓好好了，不要装客观，没意思。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2009-12-22 15:41 编辑 ]

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-12-22 15:36 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

附件图自动缩放貌似我用exchange客户端打开是有的，但是就不知道是不是手机自带的功能了

所以说用e72王道，真的，目前就是这样，不要多想电信的bis有啥好，不值得。

电信出个bis把你们急的，拼命论证和美国的bis有多少不一样，好像个个都在电信黑莓营运部门工作一样。

啥叫客观，等，看出来后是啥样，好就是好，不好就是不好。

现在最多看看美国bis怎么样，日本bis怎么样，香港bis怎么样作参考。

急的。

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-22 15:36 发表

说的国内好似有啥智能手机可以管理一样。

简单说，国内大家一泡污。

怎么没有，国内企业都是建Exchange Server的好伐

引用:

原帖由 小文 于 2009-12-22 15:41 发表

怎么没有，国内企业都是建Exchange Server的好伐

国内企业也有建bes server的好伐。

[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

国内自建exchange服务器的公司不一堆么

一般应用bb很好了

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-22 15:37 发表

嗯，黑莓在美国是不存在的，这样说就客观了。

简单说你们以后别说黑莓好好了，不要装客观，没意思。

美国黑莓当然存在，只是和我们毫无关系罢了。黑莓有它的特殊性，别的手机不依赖网络，上AT&T，上中国移动，都一样用，只有黑莓是离开了BIS/BES就散了半辈子的功力，所以必须强调这一点。

我不讳言任何手机的优点和缺点，你要说装客观那也随你。说优点么大家都开心，说缺点么也不要跳起来。说WM的缺点么你就“哈哈，改邪归正吧”，说iPhone的缺点么你又认为是“明明很爽却硬要装出嫌恶的样子”，说黑莓的缺点则一口咬定我是坚定的黑莓黑，这种心态还真是蛮妙的……

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-22 15:39 发表
电信出个bis把你们急的，拼命论证和美国的bis有多少不一样，好像个个都在电信黑莓营运部门工作一样。

啥叫客观，等，看出来后是啥样，好就是好，不好就是不好。

现在最多看看美国bis怎么样，日本bis怎么样，香 ...

没有任何急的必要。我也只是摆给大家看，美国是这样子的，香港是这样子的，国内的BES是这样子的，区分清楚就可以了。黑莓是特殊的，从美国直邮一个全新机也是没办法用得和美国人一样爽

[posted by wap, platform: UCWEB]

移动提供的bes服务
功能
1 邮件自动推送;2 安全收发邮件;3 支持过滤条件设定;4 支持收发附件;5 增强的附件阅读功能;6 支持新建、回复、转发邮件;7 支持日历、任务、备忘录等PIM数据同步;8 支持多种邮箱系统;9 支持管理功能;10 BlackBerry业务使用

要求
1 、企业具有下列邮件系统之一；2、企业内部部署BES(BlackBerry Enterprise Server)服务器；3、BES服务器可访问Internet网络； 4、具有支持BlackBerry的终端； 5、开通中国移动BlackBerry服务的全球通SIM卡。


和exchange服务比较

没有和通讯商结合的进行主动推送

其他的只要是公司自己建立的exchange服务器，基本没啥区别啊
bb的bes服务也需要企业自己建立bes服务器
bis也就是电信自己建立了一个公用的相当于bes的服务器
就是剔除了管理功能
提供什么服务，电信说了算



但是exchange服务的话所有终端都可以用，包括黑莓
而是谷歌提供了这个服务器，目前谷歌只推出了，联系人，日历，任务同步
不排除以后谷歌会提供其他服务

而bes服务器就只能在黑莓上用，其它全部抓瞎

好似这点我没有否认，第二页的回帖就是很明确的说出了这点。中国的bis如何还要观望，价格不合理仍然没有必要上，继续bm。

wm市场份额在飞速的萎缩，不管你在中国如何，智能手机都是美国公司，美国市场的好坏影响到后续机器的发展，目前在美国，iphone就是王道，从wm跳到iphone也是很明智的，这点没有必要否认。

除非你玩刷rom有快感，单玩软件的话iphone目前就是市场老大。

任何系统都有缺点，说说是无所谓的，比如htc恶劣的通话质量，iphone有回音且单线程，黑莓恶劣落后的os和界面，但是任何缺点都是取舍的结果。

说一次缺点当然无所谓，天天说还说自己客观就没意思了。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2009-12-22 16:02 编辑 ]

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-12-22 15:56 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]

移动提供的bes服务
功能
1 邮件自动推送;2 安全收发邮件;3 支持过滤条件设定;4 支持收发附件;5 增强的附件阅读功能;6 支持新建、回复、转发邮件;7 支持日历、任务、备忘录等PIM ...

好笑了，说这个话好像说e71上的gravity的缺点就是只能够s60的机器好用。

神机众果然是客观强大。

[posted by wap, platform: UCWEB]

非说bes服务的独立性是缺点

而是说bes服务的成本和exchange的成本和功能的比较

你上面举例的一堆bes的功能，官方假设的exchange非push方式不都能实现？

感觉就是bes+push在vs  伪push 的exchange server


简单来说它们之间的差价就是push和不push

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-22 15:58 发表
说一次缺点当然无所谓，天天说还说自己客观就没意思了。

其实是优点缺点都有说啦，不过没办法，看的人心里有预设定位的话看到的东西都是会自动过滤的，可以理解