引用:

原帖由 富士山 于 2009-10-7 14:32 发表
PDP屏闪还是很厉害的，我向来不晕的人，在看珠光宝气的片头时竟然晕了，玩生化5也是适应了好久才感到不太晕了，日立的P50X102C,不过价格真的是便宜啊，

你可能是高过敏体质人群恰恰有碰上了日立、、、，据说日立也有crt所谓的刷新率，不过我是否认这种说辞的。我真怀疑你还能不能看crt、、、我一看crt就不舒服。

引用:

原帖由 airbox 于 2009-10-7 16:43 发表
[posted by wap]

想问下现在那些专业的图像工作室用的是什么显示设备

专业级的一般都是lcd。当然crt还是有很多在用。看各自领域选择。

引用:

原帖由 tdk01 于 2009-10-7 14:39 发表
事实上，所谓液晶和等离子挂一起消费者多选液晶这样的事情从来没有发生过，生产等离子的一共就这么几家，真正偏等离子的也就松下等两三家

消费者又不是买不到……东西要真好，如前所言完全压倒LCD——明智的选择，鬼才会买LCD了～:D

引用:

原帖由 God88 于 2009-10-7 19:57 发表


消费者又不是买不到……东西要真好，如前所言完全压倒LCD——明智的选择，鬼才会买LCD了～:D

没有完全压倒，lcd耗电低，更轻薄，不太会烧屏，较小尺寸价格较等离子便宜，多数人为此不怎么看重画质很可以理解
只比画质的话，民用lcd不如sxrd背投，这你知道吧？

省电？这都什么年代了你们还在考虑电费

那干脆别用电视了，最省了

pdp打游戏是很爽，但是对于帧数低的游戏，pdp就显得力不从心了。

不过其他都还不错

我有次拿360到我弟弟的sony lcd上去玩，我操，和我日立的等离子完全不是一个爽快度。这画面，我都快崩溃了。残像的绝对nb

3年前买等离子的时候，同样的价格，日产的lcd只能买小10寸的，而且相应速度和画面感觉都不如pdp

大部分人买lcd是因为有很多人根本不知道什么是等离子。而且连tg的都有人在说32寸等离子，你能指望什么呢

现在还拿什么耗电、烧屏、拖影、轻薄之类的说等离子，那说明你根本没有真正了解新款等离子。。。。。。。
哎，羊群效应、惯性消费现象的确很厉，液晶的宣传也很到位，结果就是等离子在市场上被液晶追着打..233

[ 本帖最后由 tristan_cp 于 2009-10-7 22:36 编辑 ]

pdp和lcd电视机在重量上有明显的差别吗？

引用:

原帖由 tristan_cp 于 2009-10-7 22:34 发表
现在还拿什么耗电、烧屏、拖影、轻薄之类的说等离子，那说明你根本没有真正了解新款等离子。。。。。。。
哎，羊群效应、惯性消费现象的确很厉，液晶的宣传也很到位，结果就是等离子在市场上被液晶追着打..233

你这是在挑战消费者的智商

PDP推广不利是因为某些厂家占着核心技术不肯放手，想独吞市场蛋糕
而LCD是谁都可以做，有钱大家赚

就像以前的3DFX和NVIDIA一样
3DFX的VODOO只有自己做
NVIDIA的TNT系列连国内的小影霸都做
虽然VOODOO2技术优势明显，但是最后还是撑不住了

我是液内

引用:

原帖由 legendkang 于 2009-10-7 18:39 发表

你可能是高过敏体质人群恰恰有碰上了日立、、、，据说日立也有crt所谓的刷新率，不过我是否认这种说辞的。我真怀疑你还能不能看crt、、、我一看crt就不舒服。

据说PDP的亮度调节不是调整像素点的供电电流而是调整像素点的亮暗时间占空比类似PWM调制.这是造成闪烁的主要原因.

引用:

原帖由 tristan_cp 于 2009-10-7 22:34 发表
现在还拿什么耗电、烧屏、拖影、轻薄之类的说等离子，那说明你根本没有真正了解新款等离子。。。。。。。
哎，羊群效应、惯性消费现象的确很厉，液晶的宣传也很到位，结果就是等离子在市场上被液晶追着打..233

新款等离子价格不便宜.耗电比LCD还是高.消费者不是傻B

引用:

原帖由 taxijyl 于 2009-10-8 05:43 发表
PDP推广不利是因为某些厂家占着核心技术不肯放手，想独吞市场蛋糕
而LCD是谁都可以做，有钱大家赚

就像以前的3DFX和NVIDIA一样
3DFX的VODOO只有自己做
NVIDIA的TNT系列连国内的小影霸都做
虽然VOODOO2技术优势 ...

我怎么记得是voodoo3 更新换代时间太跟不上才完蛋的呢。？

引用:

原帖由 airbox 于 2009-10-8 08:37 发表



新款等离子价格不便宜.耗电比LCD还是高.消费者不是傻B

103寸的等离子比你多数lcd都贵？  结论？

还是说你新的lcd 比10年前的pdp便宜？


随便抓个东西就能对比出这样的s13的结论么？