你们不要这个样子，快感的来源可以有很多种，ML可以SY也可以，你不能因为你能ML就嘲笑人家只能SY的，或许SY得到的快感还大于你ML呢

引用:

原帖由 古兰佐 于 2009-2-26 14:19 发表

那现在对于大多数人来说WII胜利了.对你不是,对TG的不少人不是.而已.

233 大多数人指的是NQ吧:D

我说的愤慨首先觉得自己别欺骗了，还有就是大家可能觉得老任的游戏可能幼稚，可是他的每代机子的性能从来没有妥协过，你可以看在FC SFC N64 NGC那个对比同时期的主流主机性能都强的，就是这代反差太大了，而且被忽悠的太厉害了，难受啊

人家会说你落伍了非主流了，你应该咸与维新和人民群众保持一致

引用:

原帖由 dongfeng131 于 2009-2-26 17:48 发表
我说的愤慨首先觉得自己别欺骗了，还有就是大家可能觉得老任的游戏可能幼稚，可是他的每代机子的性能从来没有妥协过，你可以看在FC SFC N64 NGC那个对比同时期的主流主机性能都强的，就是这代反差太大了，而且被忽悠 ...

MD与SFC谁的机能更强可是战了N年的，况且MD还血战FC与SFC父子两代
N64与PS比貌似也是各有千秋，
GC战得过XB？
貌似老任从来不出亏本的主机

MD和SFC绝对是SFC胜出 N64除了因为容量的问题贴图质量问题在加上后来出的4M卡，单以机能来说绝对比PS强，NGC比XB是不强，可是你怎么不比PS2呢，再说了就算比XB差也不是差的很多，加个硬盘的话我觉得应该可以移植DOAU可是PS2是绝对不可能的的

MD发色数比SFC少，特效也没SFC多，但是要知道部分表现很强大的SFC游戏比如星际火狐和SFZERO2都是在卡带里面加了芯片搞定的，
此外在没有硬件放大回旋能力的前提下,后期的MD游戏却还是能完全能体现流畅的放大效果，
运算速度上也要快于SFC，
虽然SFC有号称真人发声的PCM音源。但是致命弱点是卡带容量有限，而PCM的音质又是靠采样率的。采样率越高音质越好，当然容量也就越高。而SFC却乐此不疲。所以大部分音质平平。
MD虽然是FM音源，但是一是FM占用的容量比较小，二是技术也比较成熟，三还有一个等同与FC CPU的音频专用处理器。

要知道SFC比MD整整晚了两年才推出，还是在彻底研究了MD后有针对性的开发，就这样也就打了个平手

呵呵，MD和SFC这个机能问题早在电软时代就争论过我觉得现在也没有必要争论，抛开硬件数据什么的，还有特殊芯片的左右，还是用眼睛来说话，恐怕玩过SFC的人心里都知道的，我心目中的神作时空之旅啊。我觉得讨论MD的人可能当时都是玩着MD过来的有MD情节，不过我们这里可能因为有个软驱的关系但是总以为是比MD高级的机种。

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-2-26 12:30 发表

怎么才算战胜，对我们玩游戏得人来说，喜欢得游戏出到wii上去才叫胜利

胜利就是有4000多万人愿意接受WII，喜欢WII,而只有2000多万人对PS3和XO感兴趣。

接受了好说喜欢考什么证明？您那4000万人里本帖里也有好几个呢吧