不是五星大餐，是残羹剩饭好吃论
我是不喜欢，你呢？

不过看起来任青看起来也不是很吃得惯残羹剩饭，都饿到觉得马索和tp"同样优秀"了

哦，别人就一定要吃了？WII上没有其他游戏玩了？
接下去某些机可能连某些剩饭都没有了，谁笑话谁？

“没有DQX，我们可以玩FF13，反正WII上玩不到吧?
而你们，不可以玩其他作品不可以玩任天堂游戏，只准玩缩水移植游戏”

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-12-30 12:32 发表
哦，别人就一定要吃了？WII上没有其他游戏玩了？
接下去某些机可能连某些剩饭都没有了，谁笑话谁？

比如说是哪个机器啊？大神游么

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-12-30 12:34 发表
“没有DQX，我们可以玩FF13，反正WII上玩不到吧?
而你们，不可以玩其他作品不可以玩任天堂游戏，只准玩缩水移植游戏”

我觉得正好相反啊，有wii独占佳作玩的我，根本不会去可怜巴巴地指望第三方在wii上跨的缩水冷饭

我很奇怪这种逻辑怎么来的：“有剩饭冷饭=只有剩饭冷饭”

那按这种强大的逻辑来看的话连剩饭冷饭都没有的该怎么算

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 11:20 发表

继续解释啊，看看任青是怎么把马索和tp说成“同样优秀”的
话说什么时候马索也能和优秀沾边了

1，我没说过马索“优秀”否

2，你不玩与“优秀”否无关，至少有人认为“好”买了，并且此类人群非常庞大

3，每个人的“优秀”的定义各不相同，望能求同存异

——坦白说，在我眼中马索就比“光环”强得多。本人一直对传统手柄玩FPS，持否定态度。但本人不会，看不起“光环”，甚至用垃圾骂之。

错啊，喜欢一个事物，不代表丧失判断力
即使一个人喜欢玩马索不喜欢zelda，他只要有足够智力依然不会说两者同样优秀

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 12:46 发表
错啊，喜欢一个事物，不代表丧失判断力
即使一个人喜欢玩马索不喜欢zelda，他只要有足够智力依然不会说两者同样优秀

那么一只全球过6百万的游戏，还有勇气说“垃圾”的，请问此人智力水平会有多高？以这些“高智商”人士评语为标杆的人，是否拥有“足够智力”判别“优秀”呢？

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 12:46 发表
错啊，喜欢一个事物，不代表丧失判断力
即使一个人喜欢玩马索不喜欢zelda，他只要有足够智力依然不会说两者同样优秀

那倒不一定，Zelda和马索完全可以在两个不同的领域得到同样级别的优秀评价，关键看你怎么比，所以一般采取的方法是不比，因为根本说不清。

引用:

原帖由 262674 于 2008-12-30 12:51 发表

那么一只全球过6百万的游戏，还有勇气说“垃圾”的，请问此人智力水平会有多高？以这些“高智商”人士评语为标杆的人，是否拥有“足够智力”判别“优秀”呢？

好笑了，我就敢说脑白金不是优秀的保健品，征途传奇也不是优秀的网游，反对我的人智商不会高，这点我很确信

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-30 12:59 发表

好笑了，我就敢说脑白金不是优秀的保健品，征途传奇也不是优秀的网游，反对我的人智商不会高，这点我很确信

你用你说你家人是人是正确的来论证你说一棵树是人也是正确的？

光环本来就很垃圾吧- -

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-12-30 13:02 发表

你用你说你家人是人是正确的来论证你说一棵树是人也是正确的？

行啊，你要是觉得“马索和tp同样优秀，是在不同领域的优秀”可能成立，那我也无话可说
没有不可能啊