若不能选择性无视。那就主站分站都比，主站画面战平，分战XO胜出，所以得出结论XO版画面大于等于PS3。能拖到加时果然值得天师好好庆祝一番。

选择性失明关键词：POP-IN、拖慢。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-10 08:52 发表
选择性失明关键词：POP-IN、拖慢。

天師閣下請就能打飛帽子的Guerrilla發布xbox360版shellshock2一事發表一篇社論吧

开始转移话题了，那么先提供下官方消息连接吧。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-10 09:04 发表
开始转移话题了，那么先提供下官方消息连接吧。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-10 08:52 发表
选择性失明关键词：POP-IN、拖慢。

--------
拖慢主站说有少量，没说PS3版没有。POP-IN即便有又如何，还不是9.5分。即然XO版有POP-IN还能9.5，那XO版相比PS3版一定有别的优势，比如锯齿之类，不然为什么不9.4分。

主站9.5对9.5，分战10对9，得出XO版大于等于PS3版，毫无问题。

[ 本帖最后由 苍月 于 2008-7-10 09:14 编辑 ]

GAMESPOT是官方？

引用:

原帖由 苍月 于 2008-7-10 09:11 发表

--------
拖慢主站说有少量，没说PS3版没有。POP-IN即便有又如何，还不是9.5分。即然XO版有POP-IN还能9.5，那XO版相比PS3版一定有别的优势，比如锯齿之类，不然为什么不9.4分。

主站9.5对9.5，分战10对9，得出 ...

PS3版本我亲自玩过，没有拖慢，你玩过吗？
POP-IN有就是不如PS3版本，多半年开发结果就弄了个这结果？泪目啊！
不好意思，你的美梦破碎了，XO版本的UT3依然是NO AA，UE3引擎的问题。
看分数对比，那么MGS4的画面明显要强于UT3。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-7-10 09:19 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-10 09:11 发表
GAMESPOT是官方？

E3參展游戲之一

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-10 09:16 发表


PS3版本我亲自玩过，没有拖慢，你玩过吗？
POP-IN有就是不如PS3，多半年开发结果就弄了个这结果？泪目啊！
不好意思，你的美梦破碎了，XO版本的UT3依然是NO AA，UE3引擎的问题。
看分数对比，那么MGS4的画面明 ...

一看就是个PC版没玩过的货，UT3只有在DX10下才能开AA，游戏机版怎么开AA？你闹内补完UE3的核心代码了？

LS什么眼睛，我说有AA了？

一个游戏站毫无官方出处的内容，就让某些人high了，那么ms给ds做游戏，怎么不见有人写社论出来呢？选择性失明真美。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-7-10 09:17 发表

E3參展游戲之一

拍照留念。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-10 09:16 发表


PS3版本我亲自玩过，没有拖慢，你玩过吗？
POP-IN有就是不如PS3版本，多半年开发结果就弄了个这结果？泪目啊！
不好意思，你的美梦破碎了，XO版本的UT3依然是NO AA，UE3引擎的问题。
看分数对比，那么MGS4的画 ...

----
即是少量拖慢，自是不易发现，或者说在特定前提条件下才能出现。以你SF高层的眼力来玩，玩了PS3版也是不易发现了。
不管有没有AA，锯齿问题本区不是有对比么，被你选择性无视掉了？？况且即便不是锯齿问题，XO版也必有其他优势，不然怎么不9。4分。
若不同的游戏光看分数的确不能比，GTA4还10分。不过同一个游戏，为什么就不能比了。要不然全平台游戏评分都可以不看了？

LS和个脑残宠物较什么真？KUSO一下就是了呗