引用:

原帖由 HardCore 于 2007-12-12 18:37 发表


那几张图，对于练就了肉眼AA，脑内HDR的玩家来说，确实是一样的~

不过，我没练，也不打算练，顶多么，把不文明语言去了~

有些朋友老是把很多东西混为一谈，比如说没做好的和图片没办法表现出来的。。。小白和极端饭都是一律无视的。。。很无聊。。。

引用:

原帖由 zwl 于 2007-12-12 23:08 发表

用RF最擅长说的GTR就够秒杀你FM2几回了,还真实的还原了赛车运动所有的细节????
我都懒得说FM2里 那只能用1-10来贫瘠的表现赛车性能的数值

不是吧，车辆性能设置还是很细致的，安装一个平衡尾翼操控性就完全两样

但是还原赛车的全部细节么.....我觉得没必要，因为太拟真的游戏往往不好玩，最吃香的就是那些骗骗外行，看上去很真其实很儿戏的东西，比如Forza/GT/COD/CRAW/R6/PES都是其中的代表

童趣，童趣~:D

软饭都疯了吗？ 阿弥陀佛。

GT系列只能看回放？嘿嘿现在脑残的人真多
人有多大胆, 腚有多大口么

还能玩儿碰碰车，GT-PARTY啊~:D

引用:

原帖由 HardCore 于 2007-12-12 22:32 发表
没有碰撞系统的GT，根本就不配和FM2相提并论

FM2真实的还原了赛车运动所有的细节，GT？只是用来看回放截图的

小日本的真实，一直停留在车体建模的水平，欧美的真实，已经进化到真实的再现赛车运动的本质

就 ...

FM2这叫真实还原赛车运动所有的细节？？？你要真实的体验下么？别没事干凭空想好不好。。。。。。。。。GT虽然也不真实还原很多细节，不过至少比FM2强的去了。至于撞车，我可以给你给参考，前阵子车队里一辆EVO 8撞掉了。当时时速是减速后100km多点撞在高架上的，碰撞结果是车头完全变形，头保险缸几乎要到A柱这里了，FM2里的碰撞系统你可以去试一下，是不是也撞成这样。

引用:

原帖由 零太郎. 于 2007-12-13 01:02 发表


FM2这叫真实还原赛车运动所有的细节？？？你要真实的体验下么？别没事干凭空想好不好。。。。。。。。。GT虽然也不真实还原很多细节，不过至少比FM2强的去了。至于撞车，我可以给你给参考，前阵子车队里一辆EVO  ...

是这样啊，那GT能撞成甚么样？

要鸡蛋挑骨头是不？我也会啊。FM一起比赛的车那么少，这还叫还原赛车运动？

做不到理想中的程度宁可不做，这是制作者的理念问题，要随便做一个忽悠人那才是对作品的亵渎～

哦，做不到理想中的宁可不做，说的好

也就是说GT理想中的车，是有锯齿的，这是山内的理念么？

引用:

原帖由 HardCore 于 2007-12-13 01:04 发表


是这样啊，那GT能撞成甚么样？

拿GT没做的部分讲?FM怎么没有车内视点啊,PGR3都有了

你想说FM2没锯齿?

引用:

原帖由 HardCore 于 2007-12-13 01:13 发表
哦，做不到理想中的宁可不做，说的好

也就是说GT理想中的车，是有锯齿的，这是山内的理念么？

那请问FM2有没有锯齿

对不起，关于做不到理想中的程度就不作，好像不是FM的理念~

把有限的资源尽可能的分配到还原这项运动所需要的每个方面，这应该是FM的理念~

哦，对了，那个车内视角，只能配合手柄用，而且视野及其狭小，除了趣味性完全没有意义~

[ 本帖最后由 HardCore 于 2007-12-13 01:26 编辑 ]

路边连一只草蜢都没有也叫拟真？
开一年草和树都不会变化发芽
连陨石坠毁的场景都没有能叫赛车》
碰撞时气囊回弹出并击伤驾驶面部么?
右后轮在125速下撞击能把第2个螺丝撞到78米处么？
完全就没有日全食和流星雨的场景
跑车启动的时候丝毫没有推背感
200速与来车相撞游戏者都不用去太平间

TM的GT有什么好谈真实感
毫无特点的垃圾赛车