引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-10-21 03:24 发表


你以为BG2是MUD么……“你被龙息喷出了两丈远，两丈远哦”

我玩BG都是把对话框里的攻防细节描述打开的，看那些掷筛、伤害什么的数字相当有意思

引用:

原帖由 superjay 于 2007-10-21 03:30 发表
【简单地说】
因为这些是游戏公司可以花钱让别人帮你做的
做这样的事，好比《大腕》里面抄办葬礼一样

【装B地说】
游戏这个东西，最初不是被称为“互动艺术”吗
一个美少男露出痛苦表情（但是还是很帅）的CG，始终不如通过技巧让玩家感到痛苦、让痛苦表情出现在玩家脸上更有技巧呀

【更装B地解释】
有一个题目交给两个画家来完成
题目内容是“痛苦”
一个画家在画布上写下“痛苦”两个字
另一个用深色调、低对比的绘画表现出来
相比之下，第一个画家还是叫“作家”算了吧——虽然他的东西更容易让人理解，但是何来艺术气质呢

完全同意

引用:

原帖由 madoka 于 2007-10-21 03:34 发表


我玩BG都是把对话框里的攻防细节描述打开的，看那些掷筛、伤害什么的数字相当有意思

FO2那个小框框里的描述：他的蛋蛋被打中了，显得很痛苦

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-10-21 03:24 发表


你以为BG2是MUD么……“你被龙息喷出了两丈远，两丈远哦”

呵呵，视觉冲击是有的。只是第三人称俯视，不会有龙的特写镜头和装B的语言。红龙不会主动攻击你，它要睡觉，懒得理你。这就是真实的情况。大叫 ...

打击感……you know……

残影、幻想、巨兽、低祯率、慢镜头、地球、大怪兽、无数闪光从宇宙的这一头带着“嗖嗖”的声音飞到宇宙的另外一头……

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-10-21 03:24 发表


我一直把游戏所能提供的内容划分为：娱乐、体验、互动

以娱乐为目的，以体验为手法的互动型程序——游戏，与一般的娱乐形式的最大差别，就是“互动”性的有无

为什么不喜欢日式RPG，其实是因为我觉得它们在 ...

这样的结果是无限的谋杀时间和脑细胞，在这个快餐化社会里广泛成功的可能性..........
说句实话，玩这类游戏人70％的时间都会花在如何选择和如何达到选择条件上，就是一个字“刷”，很少人愿意只玩有限的一部分内容。

范例：FFT的刷技能，刷职业；上古的比较，更换装备


而不那么开放的游戏玩起来就省心得多，说白了就是适合懒人玩

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-10-21 03:41 编辑 ]

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2007-10-21 03:36 发表
FO2那个小框框里的描述：他的蛋蛋被打中了，显得很痛苦

呵呵。说到底都是随机数游戏。

前面有人提到美式RPG装备多……其实呢，创造一个不会影响平衡性的武器并不容易。尤其在DnD这种严谨的环境里，看一把武器是否强大，要求玩家对战斗系统的运作模式和计算方式有完整的了解。S1前不久不是有篇文么“为什么要用大剑”，嗯。

像肖邦那样的日式RPG武器多又有什么用呢……乐趣不同啊……

引用:

日式RPG么……一般不记得第一个任务，只记得漫长的开场CG……或许应该叫开场MV……又唱又跳，不知所云……

楼主也就这水平了

引用:

原帖由 doomking 于 2007-10-21 03:39 发表

这样的结果是无限的谋杀时间和脑细胞，在这个快餐化社会里广泛成功的可能性..........
说句实话，玩这类游戏人70％的时间都会花在如何选择和如何达到选择条件上。
而不那么开放的游戏玩起来就省心得多，说白了就 ...

没错，无限的谋杀时间=无限的沉迷=1000个人的1000种玩法

当某人把他在游戏里的经历告诉另一个人时，却发现对方有着完全不同的经历和感受……这难道不是一件太有意思的事情么？

我第一次接触TES4时，在我那超破的电脑上以10-12FPS的超低帧率整整沉迷了一天，等到发现自己玩得很累的时候已经是连续游戏10小时以后的事情了

这样的游戏不大卖，还有什么样的游戏会大卖呢？

引用:

原帖由 doomking 于 2007-10-21 03:39 发表

这样的结果是无限的谋杀时间和脑细胞，在这个快餐化社会里广泛成功的可能性..........
说句实话，玩这类游戏人70％的时间都会花在如何选择和如何达到选择条件上。
而不那么开放的游戏玩起来就省心得多，说白了就 ...

这点我比较赞同。这就是为什么作为RPG玩家我更偏美式一些，但是这几年积累下来还是日式RPG通关比较多的原因。不过当比较有精力的时候我还是更喜欢耗在美式RPG里面。

引用:

原帖由 superjay 于 2007-10-21 03:37 发表
打击感……you know……

残影、幻想、巨兽、低祯率、慢镜头、地球、大怪兽、无数闪光从宇宙的这一头带着“嗖嗖”的声音飞到宇宙的另外一头……

【简单的说】
奥特曼看多了

【装B的说】
饮鸩止渴，这样的手法用多了容易引起审美疲劳

【更装B的说】
又是一个被好莱坞庸俗蒙太奇手法洗脑的文艺青年，建议配合法国新浪潮后期作品结合《电影手册》相关理论文献重新确立导演在电影镜头语言中的作者本位。

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-10-21 03:42 发表


没错，无限的谋杀时间=无限的沉迷=1000个人的1000种玩法

当某人把他在游戏里的经历告诉另一个人时，却发现对方有着完全不同的经历和感受……这难道不是一件太有意思的事情么？

我第一次接触TES4时，在我那 ...

所以伴随而来不那么CU的人就会对此类游戏逐渐产生恐惧感，因为发现要玩一个这类游戏耗费太巨而不愿再次尝试。

我是经过FFT,FFTA后已经对FFT产生恐惧了，不是不好，只是太费时间

引用:

原帖由 doomking 于 2007-10-21 03:45 发表

所以伴随而来不那么CU的人就会对此类游戏逐渐产生恐惧感，因为发现要玩一个这类游戏耗费太巨而不愿再次尝试。

这就涉及到设计者对学习曲线和流程的设计了，也再次证明了美式RPG的真正乐趣：自由

Fallout2之所以优秀，很重要的一个象征是：

1）你可以花300小时体验这个游戏的方方面面
2）你也可以只花35分钟就把这个游戏通关

引用:

原帖由 superjay 于 2007-10-21 03:37 发表


打击感……you know……

残影、幻想、巨兽、低祯率、慢镜头、地球、大怪兽、无数闪光从宇宙的这一头带着“嗖嗖”的声音飞到宇宙的另外一头……

这是鱼与熊掌的取舍问题。我不知道是日式回合制提供了这种剧场效果的展现舞台，还是日本人为了剧场效果而选择了回合制，但这两者确实是天衣无缝的组合。而在美式RPG想要模拟的真实环境下，当你的召唤兽还在摆POSE的时候，你很可能已经被人轰成渣了。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-10-21 03:40 发表


呵呵。说到底都是随机数游戏。

前面有人提到美式RPG装备多……其实呢，创造一个不会影响平衡性的武器并不容易。尤其在DnD这种严谨的环境里，看一把武器是否强大，要求玩家对战斗系统的运作模式和计算方 ...

说到武器道具我不得不再提一下KOTOR，这游戏的武器防具简直比传统日式rpg还传统日式rpg，武器随着游戏进程发展的提高，基本只反应在数值上。这使这个游戏的的玩法大打折扣。

引用:

原帖由 doomking 于 2007-10-21 03:39 发表
范例：FFT的刷技能，刷职业；上古的比较，更换装备

相对于上古4的庞大世界，装备真是少的可怜。上古4刷起技能来，比FFT还无情（玩过的懂我在说什么吧……）