引用:

原帖由 火彩 于 2007-3-15 11:21 发表


按照你的逻辑，既然GT组做不好，那么就干脆不做了，于是就真实了，对吧。

对，就动态光影来说，不做比做得烂要好

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:19 发表
不做比做得烂要好，就是这样，很简单的道理

=============迷你小说: 你丫等着=============

猛男: "你丫等着,"
我一个人,就能做一个
画面超越GT,超越史上所有游戏的NB之作!!
你等着... "

猛男:"啥? 问我为啥还没做出来?
早跟你说了,
咱要做就做最好,
否则还不如不做出来!! "

猛男: "你丫给我等着...给我等着...(声音渐行渐远,越飘越轻~~~)"

==============================================================

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2007-3-15 11:28 编辑 ]

难怪SONY喜欢放CG,反正RT做的不如CG,所以干脆不做RT了

我们的口号是，要做就做到最好

引用:

原帖由 cocoa 于 2007-3-15 11:23 发表
照搂主这样说，任何技术都是没有什么技术含量的，不信你下个directx sdk看看，最新的所谓无敌dx10技术不过是寥寥数行代码，大部分代码不超过6-700行，最复杂的shader也不超过100行，但这些技术的背后是若干人若 ...

那是不是游戏画面的好坏，全看技术呢？用了高新技术，画面就一定好？

忽然想起了武林外传某集中 一江湖大师说：“武功的最高境界是什么？ 那就是不战！”

老师颇有风范啊。。

gt小组宣布，要做就做最好，要不然就不做，因为我们无法保证自己制作的gt5是世界上最好的赛车游戏，所以我们决定不做！
我们将在gt5的包装盒内放置一张空白光盘！
于是gt5被奉为世界最佳赛车游戏，全球销量过亿:D

GT5终究会出来的，你们急什么哪

按照某些人的逻辑

死亡枪火，用了3D的技术，比2D的高级，所以就比所有2D游戏画面好，是不是这样？

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:27 发表
GT5终究会出来的，你们急什么哪

请看看本帖标题：为什么软饭们都觉得动态光源是很厉害的？

那个在着急！！！

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:26 发表



那是不是游戏画面的好坏，全看技术呢？用了高新技术，画面就一定好？

用高新技术画面是未必好,那难道用旧技术就好了?
GOW为什么画面好?

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:28 发表
按照某些人的逻辑

死亡枪火，用了3D的技术，比2D的高级，所以就比所有2D游戏画面好，是不是这样？

那你告诉我为什么PS2的所有游戏比FC的画面都好?

按照软饭的逻辑~  蓝猫已经超越绝大多数日本动画了. 伟大的3D技术~ ~ 远超2D这种落后的东西.   

正常人的选择软饭是看不到的.

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-3-15 11:31 发表
按照软饭的逻辑~  蓝猫已经超越绝大多数日本动画了. 伟大的3D技术~ ~ 远超2D这种落后的东西.   

正常人的选择软饭是看不到的.

是谁以偏概全的?谁说了蓝毛远超所有日本动画,这么说的只有你而已
接着表演吧

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:28 发表
按照某些人的逻辑

死亡枪火，用了3D的技术，比2D的高级，所以就比所有2D游戏画面好，是不是这样？

3D和2D只是两种不同的技术 没有高级之分 只有同级之间比较比较

就好象汽车和汽车比 摩托和摩托比
BMW好于QQ  哈雷好于幸福牌一样

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-3-15 11:31 发表
按照软饭的逻辑~  蓝猫已经超越绝大多数日本动画了. 伟大的3D技术~ ~ 远超2D这种落后的东西.   

正常人的选择软饭是看不到的.

技术大师也有看走眼的时候。。。。

现在找一部没有3d技术的日本アニメ基本不可能