引用:

原帖由 dragong 于 2025-2-17 16:39 发表
我觉得楼主还是有可取之处的，就是在使用少量预算，并且不折腾垃圾windows的前提下，享受还可以（楼主自认为）的假hdr效果，我相信有不少人和楼主有同样的需求

首先，并不止是我自认为，主帖和回帖都说过了这台设备的滤镜效果得到了到我这看过的朋友全部的认可，包括拥有C4的那位。如果仅仅是我一个人觉得不错，但到我这看过的朋友都觉得不行的话，我是绝对不会来发帖的。
其次，严格来说，这滤镜也不算假HDR，只能说是把SDR“插值（映射？模拟？）”成HDR数据，呈现到屏幕的的确是HDR效果，虽然不能和原生HDR比，但也不错了，至少比SDR爽多了。至于很多回帖说的失真程度问题，其实只有自己去看才能知道是否在自己的接受范围内。
打个不那么恰当的比喻，中国人润到美日，取得了美日国籍，那他就是美日国人了，虽然他以前或者实际上是中国人，但客观性质上就是美日国人，而且这种被美日国国籍加持后的中国人，就是比土鳖中国人高级。

[ 本帖最后由 沉睡城市 于 2025-2-17 17:08 编辑 ]

HDR的本质就是高对比度，与此同时为了提升暗部细节，还需拉高整体亮度。所以“峰值亮度”会是一个重要的技术指标，因为如果峰值亮度不够，高对比度下的暗部就都是一坨黑影了。但反过来，在暗光环境中，就会显得过于刺眼。个别厂家在HDR的同时还会增加饱和度——比如泥潭LG为代表的一众韩国厂。

从技术上来说，不是什么高科技，会PS的人都能一目了然其原理。都是为讨巧人眼感受而做的“失真处理”，和什么色彩还原完全是南辕北辙了。
事实上对色彩要求高的，个人建议用蜘蛛校色。

便宜有便宜的玩法，贵有贵的玩法。
真说到贵的，别看泥潭潭友天天口若悬河的，真舍得花几万块钱买显示器的也没几个~~
所以自己觉得好就行了呗~~~

引用:

原帖由 quigonjinn 于 2025-2-17 17:39 发表
HDR的本质就是高对比度，与此同时为了提升暗部细节，还需拉高整体亮度。所以“峰值亮度”会是一个重要的技术指标，因为如果峰值亮度不够，高对比度下的暗部就都是一坨黑影了。但反过来，在暗光环境中，就会显得过于刺 ...

很多用户并不喜欢或者不习惯亮度设置高的HDR画面，哪怕华丽也受不了，但亮度调低后还能获得不错的观感或者接受度。
对于用户感受而言，HDR真正重要或者出彩之处是高动态对比度，明暗对比更加鲜明自然真实，跟SDR一片平板比起来享受多了。
至于细节呈现，色彩准确，峰值亮度等等细节，那就属于档次区别了。

[ 本帖最后由 沉睡城市 于 2025-2-17 17:56 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @沉睡城市  于 2025-2-17 09:54 发表
很多用户并不喜欢或者不习惯亮度设置高的HDR画面，哪怕华丽也受不了，但亮度调低后还能获得不错的观感或者接受度。
对于用户感受而言，HDR真正重要或者出彩之处是高动态对比度，明暗对比更加鲜明自然真实，跟SDR一片平板比起来享受多了。
至于细节呈现，色彩准确，峰值亮度等等细节，那就属于档次区别了。

啥？亮度不提高？那算什么sdr转hdr滤镜？

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-17 18:13 发表
posted by wap, platform: Android
啥？亮度不提高？那算什么sdr转hdr滤镜？

比如说我OSD设置亮度是10%，实际用到HDR滤镜时，屏幕亮度是波动的，有时会更亮，但不会太亮，只有把OSD亮度调高，滤镜模式的整体和峰值亮度才会更高。
10%是我个人看桌面和网页最舒适长久的亮度，看电影打游戏50-60%最舒服。

posted by wap, platform: Android
如果亮度不变，那就是提高对比度,连假hdr都不是，crt古董都能调啊…

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-17 18:23 发表
posted by wap, platform: Android
如果亮度不变，那就是提高对比度,连假hdr都不是，crt古董都能调啊…

在滤镜模式下，对比度、颜色什么的都是固定的，不能调，只能调亮度。
你有空或者有机会可以去看看这设备实际效果，跟我这枯杠有什么用？闲得好玩吗？

引用:

原帖由 沉睡城市 于 2025-2-17 18:34 发表

在滤镜模式下，对比度、颜色什么的都是固定的，不能调，只能调亮度。
你有空或者有机会可以去看看这设备实际效果，跟我这枯杠有什么用？闲得好玩吗？

如果反过来，这个hdr滤镜还像回事，如果连亮度都没有提高，那只是一个高对比滤镜罢了，就和以前sdr时代电视的画面“鲜明”模式一样

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-2-17 19:00 发表

如果反过来，这个hdr滤镜还像回事，如果连亮度都没有提高，那只是一个高对比滤镜罢了，就和以前sdr时代电视的画面“鲜明”模式一样

你不看前面回帖的吗？说了滤镜模式下亮度是波动的，虽然可以调亮度，但也只是限定亮度的峰值，而不是亮度不变。

sdr下亮度也波动，如果开了滤镜平均亮度没有变化，那就是简单调了一下色彩和对比度罢了

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-2-17 19:13 发表
sdr下亮度也波动，如果开了滤镜平均亮度没有变化，那就是简单调了一下色彩和对比度罢了

我不知道你说的平均亮度是什么意思，不开滤镜只看SDR的话，屏幕亮度我感觉不到波动，开滤镜后，屏幕会明显的根据显示内容亮度波动，但幅度不会超设定亮度太多。

posted by wap, platform: iPhone
有什么支持hdr的porn movie吗

引用:

原帖由 xu33 于 2025-2-17 19:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
有什么支持hdr的porn movie吗

我没翻到过原生HDR涩片，这不就是滤镜发挥用处的时候

倒是挺支持楼主的分享精神，不过这个我之前在ACER还是啥小厂的显示器上见过这么类似的一个功能，大概就是调饱和度和亮度，还有就是高光和阴影，一开始看感觉很不一样，一定要说大概类似于之前手机上的那种鲜明模式，时间长了还是费眼睛，当然每个人有每个人的喜好，这个也没必要说谁LOW不LOW的 ，论坛嘛，就是交流这些的啊。
而且SDR转HDR也不是不行，苹果上面只要显示器支持，就非常丝滑，虽然是全局HDR，但是通过映射，能给人一种该HDR的区域HDR，不该HDR的区域正常显示的错觉，其实现在HDR都这么多年了，还这些事情，本质上最大的锅是微软，其次是各路基本条件都达不到却非要挂个HDR标的显示器厂商。

引用:

原帖由 沉睡城市 于 2025-2-17 17:54 发表

很多用户并不喜欢或者不习惯亮度设置高的HDR画面，哪怕华丽也受不了，但亮度调低后还能获得不错的观感或者接受度。
对于用户感受而言，HDR真正重要或者出彩之处是高动态对比度，明暗对比更加鲜明自然真实，跟SDR一 ...

对于绝大多数人来说，提高对比度对于画面效果的提升是显而易见的；同时，提高对比度必然伴随提高亮度，否则暗部没法看，还不如不提升。

色彩还原什么的对于绝大多数人来说其实是无所谓的，真追求色彩还原就不该那么多人吹捧LG C系列了。更多人其实要的是讨巧眼睛的“假色”，类似6500K色温下的标准白被大多数人视为所谓“偏黄”。所以尤其LG这种厂商都习惯把预设饱和度拉得尽可能高，因为普通人会认为这叫“色彩艳丽”。当然了，这和所谓“真实”就八竿子打不着了~~~

但还是那个道理，自己玩得开心就好