引用:

原帖由 jk02 于 2025-1-2 14:34 发表

要这么说8mn另存PS4游戏都困难了？

瓶颈在带宽，一开始就做不到另存为PS4，即便SOC性能再低一点，瓶颈也不在芯片。

NS1的强化版游戏用加钱吗?

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2025-1-2 14:34 发表
要这么说8mn另存PS4游戏都困难了？

这倒是没这么困难，大概就是从ps4预期降到了xbone，正好三分之一，不过也没这么悲观就算是三星7nm也会好不少达到1.4水平，新机目标从来都不是移植ps4游戏，而是xss的游戏

引用:

原帖由 卖哥 于 2025-1-2 14:36 发表

瓶颈在带宽，一开始就做不到另存为PS4，即便SOC性能再低一点，瓶颈也不在芯片。

你说“简单另存为的话只能70%的分辨率运行ps4游戏”，指的是8nm吗？

引用:

原帖由 jk02 于 2025-1-2 14:42 发表

你说“简单另存为的话只能70%的分辨率运行ps4游戏”，指的是8nm吗？

指的是128bit lpddr5x-7500

引用:

原帖由 卖哥 于 2025-1-2 14:42 发表

指的是128bit lpddr5x-7500

明白了，你说8nm不是瓶颈

[ 本帖最后由 jk02 于 2025-1-2 14:47 编辑 ]

引用:

原帖由 jk02 于 2025-1-2 14:34 发表

要这么说8mn另存PS4游戏都困难了？

ps4有什么困难的，缩到540p再超分到1080p呗。

只不过很多人发布前是希望底座模式摸摸ps4 pro的，对此我比较悲观。

大多数第三方肯定都能玩，表现可能差点。

引用:

原帖由 link520 于 2025-1-2 14:30 发表
posted by wap, platform: Android
现在他们测的图中大小基本是接近200mm2，说三星8nm不可能这么小，有人说5有人说7，一个个的分析上了

因为定制显卡里有跨代的模块，更别提一整个定制的SOC
在知道各个模块都怎么回事之前，肉眼测试测不准的

数毛社在2023年末的分析里就说过T239整体上是个RTX3000安倍架构，不支持DLSS3的帧生成，但是视频解码芯片用的是RTX4000艾达的模块
T239还有一个T234没有的硬件解压缩模块，用于快速读盘，以及来自RTX4000的节能模块
https://www.eurogamer.net/digita ... -the-t239-processor

Gaf上这位的分析是，面积差距太大不符合三星8纳米，而7LPP和6LPP已经不再生产了，4纳米成本又太高，5纳米可能性最大
https://www.neogaf.com/threads/n ... 79102/post-26996506
https://www.neogaf.com/threads/n ... 9102/post-269964994
但下面又有人说Famiboards算错了还是8纳米可能性最大，两边围绕砍什么模块又吵起来了
总之一团浆糊
https://www.neogaf.com/threads/n ... 9102/post-269962268

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-1-2 14:57 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
如果真8nm，那掌机模式会很惨， 为了散热把功耗拉很低， 频率就惨不忍睹了。
真8nm掌机模式估计比不过steamdeck。

posted by wap, platform: Android
3.5耳机砍了？不可能把

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2025-1-2 14:50 发表
因为定制显卡里有跨代的模块，更别提一整个定制的SOC
在知道各个模块都怎么回事之前，肉眼测试测不准的

数毛社在2023年末的分析里就说过T239整体上是个RTX3000安倍架构，不支持DLSS3的帧生成，但是视频解码芯片用的是RTX4000艾达的模块
T239还有一个T234没有的硬件解压缩模块，用于快速读盘，以及来自RTX4000的节能模块
https://www.eurogamer.net/digita ... thet239processor

Gaf上这位的分析是，面积差距太大不符合三星8纳米，而7LPP和6LPP已经不再生产了，4纳米成本又太高，5纳米可能性最大
https://www.neogaf.com/threads/n ... 79102/post26996506
https://www.neogaf.com/threads/n ... 9102/post269962268
但下面又有人说Famiboards算错了还是8纳米可能性最大
总之一团浆糊
https://www.neogaf.com/threads/n ... 9102/post269964994

谢谢，我看到三星5nm的帖子但是没找到来源，你这说得挺详细了，用三星5nm总比8nm强太多

8NM的生产线都没多少了吧？

posted by wap, platform: Android
所以可能出现的情况是，ps4用28nm,3年后半代用14nm,3年半后switch用20nm
ps5用7nm,4年后半代用5nm,4年半后switch2用的制程不如ps5 233

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg  于 2025-1-2 06:56 发表
如果真8nm，那掌机模式会很惨， 为了散热把功耗拉很低， 频率就惨不忍睹了。
真8nm掌机模式估计比不过steamdeck。

无论如何也不可能比sd强，sd可以放开性能释放续航一小时都行

posted by wap, platform: Chrome
老steamdeck的那块定制的梵高，是台积电7nm的， NS2如果用三星8nm的那可真是太不思进取了。