posted by wap, platform: iPhone
不降价还高兴的像过年一样，估计是买了几十万股任天堂的股票吧

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-28 15:00 发表


提前打过半年不出货的招呼当然不会值崩，值崩是发生在主机大量积压在零售店手中而零售部门对手里的货能不能卖出不能做出判明的情况下。

你什么都不说一下子塞到我手里100台货（按经验这货每个月最多卖出20台就 ...

问题是你怎么知道索尼就没和店家提前打过招呼？其实这两件事上双方在这一点上都是不可知因素，可能打过招呼可能没打过。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2017-11-28 15:04 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-11-28 15:03 发表

问题是你怎么知道索尼就没和店家提前打过招呼？

打什么招呼？他们也为了查X灯整半年不出货？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-28 15:04 发表



打什么招呼？他们也为了查X灯整半年不出货？

这里面的可能性就多了去了，作为外行人不好说。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
任豚是不是张口就来惯了，无中生有说别人财报造假。

任青看着PS4大卖这个急啊，隔着屏幕都能感觉到

任天堂粉丝辛苦了，

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-28 15:00 发表


提前打过半年不出货的招呼当然不会值崩，值崩是发生在主机大量积压在零售店手中而零售部门对手里的货能不能卖出不能做出判明的情况下。

你什么都不说一下子塞到我手里100台货（按经验这货每个月最多卖出20台就 ...

前面已经说过了，PS4 Slim和PS4 Pro这两个型号还有很长的生命周期
有多长呢，长到下一个新型号推出之前
索尼怕的是早就过时的原版PS4滞销，这个如果不降价真的存在以后卖不出去的风险，因为Slim去年就已经登场了
所以这些剩余的原版PS4在黑五优先处理掉了

跟零售商提前打招呼也不是什么特殊情况，无论生产线停不停产，都要提前按照季度打招呼的
微软那种一通知6个月不算正常情况，但正常情况也得有3个月
当然提前打招呼和能不能满足实际情况是两码事，比如PS3当年首发一个劲的拖延，但这个是缺货，而不是供货过多
富士康那种组装厂只是主机生产线偏后的环节，前面真正的高精尖生产需要提前预约，然后再把消息报告给零售商
如果某个环节出岔子（比如PS3的蓝光光头），就会导致缺货

如果不是缺货，而是压货，导致的值崩风险，主要源于库存压力
然而大型零售商都有很大的仓库，可以长期存放，只要确认以后能卖掉，暂时卖不掉不是很大的问题
损耗的那点仓储费不算很吓人，毕竟游戏主机这种电子产品的体积/售价比算是比较高的
当然日本那种小卖店一大堆毛细网络的国家，库存压力会更大，但现在说的不是日本
而且就算是日本，索尼也可以先把帐记着，把货放在自己的仓库，等着之后零售商去取，其他国家也可以这样
也就是说，即使下了订单，也不见得所有货一下子都跑到零售商手里，索尼可以暂时保存，缓解零售商的库存压力

主机厂喜欢压货，一方面是刷刷数据（比如X360那个率先千万出货），另一方面财务报表也能做的好看点
就算压货的主机不能立刻收到现金，只要零售商的订单还在，就可以暂时计入应收账款
应收账款在财报里算是本季度经营业绩的一部分，当然这个各国法律规定不一样，比如美帝有GAAP和非GAAP两套规则，我就不在这里解释了，太繁琐
再说你列举的数据是秋季的，为了冬季商战提前压点货也不是很奇怪

因为主机只要不像DC那么惨，几百万在未来是能卖掉的，对于PS4这更是没有悬念，只是个时间问题
所以零售商考虑的值崩风险主要在于软件，主机的生命周期很长，但软件可不见得
国外有些国家有些零售商，60刀的游戏售价里，零售商负责的那一部分，会有几美元是“减价储备”，即压货后为了清理库存降价，提前留出来的金额
当然我不敢保证所有超市都这么干，毕竟这是个财务处理行为，解释权太多

另外主机生产线暂时停产，不是说只有出了质量问题才停产，根据销售情况短期停产的请款也有过
比如PS1在1997年6月至8月，日版停产了三个月，原因是之前SCEJ高估了FF7给主机销量带来了的提升，为了消化库存，决定暂时停产
同期美版缺货，所以美版继续生产，甚至部分日版库存返厂改装成了美版

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-28 15:51 编辑 ]

Nemo_theCaptain你和这么个就会耍无赖的根本说不通你看论坛几个人理他，你是真闲的发慌么

引用:

原帖由 yuong32 于 2017-11-28 15:07 发表

这里面的可能性就多了去了，作为外行人不好说。

除了有特殊情况在一定的时期不能出货而预先打提前量可以保障在零售商手中的积压不值崩以外，无论哪个市场，零售商手中积压30万以上的货而不值崩的可能，只有两种情况：要么是遇到黑五，年末之类，且其产品较为畅销或本身就打了较大幅度折扣；要么就是有啥震天动地的超级大王牌作品毁天毁地毁空气。

前一种情况，基本必然伴随后几个月出货锐减（因为你大法等于提前透支了后几个星期甚至几个月的出货，则后几个月市场对于“出货”的需求就不会很高了），那么我们可以等到大法10~12月的出货数字出来，看看有无锐减迹象，再做评论。

后一种情况，在789三个月中大法的PS4身上不存在，这应该是大法众自己也不否认的实情。

如果前一种情况，在10~12月，大法宣布的出货数不如7~9仨月多，我立即收回我的原话，承认大法财报没有虚报；如果这三个月大法报出的出货数比789还高，大法众们，你还有什么理由？都可以说出来（我们可以对照MC与NPD的公布数字来打脸，不会没有根据就乱说的，好不好？）。

对于这个回答，各大法众还满意吗？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-28 15:29 发表

前面已经说过了，PS4 Slim和PS4 Pro这两个型号还有很长的生命周期
有多长呢，长到下一个新型号推出之前
索尼怕的是早就过时的原版PS4滞销，这个如果不降价真的存在以后卖不出去的风险，因为Slim去年就已经登场了 ...

“只要确认以后能卖掉，暂时卖不掉不是很大的问题”

没错，你说的很对，提前半年说不出货，就这些货，就是让零售店门确认这一点，当时XO的销售状况，零售商都有数，确认半年不出货，那手里的货能卖出多少，会不会积压，不很困难。对吗？

但如果不说呢？如果零售商不能确认现在手里的几十万货能不能以后卖掉，会怎样？

大法也告诉零售商未来几个月他们不出货，就等着这批卖光是吗？那大法10~12月的出货应该会很少，对吗？那我们等着17年过去，大法公布10~12月的出货数字，如果比7~9月少，我承认我冤枉了大法；如果比这个还多呢？你怎么解释？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-28 15:29 发表

前面已经说过了，PS4 Slim和PS4 Pro这两个型号还有很长的生命周期
有多长呢，长到下一个新型号推出之前
索尼怕的是早就过时的原版PS4滞销，这个如果不降价真的存在以后卖不出去的风险，因为Slim去年就已经登场了 ...

那么你的意思是说老任的出货完全可能比大法更多，多很多，是吗？

那么某些大法众，以后再让我看到他们拿着293万这个数字来扯淡说不如大法的420万，我就用你这段话去抽他们的脸，你认为怎么样？

引用:

原帖由 dsc_w80 于 2017-11-28 15:40 发表
Nemo_theCaptain你和这么个就会耍无赖的根本说不通你看论坛几个人理他，你是真闲的发慌么

显然人家并不像你一样认为我在耍无赖。

引用:

原帖由 shizumaru2009 于 2017-11-28 15:11 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
任豚是不是张口就来惯了，无中生有说别人财报造假。

您想来解释280万PS4身处何方？我鼓掌欢迎。

您来么？

有人能总结一下吗