posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @江南馄饨  于 2016-5-22 10:19 发表
道理大家都懂，就是有人不承认啊

“花更多的钱玩劣化版”这个道理你坛也有人不承认不是，非得自我催眠为“全靠我们养活你们”、“你们出得晚就算三等公民，我们玩劣化版照样算一等人”来找心理安慰不是。玩劣化版的就不算三等公民了?

本帖最后由 SRX-ATX 于 2016-5-22 10:49 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @madrista7  于 2016-5-22 10:17 发表
pc版延期发售主要还是保证主机的游戏质量和发售时间，像GTA这种体量的游戏，在人力资源一定的情况下，只能优先保证销售大头的主机平台的开发质量，否则会造成更长的开发周期，没法像股东和投资人交代。

对啊，所以我说市场决定都很合理，gta PC版一样60刀，也很合理，因为玩家愿意买

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SRX-ATX  于 2016-5-22 10:45 发表
“花更多的钱玩劣化版”这个道理你坛也有人不承认不是，非得自我催眠为“全靠我们养活你们”、“你们出得晚就算三等公民，我们玩劣化版照样算一等人”来找心理安慰不是。玩劣化版的就不算三等公民了?

本帖最后由 SRXATX 于 2016522 10:49 通过手机版编辑

嗯，你们玩优化版又便宜画面又好，我买不起pc我不知道，对不起了

本帖最后由 江南馄饨 于 2016-5-22 10:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3
劣化就劣化，谁在乎呢？销量说明大家愿意玩ps360版，当然PC版也挺好，只要买卖双方都满意就行了，成天自豪别人玩的没自己经济或者高级的真心有病

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-5-22 10:55 发表
劣化就劣化，谁在乎呢？销量说明大家愿意玩ps360版，当然PC版也挺好，只要买卖双方都满意就行了，成天自豪别人玩的没自己经济或者高级的真心有病

谁在乎？X1、wiiu哭晕在厕所。是的，成天内斗嘲笑900P不如1080P高级，对外则：“劣化就劣化，谁在乎”的人最高大上了

本帖最后由 SRX-ATX 于 2016-5-22 11:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @SRX-ATX  于 2016-5-22 11:06 发表
谁在乎？X1、wiiu哭晕在厕所

在乎得是机能表现导致的商业成败，而这显然不会在gta PC上决定什么，至于游戏体验，如果x1用户觉得满足了，那我看不出一个PC版用户皇帝不急太监急的原因

posted by wap, platform: 红米Note3
而这也回到了我一直主张的，也就是我不认同楼主说法的出发点，那就是消费者购买意愿决定了现有的价格，不存在什么过高

posted by wap, platform: 红米Note3
一个用着970的玩家成天嘲笑主机玩家，我真不知道他在ttx玩家面前如何自处233

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-5-22 11:06 发表
posted by wap, platform: Android
谁在乎？X1、wiiu哭晕在厕所

为什么要哭晕在厕所？就因为没有这个游戏？说不定人家早在ps360上玩厌烦了，同理pc上在主机上已经玩过的人出于喜爱二次消费的也不要太多。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-5-22 11:11 发表
一个用着970的玩家成天嘲笑主机玩家，我真不知道他在ttx玩家面前如何自处233

没什么不能自处的，跟TTX相比用970的照样可以大部分游戏开高特效还能60帧，区别只是970跑65帧TTX跑90帧，两者享受的画面效果是一样的。或者某些要求实在太高的游戏970大不了牺牲帧数锁到30帧开高特效，TTX则可以保住60帧，这时两者的画面效果仍旧一样只是帧数区别。实在不行还可以再组一张970或者换1080。

主机跟970的差距可就比970跟TTX的差距大多了。同一个游戏跟970相比主机在缩画面特效的同时仍旧连30帧都无法稳定，你想缩帧数保画面？对不起没辙。你想缩画面保稳定30帧（60帧就别妄想了，缩了画面也别想保60）？对不起没辙。你想加钱买台更高机能的主机既要高特效又要60帧？对不起没辙。你想加钱买两台主机串起来并联计算要高特效又要60帧？对不起还是没辙…………

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-5-22 11:53 发表
posted by wap, platform: Android
没什么不能自处的，跟TTX相比用970的照样可以大部分游戏开高特效还能60帧，区别只是970跑65帧TTX跑90帧，两者享受的画面效果是一样的。或者某些要求实在太高的游戏970大不了牺牲帧 ...

你说的很对，你看，即使你的pc性能一泡屎，也可以开极高画质，顶多帧数不超过5，优越性吊打不能调的主机，欢迎来到地球

顺便我想问问，别人不在乎画质是不是比pc低，或者帧数只有30帧可不可以？哦对了，你能不能把你家显示器调个顶级画质出来，分辨率减半也不要紧，不然你又要被器材党嘲笑了

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-5-22 12:02 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-5-22 11:10 发表
而这也回到了我一直主张的，也就是我不认同楼主说法的出发点，那就是消费者购买意愿决定了现有的价格，不存在什么过高

请不要代表消费者，我觉得我比你有理由表达感受我也没有代表消费者，谢谢

引用:

原帖由 hanzo 于 2016-5-22 12:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
请不要代表消费者，我觉得我比你有理由表达感受我也没有代表消费者，谢谢

你一直在代表，因为你说某平台售价过高，而实际是，平台间新游戏价格没啥区别

我则不需要，因为市场的价格已经反映了消费者的接受度本身，如果多数人认为价格偏高，那么游戏就卖不出去，为了多赚钱，价格会自然下降，根本不需要操心

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-5-22 12:04 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hanzo  于 2016-5-22 12:00 发表
请不要代表消费者，我觉得我比你有理由表达感受我也没有代表消费者，谢谢

消费者可以选择去玩三大妈零元版，所以别吹屎滴母了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-5-22 12:02 发表
你一直在代表，因为你说某平台售价过高，而实际是，平台间新游戏价格没啥区别

我则不需要，因为市场的价格已经反映了消费者的接受度本身，如果多数人认为价格偏高，那么游戏就卖不出去，为了多赚钱，价格会自然下降，根本不需要操心

能不能多看看实际情况再抬杠？