引用:

原帖由 allensakura 于 2016-4-18 21:26 发表
黑胶的音质如何我从原理上说明
黑胶是聚氯乙烯制造的，分子大小非常大，而黑胶上的沟槽的厚度只能容纳3000个左右的分子，这只相当於11-12bit，70db的信噪比
实际你能听到的黑胶更凄惨，基本只有55-60db的信噪比，这 ...

呵呵，我还是翻了下数据，姑且看看你这傻逼是怎么算的吧：

碳碳单键 长度 0.154nm
聚氯乙烯 碳碳单键量 姑且算个10万
黑胶沟槽宽度 1/20mm

然后呢，有机化学大湿就开始掐指一算了：沟槽宽度除以单个分子量10万碳键的直链聚氯乙烯，大概就是1/20mm/(0.154*100000/1000000000),大概数值是3246，，换算一下，刚好2的十二次方小一点嘛

========================================
那么问题来了，巨巨你能造个直连碳键10万横向一条直线拉长的玩意出来吗？来年的不存在奖化学家我帮你提名如何？我知道您肠子有几米长，但是巨巨的腰骨顶天半米多点吧？

http://baike.baidu.com/link?url= ... kPqiRbuS7aXHkQCdk7G
对了，百度百科说啊，不是我说，工业造的pvc分子量大多5-10万，不是十万个碳碳单键的玩意，拜托下次算的时候先把初中化学过了好吗？

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-4-18 22:41 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
拜托，怎么叫失败？
MD相比CD最大的一步，人们可以自由地烧制卡带，自定义碟片里歌曲的内容，这是使用体验上极大的改进好么。

无非人的使用习惯和体验一直在改进，被时代淘汰而 ...

CDR也可以啊，我自己还烧过不少，就是因为总觉得有些专辑里有些不喜欢的歌，想自定义。所以后来用了MP3就感觉世界一下纯净了，再也不用为出门带哪张碟发愁了。

posted by wap, platform: iPhone
我觉得索尼的MD不行还有三个重要的原因，一MD碟片成本当时远远低于半导体而索尼当时并没有投资内存工厂，这块一直都是东芝和三星在竞争；互联网当时也不发达，播放器还是以独立的物理媒介为主，独立的第三方网络支付一直到paypal出现才开始流行，索尼的销售网络几乎都建立在实体店为主的，和一开始就是网络商店的iTunes不同；以后就是索尼集团内部的内斗了，播放器部门，半导体部门，唱片子公司，比较讽刺的是索尼的网络部门成立的时间非常早，而采用记忆棒的播放器也很早，但一直被其他部门压制

引用:

原帖由 532 于 2016-4-19 11:01 发表

巨巨真流弊，聚录乙烯原来分子量跟形状固定的

所以我说了，黑胶实际信噪比更低，换算成取样率9-10bit而以，无限个jb

引用:

原帖由 532 于 2016-4-19 11:36 发表

呵呵，我还是翻了下数据，姑且看看你这傻逼是怎么算的吧：

碳碳单键 长度 0.154nm
聚氯乙烯 碳碳单键量 姑且算个10万
黑胶沟槽宽度 1/20mm

然后呢，有机化学大湿就开始掐指一算了：沟槽宽度除以单个分子量 ...

呵呵，大师你这不是更指出了黑胶为啥是垃圾嘛？

引用:

原帖由 allensakura 于 2016-4-19 12:58 发表

呵呵，大师你这不是更指出了黑胶为啥是垃圾嘛？

这些高分子内部都是揉成一团的，拍肩，我对你的学历评价从初中降级为幼儿园了

巨巨你要不要科普一下蓝光碟这种密度的玩意是不是用中微子造的？

引用:

原帖由 532 于 2016-4-19 13:02 发表

这些高分子内部都是揉成一团的，拍肩，我对你的学历评价从初中降级为幼儿园了

巨巨你要不要科普一下蓝光碟这种密度的玩意是不是用中微子造的？

喷了，原来BD是记录模拟讯号，我第一次知道，企鹅槌地

引用:

原帖由 allensakura 于 2016-4-19 13:06 发表

喷了，原来BD是记录模拟讯号，我第一次知道，企鹅槌地

哦，原来数字信号密度就那么翻了几个次元了，企鹅锤地

引用:

原帖由 532 于 2016-4-19 13:08 发表

哦，原来数字信号密度就那么翻了几个次元了，企鹅锤地

2进制的信号密度更小，但储存密度更大，呵呵:D

某人大概以为黑胶音质这麽差是因为刀头太大，用电子显微镜就牛b了
实际上早就有激光读取的黑胶机器了，信噪比仍然只有60db
我还没说黑胶本身在刻录上的时候失真就已经被mp3秒几个来回了

[ 本帖最后由 allensakura 于 2016-4-19 13:19 编辑 ]

引用:

原帖由 allensakura 于 2016-4-19 13:13 发表

2进制的信号密度更小，但储存密度更大，呵呵:D

CD的最小凹坑长度为0.834μm，道间距为1.6μm，采用波长为780～790nm的红外激光器读取数据，而DVD的最小凹坑长度仅为0.4μm，道间距为0.74μm，采用波长为635～650nm的红外激光器读取数据。

我算下，十万个碳碳键，拉一条支线，哟嘿，0.154nm*100000=15.4μm

我草他喵吗日了狗了，一个pvc分子尺寸是cd凹坑的20倍，是dvd凹坑的差不多40倍

巨巨快给我科普cd碟dvd用什么粒子造的好布好？

posted by wap, platform: Firefox
喷了5片你这就是在无理取闹了，数字媒介的储存密度和采样率没有任何关系，你要愿意一张CD只有一首歌，用352khz,32bit都可以

引用:

原帖由 532 于 2016-4-19 13:27 发表

CD的最小凹坑长度为0.834μm，道间距为1.6μm，采用波长为780～790nm的红外激光器读取数据，而DVD的最小凹坑长度仅为0.4μm，道间距为0.74μm，采用波长为635～650nm的红外激光器读取数据。

我算下，十万个碳碳 ...

因为本来就是随便算的，理论上黑胶分子确实可以更小你说的没错阿，但现实是残酷的，黑胶的那个沟槽的取样数字总共只有2000-3000

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2016-4-19 13:32 发表
posted by wap, platform: Firefox
喷了5片你这就是在无理取闹了，数字媒介的储存密度和采样率没有任何关系，你要愿意一张CD只有一首歌，用352khz,32bit都可以

你告诉我pvc分子直径多少就是了，其他的不用废话

黑胶要是改成全金属材料制造、激光刻录、无尘封闭、激光读取，音质确实有可能达到CD等级，但也仅仅是可能而以