posted by wap, platform: Chrome
哥甚至是微软付费注册的开发者

posted by wap, platform: Samsung
虚拟傻逼除了傻逼的真的，其他全是虚拟的。
杠杠竟然会信他？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @mikebird  于 2016-3-18 16:28 发表
虚拟傻逼除了傻逼的真的，其他全是虚拟的。
杠杠竟然会信他？

是的，否则他跑上海纯粹多此一举，但我不认为他有主程水平，不然早换手机了

posted by wap, platform: iPhone
我的妈呀，好牛逼，吓死我了。2333。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-3-17 21:08 发表
我的妈呀，好牛逼，吓死我了。2333。

快点吃屎啊，大家都等着你

posted by wap, platform: Chrome
jun君，谁是真傻比大家都心知肚明，不用这么认真了

posted by wap, platform: iPhone
我作为一个半吊子的开发者，表示JS实在是不喜。

我还是更喜欢python。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-3-18 17:18 发表
快点吃屎啊，大家都等着你

就你这些破烂？2333。哄鬼都不够吧。

我看到的跟lz相反啊，感觉js要死，至于FAQ里的回答看看就好，现在当然不能把话说满。js本身太屎，用过其他语言再来学习js会有一股严重的吃屎感。这项目要能推广起来js肯定是要衰落。至于轮子根本不用担心，js自己整天在重复造轮子，2年一变样，根本谈不上什么积累

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-3-16 11:36 发表
WebAssembly只是个二进制格式，又不是具体语言。

官方FAQ如是说：
Is WebAssembly trying to replace JavaScript?
No! WebAssembly is designed to be a complement to, not replacement of, JavaScript.

本来那些本地语言就不适合操作WEB，也没有现成的海量资源，并且Javascript的优势就是这些。目前的想法是那些耗时费力的图形、多媒体处理、压缩解压之类的，用js实现太麻烦太慢，这些用WebAssembly来实现，让Javascript来调用就好了。

请教一下，webassembly是在客户端跑本地代码还是类似于.net那种中间代码？怎么做到跨平台？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @性博士  于 2016-3-18 17:16 发表
请教一下，webassembly是在客户端跑本地代码还是类似于.net那种中间代码？怎么做到跨平台？

应该更接近JVM跑Java的情况，浏览器是JVM，WebAssembly是Java程序，只不过WA的效率（应该）更好

引用:

原帖由 liufan262 于 2016-3-16 11:43 发表


作为前端菜鸟，最近一直听说JS是个比FLASH还恶心的东西。能说说JS是那些方面比较恶心。

经历过IE6时代的人是很难对js有好感的

引用:

原帖由 trashman 于 2016-3-18 08:32 发表
JavaScript当然可以写iOS App，很多跨平台都是基于H5。

nodejs和npm很成熟很方便。只是天朝业界反应慢而已。

JavaScript是一种高级的语言，不会用说明你太笨。快去看看ES6。

说出这话的人还真是嚣张,天朝业界反应慢?全世界互联网+技术最强的就在中国,没别的,需求最高,要求最高,别的地方都没有国内这种互联网+需求.

posted by wap, platform: Chrome
说的是领导技术发展趋势的方面，而不是网上卖广告盒饭和全家桶的技术

提到跨平台，诸位觉得Haxe如何？瞄了瞄简介，简直是梦幻语音，给人“哇，好神”的冲击。