元始天尊
告别泪流满面
原帖由 @测试一下 于 2014-12-13 23:46 发表 我又不知道夏普实际使用寿命~ 请问不拿标称出来该拿什么出来当依据?~ 上面回一堆就是像上次那血压计事件一样说明小米不是什么价格屠夫市场上既有700以下带hepa滤网的也有2000元带附加技术的净化器~ 只有米粉才拿标称来忽悠性价比... 比如小米空气净化器就从来不提各方面差距单纯列个cadr来和各种净化器比滤网价格性价比~ 对了全力少年那小米血压计的低还洗不洗啊?~
查看详细资料
TOP
小黑屋
魔王撒旦
原帖由 @雾桑 于 2014-12-14 09:10 发表 自己做的,跟自己喷的,一个样。 所以我质疑你是否精分啊。 你实际上都不懂就来打性价比广告了,233。 刚关了夏普净化器的路过。
原帖由 @nai 于 2014-12-14 09:45 发表 另外,拿腾讯抄袭做的不错觉得小米抄袭也会做的不错的 注意下,在互联网的软件领域国内的水平很不错了(其实技术本身要求不高), 抄袭的效果很好。 实体制造领域,国内基础很差,所谓的抄袭,就是山寨一个外观而已 你基本可以这么理解
原帖由 @测试一下 于 2014-12-14 01:41 发表 风道集中笔直就是技术... 并且我回应的是他人所说的“一个角度36.5度都可以说经过无数研发论证.....其实公差都不止这点”... 并不是强调穿甲弹相对其他风扇的性价比...
原帖由 kingjob 于 2014-12-14 12:11 发表 posted by wap, platform: Android 小米血压计什么梗?
喵~~~
东二环漫步者
原帖由 雾桑 于 2014-12-14 12:28 发表 小米出了个血压计,将智能血压计价格打压下来,我说小米是价格屠夫,才200块钱. 当时有个IT新闻标题大概写的是将ihealth从XXX元拉到199元,某杠神在发现XXX元的型号与小米相比多几个功能和优势后开喷。 与本贴相 ...
伦家不要啦
银河飞将
原帖由 @他喵的 于 2014-12-14 12:30 发表 这不杠神一贯套路么,这次不也是找了个夏普低端净化器来说事。不过即便夏普低端净化器销售价格也比小米销售价格贵一倍啊,这不是暴利是什么。
原帖由 他喵的 于 2014-12-14 13:09 发表 夏普z380不算低端那什么算低端?
原帖由 TJ-NNY 于 2014-12-14 12:27 发表 posted by wap, platform: One Plus One 换个常规叶片是不是就没风了?
原帖由 测试一下 于 2014-12-14 13:46 发表 夏普Y开头的是不是要泪流满面?~ 算了你继续生活在Z380是低端还不如小米899的世界里吧~