引用:

原帖由 流浪的枪骑兵 于 2014-11-6 22:32 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
明眼人都看得出，这个帖子里，
说miui好的，往往是拿功能出来说话，这样的人不止我一个吧
说miui不好的，无非是说：系统老旧，功能可替代
一边夸大老旧系统给用户带来的 ...

如果你口中说miui不好的人包括我的话...

我想问了...

竖靶子自HIGH很爽？~

我说了MIUI不好？~

在这个论坛上我的观点一直是MIUI等同于番茄花园一样的东西...

只不过以前米粉一直都不肯承认这点~

现在都有如你这样的用户肯承认了真是可喜可贺~

一脑残粉顶十黑，自己发烧去吧

miui的界面UI图标设计思路等等等等, 都曾经算是领先的, 这是在米1发布之前. 那个时代三强鼎立, mtk超低端功能, 诺基亚低端中端高端都有, 苹果高端, 安卓新兴, wp强弩之末
miui是民间rom里, 最吸收用户想法和反馈的, 积累了大量的口碑. 这也是米1发布之前. ps:当年没人认为是官方.
miui是民间rom里, 最积极更新保证后续的, 这还是米1发布之前. 很多用户都是s60刚转到安卓, 诺基亚为了保证销售, 连fp1,fp2都不给更的, 半年出个更新包都没有任何新东西不知道修正了什么. wp一堆rom除了版本号都不知道有什么区别, 三天一刷机...

米1的成功让所有人开窍了, 原来手机还能这么卖. 原来ui/rom也很重要, 直接影响了用户体验
看看当年诺基亚的图标, 再看看wp的图标, 最后去看miui的图标, 差别不言而喻. 就像第一次玩水果忍者, 植物大战僵尸, 原来手机游戏还能这么搞, 开窍了.
国产机里魅族是最重视ui的, m8就能看出来, 当然系统坑了, 没办法, 起步晚了一拍. 现在各家都重视起UI了, 所以miui只能算中流甚至还不到中流, 但是大量用户积蓄的惯性已经存在了, 使用习惯上, 所有国产rom不得不向miui妥协, 单层抽屉就能看出来, miui之后创新力度最大的, 是锤子rom, 界面最舒服的, 是flyme

miui的使用, 已经不是发烧友rom了, 而是满足最普通用户需求的rom, 发烧友的需求不在考虑范围内.  上手就能用, 不教就能用,不用解锁, 不用root, 不用另外安装各种软件监控, 全部帮你设置好, 这是最符和普通用户的基本诉求.

[ 本帖最后由 TJ-NNY 于 2014-11-6 23:02 编辑 ]

……微软对windows控制的太严了，番茄花园就是个皮肤，早期的小米桌面可能性质和番茄花园差不多。毕竟基于安卓可以有自己的应用商店、游戏中心等增值服务，并通过其盈利，这个在windows上是不可能的，并且用户数据也都是归小米所有，这也是一笔宝贵的财富，也正是因为这些，现在有些人开始唱衰百度和360了。
其实MIUI毕竟是基于安卓定制的，相对于其他猴机，我不认为能有质的飞跃，小米也没能力做出质的飞跃（尤其基于同一个版本时）。但是小米领先是因为很多细节做得好，得到了大多数用户的认可，专注、用心，永远从用户角度出发，说难不难，说易不易。多说一句，当我真的站在小米所谓的竞争对手阵营中，再去看小米的时候，我感到的更多的是一种绝望，赶不上的绝望，每个产品经理其实都想做追求极致体验的产品，但是能做到的，太少了。

posted by wap, platform: VIVO
以前小米还是民间团队适配其他厂家机型的时候，甚至有一些人盯着miui适配的机型买，可想而知MIUI本地化、app的整合是多么受欢迎。其后出硬件米1到米4，再加上抢购式营销，比锤子更有资格入选商学院教材，锤子那是笑话，这楼里面的锤粉夹了私货，各位要严肃批判。

我是从雷军还没承认跟miui关系的时候就开始用miui的，那会儿确实很多功能都想得比较周到，界面好看折腾少，所以后来我就直接冲着miui去买了米2s
这些年国内厂商在rom上发力不少，很多功能确实都实现了。但是miui能首先想到然后按照用户习惯做出来，我觉得这本身就已经值得肯定了。现在如果有人让我推荐低端机，我都会提一句，miui很好用。普通用户不管版本内存什么的，如果硬件不错功能实用，就会考虑买
亲儿子这种能紧跟google更新的确实有优势，但是现在年纪大了，如果让我买个亲儿子用原生系统，然后在一大堆app里面寻找试用我要的功能，真的没有这精力。操起来就用才是真的好用，所以ios才有那么大市场不是？
另外有人不理解miui好用在哪里，我随便贴个图

这是miui自带的黄页功能，我从通话记录里面进去的，可以看到各种信息都有，省去了用户自己再上网找的麻烦。不是说这功能有多牛逼，只是这真的很方便

posted by wap, platform: One Plus One
小米是为发烧而生，红米不是。人家品牌有定位区分的。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
没抽屉不是学苹果？

posted by wap, platform: Galaxy Note III
暂时不会考虑小米手机，但欣赏他的价格和售后，小米电源真心不错

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @788414  于 2014-11-6 11:44 发表
我一直坚信：时至今日还觉得miui好看好用的不仅需要看眼科，还要看脑科

我一直坚信：时至今日，还孜孜不倦黑miui的不仅需要看脑科，还需要看神经科

如果以安卓版本号迭代更新速度为标准，没有能超过nexus的了

引用:

原帖由 咸蛋小朋友 于 2014-11-7 10:13 发表
我是从雷军还没承认跟miui关系的时候就开始用miui的，那会儿确实很多功能都想得比较周到，界面好看折腾少，所以后来我就直接冲着miui去买了米2s
这些年国内厂商在rom上发力不少，很多功能确实都实现了。但是miui能首 ...

“如果让我买个亲儿子用原生系统，然后在一大堆app里面寻找试用我要的功能，真的没有这精力。操起来就用才是真的好用，所以ios才有那么大市场不是？”

拿IOS举例不恰当吧，IOS引以为豪的不就是软件群和软件质量吗，而且IOS功能缺失比安卓只多不少吧

反正感觉privacy在安卓下本来就很蛋疼了，交给国产厂商真心不放心。

看了这么多，我基本总结为：情人眼里出西施（中性以及非贬义）

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-11-7 13:44 发表



“如果让我买个亲儿子用原生系统，然后在一大堆app里面寻找试用我要的功能，真的没有这精力。操起来就用才是真的好用，所以ios才有那么大市场不是？”

拿IOS举例不恰当吧，IOS引以为豪的不就是软件群和软件 ...

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-11-7 13:44 发表



“如果让我买个亲儿子用原生系统，然后在一大堆app里面寻找试用我要的功能，真的没有这精力。操起来就用才是真的好用，所以ios才有那么大市场不是？”

拿IOS举例不恰当吧，IOS引以为豪的不就是软件群和软件 ...

平板上IOS能不越狱使用~

手机上ios不越狱根本用不下去的路过...

MIUI用户就是贪图方便就像DIY用GHOST整合系统或者普通用户电脑上装360一样...

这没什么好嘲笑的...

但某些MIUI用户觉得MIUI高大上就很好笑了...