posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @小文  于 2014-10-1 08:34 发表
其实哪个更失真，你自己已经回答了。所谓失真的“更清楚”，这是进一步的艺术创作，比如慢门拍夜景，拍出车流和星光，实际并没有还原肉眼看到的场景。不管作为手机还是相机来说，这都是第二步的要求。第一步是先得不失真，第二步才是在这个基础上的艺术创作。

如果在这个光线条件下，我的要求是拍出来能看清楚更多内容，那么显然所谓的保真就没有意义了，所以我说这个是见仁见智的问题。大法也可以拍出5s的效果，我昨天也试了，但是反过来5s怎么样我目前就不知道了，或者得等我升级8再说，不过从硬件角度来看应该没那么容易。

posted by wap, platform: iPhone
所以说高感没意义，iPhone这个级别感光度才是最好的。

posted by wap, platform: Chrome
当iphone泛黄,白平衡不准的时候.谈出片率. 写实不重要.
当iphone不泛黄,黑成一团无法看时.谈写实. 出片率又不重要了..

引用:

原帖由 adds 于 2014-10-1 08:22 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
没升，这个真不知道。另外，gr效果是我手动控制出来的，只为了表述当时场景，用自动档的话效果接近于z3。对于这个弱光环境来说，能拍清楚和拍得所谓不失真，这个就见仁见智 ...

夜景如果以能否还原实时场景来判断照片好坏的话，99%都是垃圾片，摄影不是拍照。
所以你不要被他们这些相机都不知道有没有的忽悠了。

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-10-1 09:24 发表

夜景如果以能否还原实时场景来判断照片好坏的话，99%都是垃圾片，摄影不是拍照。
所以你不要被他们这些相机都不知道有没有的忽悠了。

我是努力在保持客观啊

如果只有保真才能代表拍照好坏的话，那下面这组呢，也同样是5s和z3拍的
只不过z3在默认设置下，减了一下曝光补偿





[ 本帖最后由 adds 于 2014-10-1 09:37 编辑 ]

另外我不介意把GR自动拍的图贴出来
显然作为专业相机，它也选择了看清楚，而不是保真

现在手机不能出raw，当然拍出来最重要。极弱光下5s不如z3无法否认。

但是，5s只需要在普遍环境下达到平衡即可，一800万像素的普通镜头，不可能啥都要到最好。苹果拍照的平衡程度和出片率已经得到证实。何必在论坛上浪费口舌。

说5s白平衡偏的要看看自己显示器颜色准不准，前面文版的白墙已经很说明问题。这还是z3手调白平衡的情况下。如果比手动，WP和诺基亚笑了。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7

引用:

原帖由 @trashman  于 2014-10-1 09:44 发表
现在手机不能出raw，当然拍出来最重要。极弱光下5s不如z3无法否认。

但是，5s只需要在普遍环境下达到平衡即可，一800万像素的普通镜头，不可能啥都要到最好。苹果拍照的平衡程度和出片率已经得到证实。何必在论坛上浪费口舌。

说5s白平衡偏的要看看自己显示器颜色准不准，前面文版的白墙已经很说明问题。这还是z3手调白平衡的情况下。如果比手动，WP和诺基亚笑了。

诺基亚在怎么好，iphone还是渣啊。。

引用:

原帖由 trashman 于 2014-10-1 09:44 发表
现在手机不能出raw，当然拍出来最重要。极弱光下5s不如z3无法否认。

但是，5s只需要在普遍环境下达到平衡即可，一800万像素的普通镜头，不可能啥都要到最好。苹果拍照的平衡程度和出片率已经得到证实。何必在论坛 ...

z3手动调白平衡的只有个别一两张，是后面的室内的图，室外的都是自动的

色彩浓艳的一定是iPhone
特备是绿色
很好辨识
绿油油的很不吉利

posted by wap, platform: iPhone
所以横竖都是iPhone赢，iPhone没有的都是没有意义的

跟水果比是自寻死路，又是出片率又是保真度你不输也得输，加上果粉的精神信仰你直接一败涂地，隔壁水果区有个帖子是讨论爱疯4的工业设计是否空前绝后…

恩，空前绝后。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
楼主幸苦了

引用:

原帖由 adds 于 2014-10-1 09:43 发表
另外我不介意把GR自动拍的图贴出来
显然作为专业相机，它也选择了看清楚，而不是保真

这是看清楚喷了。。。你手是有多抖