引用:

原帖由 无蟹可击 于 2014-7-17 09:32 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

我万分支持你的看法，但你看看满屏锤黑，哪个不是在喷罗老师道德？

如果罗老师人品好的像圣人，手机就可以有质量问题。你是这个意思么？

posted by wap, platform: Chrome

我个人而言对老罗的道德没有什么质疑，我只是看他的笑话，牛皮吹破了还不能笑笑？就像罗玉凤，我也不觉得她有哪里不道德，她只是没有自知之明，长得丑还自我感觉良好，还觉得别人不会欣赏，在这一点上，这两个姓罗的很有共同之处，都值得一乐，都可以归类为——逗逼

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @无蟹可击  于 2014-7-17 09:30 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

所以说很多人都是如此天真的理想主义，整天就喜欢把道德廉耻挂在嘴边。
一个消费者会不会去购买某个商品，决定性的原因是这个产品是否满足他的需求，跟这家企业创始人的个人道德水平毫无关系。小米时至今日仍然搞饥饿销售，雷老板一边宣传跑分一边收购安兔兔，这毫无疑问不诚实吧？但有什么关系？低价高质就足够吸引人购买了，谁管你是否高风亮节。百度竞价排名，马云驱逐雅虎，腾讯到处山寨，我很希望你举一家从头到尾干干净净的公司给我看看，有吗？但这妨碍消费者选择他们的产品吗？
所以我说了，锤子手机不好不值得你购买情有可原，喷人道德就属于欲加之罪了。

难道你认为我是锤子手机的消费者？...

又是不买手机喷属于无机酸的套路？...

引用:

原帖由 无蟹可击 于 2014-7-16 20:14 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

文版说的非常在理，我只是觉得这条街上盖着盖头等人来揭的姐们没有一万也有八千，你不站起来吆喝，猴年马月别人才能看到真容。长得难看随便骂，骂人吆喝就莫名其妙了。

长得丑不是罪, 长的丑还要吆喝着让大家来看你这不是明摆着找骂么. 街上的看客哪有那么多想法, 本来就是谁丑骂谁, 长得丑还吆喝靠出位博眼球更应该骂.
这年头标题党就是会挨骂, 也该骂. 去灌水版发个标题贴都有路人上来扣你鸡骚呢, 你个锤子搞这么大动静, 把整个业界和消费者都喷了一圈, 凭啥大家不能回喷你? 谁来都一样喷, 管你叫啥

至于你说不站起来吆喝没人看你, 关大家屌事? 自己长得丑没人看怪大家咯? 知道街上姐们多还要来混这行也怪大家咯?
再说隔壁的加姐, 人长得一般但身材出众, 搞一次还比你个丑女便宜一千块, 人家不用吆喝照样大把人抢着去上, 你个丑女被喷了还要给大家贴标签扣帽子, 真他妈是丑人多作怪!

[ 本帖最后由 威尼斯睡裤 于 2014-7-17 10:23 编辑 ]

2333333333333

我想到以前看到的漫画是这么说的

60年代演员教条：先学做人，再学做戏

70年代演员教条：演员的基本素养

80年代演员教条：脸蛋漂亮，会炒作

锤子可以对号入座

一个思路，不一定对

罗玉凤想嫁有钱人没有错.觉得自己漂亮也无可厚非.但是明明自己不咋的.好到处喷别人不懂审美,还说那些美女不咋的或者各种鄙视.人家喷回你也正常

同理.老罗想做手机没有问题.新手第一款做不好也正常.但明明自己手机实在不咋的.结果把所有厂商喷了个遍.还自我感觉良好.别人怎么就不能黑你了

嗯.吴镇宇说的.出来混迟早是要还的.你砍人家全家..人家就不能把你冚家铲??

引用:

原帖由 肉丸子 于 2014-7-17 07:38 发表
posted by wap, platform: iOS

某几个楼同学的观点实在不敢苟同，这得是什么样的生活工作环境以及什么样的人生观价值观才能为这样的事情争辩呢！
法不禁止即允许，可以说没错，这是明的标准。然而，做人做事做产品必 ...

因为 有人说过，学生时代的他们 在老罗语录的熏陶下 ，培养出了独立思想的精神

现在是报答的时候了..   

三观完全吻合

引用:

原帖由 foxhounds 于 2014-7-17 10:59 发表


因为 有人说过，学生时代的他们 在老罗语录的熏陶下 ，培养出了独立思想的精神

现在是报答的时候了..   

三观完全吻合

又来黑雾桑...

还有人说过老罗语录引发了社会对户籍遣返制度的反思~

孙志刚九泉之下泪流满面~

posted by wap, platform: iPhone
那个庚phone我看见真机了 就是公模贴牌 优思的机器 外观韩庚也没参与设计 系统就是原生界面加几个韩庚头像加俩韩庚资讯app 再内置点韩庚叫床铃声 这样就能出货了。。。