posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @amm  于 2014-7-4 16:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

lz的观点绝对化了，但是加上个绝大多数就ok了，延伸到喷苹果也一样

那还是不一样，我有4s 5s，ipad1 ，2 ，3，mini，我还是要喷苹果。

等离子秒杀液晶……然后怎么就死了呢？

这中间一定发生了什么

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @naohlc  于 2014-7-4 16:50 发表
等离子秒杀液晶……然后怎么就死了呢？

这中间一定发生了什么

高端液晶也死了啊
你看看现在电视厂商的那个萧条样子
也算不上秒杀，画质有优势，功耗成本鲁棒性都差些，不过这对有保修的消费者来说不是问题，毕竟电费便宜

本帖最后由 yfl1 于 2014-7-4 16:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cpspig  于 2014-7-4 08:37 发表
那1024*768的呢，LG有一款42寸的2999.

打游戏看电影可以，当显示器用不行，分辨率太低……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sceic  于 2014-7-4 09:48 发表
本来我觉得等离子是可以打败LCD的，但朋友家将近2W的旗舰，被玩游戏时的黄绿拖尾恶心坏了...

黄绿闪烁习惯就好了，我刚买PDP时也觉得黄绿闪烁严重，现在想看都看不出来了……

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @xtpl  于 2014-7-4 18:19 发表
posted by wap, platform: Android

黄绿闪烁习惯就好了，我刚买PDP时也觉得黄绿闪烁严重，现在想看都看不出来了……

后期的都没有了

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

8年前买的松下等离子，感觉比现在大部分液晶画面好

引用:

原帖由 dalert 于 2014-7-4 19:12 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

8年前买的松下等离子，感觉比现在大部分液晶画面好

现在的液晶画质是在倒退

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @Pires  于 2014-7-4 10:47 发表
反正用液晶的人没资格玩游戏

我就玩你咬我啊~

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @蛇酱  于 2014-7-4 11:05 发表
过去等离子电视价格高 干不过液晶很正常
660性价比那么高 再屌丝都买得起 大家好心好意来论坛推荐 目的是希望想买电视的人能够买到个好电视 互相黑起来就没什么意思了
讨论了这么多 东西怎样都说得很清楚了 如何选择看个人了

没有人主动黑过等离子吧？ 明明是等离子青自己买了还要踩别人一脚 现在反过来叫委屈？

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-7-4 08:46 发表


对于我这种喜欢坐在离电视机一米左右的人来说液晶的画面等于山水画。

你确定？之前是想买等离子，但是去商场里等离子近距离完全没法看啊，相对来说液晶近距离看一点问题也没。

posted by wap, platform: ZTE (N909)

引用:

原帖由 @yfl1  于 2014-7-4 16:51 发表
posted by wap, platform: Chrome

高端液晶也死了啊
你看看现在电视厂商的那个萧条样子
也算不上秒杀，画质有优势，功耗成本鲁棒性都差些，不过这对有保修的消费者来说不是问题，毕竟电费便宜

本帖最后由 yfl1 于 201474 16:52 通过手机版编辑  

这就对了嘛 有话好好说 画质有优势那就直接讲有优势就行了 从来没人说等离子画质不好 直接来一句秒杀搞的用液晶都是瞎子摸黑操作似的那谁乐意 无脑青都学着点怎么说人话

posted by wap, platform: Safari

自己享受就行了 有啥好争的。。。

http://item.jd.com/833315.html

长虹（CHANGHONG） 3D51C2280 51英寸 3D护眼电视（黑色）
看球神器！动态高清，球迷专享！等离子电视，拒绝拖尾，运动画面清晰流畅

这款等离子能战吗？？？

posted by wap, platform: Galaxy S II

分辨率都不写  战个鸟