引用:

原帖由 DarthVadar 于 2013-11-14 10:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

看看虚拟内存大神的话
我说的平板显然不是windows的

好吧……苏菲这么用显然是当笔记本在用了…………

只能说移动办公只是一个很好的梦想…………
当然现在就可以在移动设备上玩炉石传说也算要给个赞吧~~

什么？你说移植到ipad上？果粉不是经常喷安卓上的游戏都是他们玩剩下的吗？

微软的系统和软件可不是在办公室敲敲键盘就做出来的，软件换代的任何一项细微改动，都是在经过上千家商业客户的亲身回访以后才拟定下来

你们认为有哪个免费软件能够做到这种程度？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

ls还是很多看不清楚，创新不是企业生存的命门，核心竞争力才是（创新可能出核心竞争力，但两者各是各，不划等号）。可口可乐上百年了，可乐配方就是江山永固的保证。美孚只要还有石油开采，中石油啥的只要还有tg和发改委就是铁桶江山。微软一样。苹果现在最风光的产品iphone，ipad硬件反而不是，itunes，os，app才是。

引用:

原帖由 飞天猪 于 2013-11-14 12:32 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

ls还是很多看不清楚，创新不是企业生存的命门，核心竞争力才是（创新可能出核心竞争力，但两者各是各，不划等号）。可口可乐上百年了，可乐配方就是江山永固的保证。美孚只 ...

核心竞争力是什么？是人才。。。话说美国可不像国内。。
如果微软以维持现在状态为目标，那么win和office应该可以维持很久
但是如果微软想回到当年的帝国状态，要走的路还很长。

微软占着操作系统市场7成的占有率不是帝国，苹果占着手机市场3成就是帝国了
还不用说微软的企业市场和云计算了，苹果连提鞋的本事都没有
再说苹果的生态圈，他花几年时间建起来的，同样的时间就能倒下去，别把什么生态圈想的神乎其神，苹果生态圈的基础是硬件装机量，没硬件的量这生态圈立马崩盘

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @莫斯利安  于 2013-11-14 12:35 发表
核心竞争力是什么？是人才。。。话说美国可不像国内。。
如果微软以维持现在状态为目标，那么win和office应该可以维持很久
但是如果微软想回到当年的帝国状态，要走的路还很长。

微软当年帝国是啥，大门身价一直全美第一二十几年没变啊，主力产品地位没有人能撼动，而且越发坚固。不要有xbox，平板这些玩票小业务没怎么成功就说ms不行了的错觉。

引用:

原帖由 飞天猪 于 2013-11-14 12:54 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

微软当年帝国是啥，大门身价一直全美第一二十几年没变啊，主力产品地位没有人能撼动，而且越发坚固。不要有xbox，平板这些玩票小业务没怎么成功就说ms不行了的错觉。

微软当年市值多少现在多少
微软当年是毕业生首选现在不是

很多人都抱着这样的心态
又爱用着别人的东西，又想说别人必须死。。。。
比如买手机有点不满意就必须死，但还是贱的第二次又买又不满意就说砍手，再后面不买就罢了还拼命关注和吐槽，然后标题后面少不了“必须死”这三字。
就像一些人用着产品有多少芯片和零件是日产的，却说抵日货，日必须死。
一些东西不是你看不到的就是不存在的。有些东西已经深入骨中，只是被理所当然被忽略，以为就可有可无了。

说微软要倒的看看其产品结构图再说话吧，你们了解微软多少？最多也就拆分其一些部门，公司太大看上去确实有点乱

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

引用:

原帖由 @oversleep  于 2013-11-14 10:10 发表
PC如果死了，大家是买MAC用OSX还是再去花钱买个WINDOWS？什么？你说用盗版？微软绝对不是什么坚不可摧，前两年玩XBOX的时候确实还很强大，但是WIN7出来以后微软几乎没任何有用的创新了，没什么科技公司可以永远吃老本的，微软也不例外。

如果温八不算创新的话什么算？

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

引用:

原帖由 @飞天猪  于 2013-11-14 12:32 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

ls还是很多看不清楚，创新不是企业生存的命门，核心竞争力才是（创新可能出核心竞争力，但两者各是各，不划等号）。可口可乐上百年了，可乐配方就是江山永固的保证。美孚只要还有石油开采，中石油啥的只要还有tg和发改委就是铁桶江山。微软一样。苹果现在最风光的产品iphone，ipad硬件反而不是，itunes，os，app才是。

可乐的配方很重要吗？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @莫斯利安  于 2013-11-14 12:57 发表
微软当年市值多少现在多少
微软当年是毕业生首选现在不是

233， 对于微软这档次大企业股价市值一定范围波动很正常（ceo，大门啥的天天看股价就行了？为啥有运营很好的企业坚持不上市，各种狂炒概念拉风投的小科技公司却争先恐后上市），股票最高峰股价都是炒出来的。苹果现在股票比教主刚s时候跌了多少，任天堂必须s现在股价多少，能说都不行嘛？光看看股价就来衡量一个大企业那是很不靠谱的。

毕业生首选当然是选短期发展前景好收入高，微软已经是老资格大企业了，当然比不得qq，google啥的，但你能说在天朝去中石油去公务员就肯定不如去腾讯？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @莫斯利安  于 2013-11-14 12:57 发表
微软当年市值多少现在多少
微软当年是毕业生首选现在不是

233， 对于微软这档次大企业股价市值一定范围波动很正常（ceo，大门啥的天天看股价就行了？为啥有运营很好的企业坚持不上市，各种狂炒概念拉风投的小科技公司却争先恐后上市），股票最高峰股价都是炒出来的。苹果现在股票比教主刚s时候跌了多少，任天堂必须s现在股价多少，能说都不行嘛？光看看股价就来衡量一个大企业那是很不靠谱的。

毕业生首选当然是选短期发展前景好收入高，微软已经是老资格大企业了，当然比不得qq，google啥的，但你能说在天朝去中石油去公务员就肯定不如去腾讯？

引用:

原帖由 飞天猪 于 2013-11-14 13:16 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

233， 对于微软这档次大企业股价市值一定范围波动很正常（ceo，大门啥的天天看股价就行了？为啥有运营很好的企业坚持不上市，各种狂炒概念拉风投的小科技公司却争先恐后上 ...

拿中石油和腾讯的比较 类比 微软和谷歌的比较 我笑了

企业最重要的是人才，尤其美国。

股票反映的是预期。微软的预期没有以前那么好了。当然我看鲍尔默下台股价上涨就说明了微软这么多年是被鲍尔默拖累。

[ 本帖最后由 莫斯利安 于 2013-11-14 13:25 编辑 ]

我只担心现在微软新ceo上台会裁多少员工。。。。