» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

已经不是肾的事了,肾五已经可以电死人了

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @纵海行舟  于 2013-7-15 19:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

无论是否有水,死者都是因为接打正在充电中的iphone而触电身亡的,这有什么好洗的?还非要拉上傻逼方舟子。。。
你说你怪死者不会用,我还容易理解些。。。
不能说无论是否iPhone都对观点无影响...

iPhone和其它手机是不同的...

这猴狗立场敏感度真高...

还得出因为了...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2013-7-17 10:52 编辑 ]


TOP

理解个屁,一个智商鉴定为负值的傻逼写的新闻,为了扯眼球就乱拉郎配,这破玩意也有人信!



TOP

posted by wap, platform: Chrome

孕妇被迷倒还能被人偷走肚子里的小孩,手机电死个把人算什么新闻……


TOP

都翻到第七页了,居然还有人不相信

哥们,苹果的手机也是手机,没必要说如何高贵,如何有优越感。

这只白富美接电话致死,是无可辩解的事实哦。如果不是用电环境有问题,定然就是设计缺陷了。

别相信苹果的产品就是完美无缺,而且教主当年是靠廉价电脑起家的,早年教主的失败产品多了去了

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @manmanwan2  于 2013-7-15 19:13 发表
笑尿,你学过电工学吗?还物理学,说出来就知道你不是文科的就是没读过大学:D :D
交流电和变压器不是高中物理的知识吗?这楼里有人讲话满口体制问题可能还是高中生,另外我是信电系毕业的,现在也是干电视台机房维护工作的,有电工证的……

TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @kintama  于 2013-7-15 21:26 发表
posted by wap, platform: Android

交流电和变压器不是高中物理的知识吗?这楼里有人讲话满口体制问题可能还是高中生,另外我是信电系毕业的,现在也是干电视台机房维护工作的,有电工证的……
教育体制和你说的体制问题不是一回事...

教育体制让大部分人学过这些知识却还会相信除开苹果之外的手机充电时打电话会被电死这种荒谬的观点...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2013-7-17 10:52 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2013-7-15 21:29 发表
posted by wap, platform: iOS

教育体制和你说的体制问题不是一回事...

教育体制让大部分人学过这些知识却还会相信手机充电时打电话会被电死这种荒谬的观点...
被电死是事实吧?怎么变成观点了?

TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @zhuliang  于 2013-7-15 21:33 发表
被电死是事实吧?怎么变成观点了?
被电死是事实于是手机充电时打电话会被电死就是事实了...

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @manmanwan2  于 2013-7-15 12:03 发表
我为某些人的常识着急,假如你买个西瓜好吃,方舟子买一个他也觉得好吃,你是不是从此加入舟子教了?
高中毕业过没有?就这玩意还需要科普?
讲真谁信谁他妈傻逼,如果此事为真,我觉得那个女的也不适合活在这个世界上,如此脆弱的体质苹果不要他的命三星也会要了她的命,以后他儿子的遥控赛车会要了她的命,她老公的剃须刀会要了她的命

如果此事为真,我觉得那个女的也不适合活在这个世界

-----------
是啊,事情的的确确是发生了,害教主和伟大的水果公司背黑锅,不配活在世界上,不配使用高贵的iphone手机

TOP

posted by wap, platform: iOS

假设手机充电时接打电话是会被电死...

那么其他手机厂商也一样会出现这种情况...

很多人根本没搞清楚就喊着说手机充电时不妨碍接打电话的人是果粉...

这是病得治...

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @测试一下  于 2013-7-15 21:52 发表
posted by wap, platform: iOS

假设手机充电时接打电话是会被电死...

那么其他手机厂商也一样会出现这种情况...

很多人根本没搞清楚就喊着说手机充电时不妨碍接打电话的人是果粉...

这是病得治...
假如你开车时刹车失灵了,你可以说假如开车时刹车会失灵,那其他厂商的刹车也会出现一样的情况,所以你死了也活该……不怪厂商不怪4s店。
以此类推可以推广到所有具有同类产品公通性质量问题个案,所有厂商都不必为自己产品出问题负责任了,既然我有问题反正别人家的也会出问题,所有消费者都这样想,因特耐贰奶胸就一定会实现。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @测试一下  于 2013-7-15 21:52 发表
posted by wap, platform: iOS

假设手机充电时接打电话是会被电死...

那么其他手机厂商也一样会出现这种情况...

很多人根本没搞清楚就喊着说手机充电时不妨碍接打电话的人是果粉...

这是病得治...
假如你开车时刹车失灵了,你可以说假如开车时刹车会失灵,那其他厂商的刹车也会出现一样的情况,所以你死了也活该……不怪厂商不怪4s店。
以此类推可以推广到所有具有同类产品公通性质量问题个案,所有厂商都不必为自己产品出问题负责任了,既然我有问题反正别人家的也会出问题,所有消费者都这样想,因特耐贰奶胸就一定会实现。

TOP

引用:
原帖由 kintama 于 2013-7-15 22:02 发表
posted by wap, platform: Android

假如你开车时刹车失灵了,你可以说假如开车时刹车会失灵,那其他厂商的刹车也会出现一样的情况,所以你死了也活该……不怪厂商不怪4s店。
以此类推可以推广到所有具有同类产品公 ...
如果真的是湿手操作导致触电的话,只能比作穿高跟鞋踩刹车,然后撞死人了。而不是刹车本身失灵了

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @城里的月光  于 2013-7-14 09:28 发表
漂亮,5V都能电死人,苹果的科技有进步了
电压应该没有关系,电死人的是电流

TOP

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @kintama  于 2013-7-15 22:02 发表
posted by wap, platform: Android

假如你开车时刹车失灵了,你可以说假如开车时刹车会失灵,那其他厂商的刹车也会出现一样的情况,所以你死了也活该……不怪厂商不怪4s店。
以此类推可以推广到所有具有同类产品公通性质量问题个案,所有厂商都不必为自己产品出问题负责任了,既然我有问题反正别人家的也会出问题,所有消费者都这样想,因特耐贰奶胸就一定会实现。
前面举例虽然不知所云但总算还是个例子...

我好奇的是死了活该这个是怎么引申出来的?...

厂商产品出问题造成损失自然该赔...

赔个倾家荡产才好...

你能理解?...

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博