引用:

原帖由 Happyminti 于 2013-3-15 16:59 发表
我就一直想不通，三棒的手机价格贵、外形丑、做工差、品质差、同价位上性能没也优势，怎么销量会那么好

这个世界上你想不通的问题多了，继续活在自己的世界里就好了

三棒成功主要是踏实，玩噱头谁玩的过苹果，大家都学苹果玩高端，玩概念，仿佛电池不能换，不能扩展容量就能和苹果一样高端了。三星虽然也玩一些乱七八糟的概念，但是基本功能都老老实实的没有偷懒，换电池，扩展存储都没有少。
---------------------
就好像一群运球都运不好上篮都上不进的篮球运动员看到乔丹扣篮很帅一个个都去玩扣篮而不去练基本功了，最后被一个天天坚持练习的球员完爆了不是很正常嘛

引用:

原帖由 kintama 于 2013-3-16 00:31 发表

这个世界上你想不通的问题多了，继续活在自己的世界里就好了

人家这明显是反讽吧

posted by wap, platform: SonyEricsson

因为卖得多，所以就不丑了，丑也不能说，说了就是你不客观。卖那么多的神机怎么会丑，只有销量低的才会丑好不好，你敢质疑5000w人的审美？你到底懂不懂什么叫丑？塑料感叫做系列特色好不好。只要配置高拓展强性能好就叫美，我这么说你到底懂不懂？

posted by wap, platform: HTC (One X)

真心没觉得棒子货比国产货强多少

引用:

原帖由 kintama 于 2013-3-16 00:40 发表
三棒成功主要是踏实，玩噱头谁玩的过苹果，大家都学苹果玩高端，玩概念，仿佛电池不能换，不能扩展容量就能和苹果一样高端了。三星虽然也玩一些乱七八糟的概念，但是基本功能都老老实实的没有偷懒，换电池，扩展存储 ...

agree
到现在三星旗舰都能换电池 真是很良心了。虽然我现在主用4s :D
娘希匹4s电池超级不给力

引用:

原帖由 kintama 于 2013-3-16 12:40 AM 发表
三棒成功主要是踏实，玩噱头谁玩的过苹果，大家都学苹果玩高端，玩概念，仿佛电池不能换，不能扩展容量就能和苹果一样高端了。三星虽然也玩一些乱七八糟的概念，但是基本功能都老老实实的没有偷懒，换电池，扩展存储 ...

我很赞同。好像不能换电池不能插卡就是高端手机标配一样，搞笑。都说电池一体化能减少体积，但是从来没见新手机把体积换在电池容量上。

8G,16G,32G三个价格,插卡不行吗？
电池小而且不能换电池
屏幕太小用起来不舒服
双卡双待,其他不能学？

不是三棒做得好,只是其他为了利润装SB

当然三棒也有SB就是屏幕差
外形等实机再喷

posted by wap, platform: iPhone 5

狗子又来逗数码区众玩了，这两天数码区已经很火爆了，还来加把油，为了流量真是不遗余力啊

Xperia Z也没硬

sony完全就是输在营销上，单位里没几个人看过sony的新机，合约机完败，广告宣传完败

再说一次，这十多年以来，三星没有一款手机的外形能让我眼前一亮，完全是一款都没有，我很佩服三星的设计师。

我宁愿不能换电池也不会用一台丑的手机

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2013-3-16 10:52 编辑 ]

火腿肠牛丸虽说外观好质感好，但是不可换电池厚度居然达到9.8mm电池容量也才2300mah，可见火腿肠的设计能力

希望价格给力点，这个三星真是赚大了，不在硬件下功夫，开始软实力了

如果單從工藝和設計上看，三星銀河系列是不如索尼的。這並非說銀河系列就有多難看，只是各自的設計目標不同。我相信三星能開付出一些更好看的東西，只是銀河設計成現在這種樣子，三星肯定有它自己的考量。另外要說的是，蘿蔔青菜各有所愛，審美各有不同，有時也只能從規格上去評論好壞。就好像我就對Lt18i之後時髦新型號一點都不感冒，反而更鍾情走中庸路線的GS系列一樣。

选择三爽的理由很多，屏幕大、性能高、续航好，但我也相信没人会出于塑料边框、外形漂亮这些因素选择三爽，真的只能说不丑吧