都说过了，索尼一直以技术为先，至少口号是这样，而且纵观索尼非常重视第一方作品，自然对机能看得很重，独占的风采索尼比谁都紧张，至少画面上绝不能输，综上，索尼在战略上性能绝壁第一位，就算卖的再渣，性能也要保证，否则就是自己扇自己耳光

引用:

原帖由 小色 于 2013-3-1 11:27 发表
都说过了，索尼一直以技术为先，至少口号是这样，而且纵观索尼非常重视第一方作品，自然对机能看得很重，独占的风采索尼比谁都紧张，至少画面上绝不能输，综上，索尼在战略上性能绝壁第一位，就算卖的再渣，性能也要 ...

怎么有打肿脸充胖子的感觉

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-2-28 16:19 发表

如何為一個連紙面上都尚未存在的產品分出強弱?

迫不及待，只能等720公布之前赶快占个嘴上便宜。等了7,8年终于能翻身仨月了。

Nvidia 可以说很尴尬啊 ！！
你是世界上最强大的 显卡设计公司，可是2大家 游戏机厂 都奔你竞争对手那里 去找设计方案 。。。

黄老板已经看不上电视游戏这块了

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-3-1 02:29 发表


这还得要看通用运算的比重吧，以你给我的信息来讲，目前的科技还是只能是混合型渲染~
除了cu和带宽外，ps4上涉及分辨率和硬件aa的rops数以及涉及贴图的tmu单元都比720上的都多不少~
当然，通用运算确实和rop没 ...

所以我说不一定啊，比如前面说的cod，如果还是老一套引擎我就认为ps4必然快。通用计算这个东西如果其内容是串在流程里的，那么影响是非常大的。比如计算当前帧就需要的东西，一点点延迟都会造成极大的性能浪费。

posted by wap, platform: HTC (8X)

引用:

原帖由 @阿社君  于 2013-3-1 00:10 发表
我只知道两家的APU没有问题了，其他就不知道了

阿社你知不知道两家APU在哪生产的么？都台积电？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-2-28 13:09 发表
有个屌的优势， 否则早就在高端显卡上运用 。

高端机都是“虚拟内存”是吧？三红机当年那小小一坨EDRAM都可以顶块不慢的GPU核心的成本了。

再争两家的基本架构也和x86的普通pc差不多，api都还在微软手里攥着。何况同样的东西，作为标准制定者，提出的需求显然会更贴近实际需要，也更有前瞻性一些（技术层面，市场需求就不好说了）。

引用:

原帖由 讴歌123 于 2013-3-2 19:44 发表
posted by wap, platform: HTC (8X)

阿社你知不知道两家APU在哪生产的么？都台积电？

真不敢交给GF生产啊

引用:

原帖由 阿社君 于 2013-3-3 00:05 发表


真不敢交给GF生产啊

GF不是AMD拆分出来的么，为啥不敢给GF生产？因为台积电的28nm工艺更好还是成本更低？

引用:

原帖由 讴歌123 于 2013-3-3 01:04 发表

GF不是AMD拆分出来的么，为啥不敢给GF生产？因为台积电的28nm工艺更好还是成本更低？

AMD最烂的除了市场以外，就是工艺了，APU给GF生产出过事啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爱你一棒陲  于 2013-3-2 20:37 发表
高端机都是“虚拟内存”是吧？三红机当年那小小一坨EDRAM都可以顶块不慢的GPU核心的成本了。

不就是问你这么好的东西为什么没在其它APU中运用啊。当然了，我估计你也是屁都答不上来的。

核心处理能力，带宽，延时，命中率等等，要综合考虑

光带宽高有啥用……

现在对eSRAM的最新了解还有没有，如果eSRAM不是出奇制胜的关键，那ONE性能只能比PS4落后30%以上了