黄渤手上流血那幕，当场就喷了。感觉好久没这么笑过了。

这片要是不挂周星驰名字的话也就和黄金大劫案差不多。

个人愚见
周星驰自从做导演之后就走下神坛了

引用:

原帖由 nordics 于 2013-3-25 23:34 发表
黄渤手上流血那幕，当场就喷了。感觉好久没这么笑过了。

虽然是老梗 但是依然好笑   
另外群众演员十分做作 欣赏不了

个人觉得这部片子很不错，除了表面的娱乐性之外，周放了不少隐喻在里面，但目前的影评似乎都没点出来：

1、唐僧的师傅明显就是如来，他知道一切因果，却放任沙僧、猪八戒吃人，让自己的徒弟镀金；

2、沙僧、猪八戒从头到尾一句台词都没有，但他们之所以成妖，却都有着各自很悲情的故事，某种程度上，都是被逼的；

3、虽然如来（唐僧的师傅）“大爱”的道理讲得头头是道，但唐僧的3个徒弟全都是武力镇压的，没有一个是被“爱”收复的，取经前，三个徒弟也没有任何有诚意的拜服表示，终究是屈服在武力下，“大爱”只是幌子；

4、只要皈依了唐僧（如来势力），三个妖怪从前的罪行就一笔勾销了，死的人白死了，三个妖怪没有受到任何惩罚；

类似这样的隐喻有很多，比如流沙河村民的愚昧，如来吃霸王餐等等。

电影技巧上高老庄是经典，最大的败笔是肾虚公子，包袱抖的太做作。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

肾虚公子最大败笔+1，完全游离在整个氛围之外，戏份全删对剧情毫无影响，纯粹就是硬加戏骗粉丝的

周星驰不出烂片，

这种言论可以称为脑残粉的一种体现么···

posted by wap, platform: iPhone 5

周星驰本来就是卓别林级别

脑残密真傻比

posted by wap, platform: iPhone

13年到现在为止最爽的两部：西游、姜哥

说这片周星驰找人代导，就和说余华的活着是用别人的点子一样，完全不可信。

坊间流言太多，有些假的离谱，也完全不合逻辑。再信就可笑了。。。

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

喷了。难道只有我喜欢肾虚公子那节么。。。

我也喜欢肾虚公子，很会装逼:D ，但是有几个段子重复得太多就恶俗了，把多余的重复去掉就没问题了。

情节严重拖沓,
剧情脱节,
包袱没有笑点,
cg特效与投资部相符,
最后的4人走的那段...作为结局太寒碜了.