比如说oot，n64版的水迷宫换鞋由于道具藏在菜单中显得极其繁琐，3ds中只需拇指触碰下屏，就能自由切换道具
这就是操作细节的提升，要细细体会才有感受吧

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

楼上说的是好的一面，但是ds的两作zelda是双屏使用不好的一面。

我的看法相反，NDS的塞尔达才是最大限度活用了NDS各种特性的代表作，当年我就是这个意见

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

我并不觉得好，我更喜欢用传统操作的方式。

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-7-12 16:34 发表
比如说oot，n64版的水迷宫换鞋由于道具藏在菜单中显得极其繁琐，3ds中只需拇指触碰下屏，就能自由切换道具
这就是操作细节的提升，要细细体会才有感受吧

这么说ss就是退化了
也是，都没有服装概念了
另外oot那年代菜单还没有成熟，现在看来，用十字键做快捷键，可以解决多数进菜单换道具问题，特别是换鞋之类，比触摸屏更好

双屏从来就没觉得好过，
双屏能发挥较大作用的也就是SLG、RPG之类的较慢节奏的游戏，
但是既然节奏慢，按下键出地图和状态也没什么麻烦的，
更何况很多游戏的状态地图之类的往往单页无法显示，需要切换才行，
比如说第一页地图，第二页物品，第三页人物状态什么的，
下屏显示一样需要切换。

下屏作为辅助真心棒

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-7-12 16:34 发表
比如说oot，n64版的水迷宫换鞋由于道具藏在菜单中显得极其繁琐，3ds中只需拇指触碰下屏，就能自由切换道具
这就是操作细节的提升，要细细体会才有感受吧

的确，特别是频繁切换鞋子的地方，左手专注于控制方向， 右手触屏切换鞋子太太太方便了

猛汉的双屏也很赞
1.快速点进道具栏，要使用多种道具时，频繁切换效率太低
2.单格物品快捷切换，把使用频率高的挨在一起，快速触屏左右切换
3.三格切换，这个就是远程了
4.快速召唤儿子
等等等

DOAD的训练模式也很赞
史莱姆3就更不用说了，没有双屏，这游戏根本无法玩

沙漏火车回应了我对触碰＋双屏的所有期待，屏除习惯问题，指拿打拿所见即所得的游戏方式更加直接畅快
当然，这个问题肯定是见仁见智

[quote]原帖由 tdkz 于 2012-7-12 20:12 发表

这么说ss就是退化了
也是，都没有服装概念了
另外oot那年代菜单还没
1硬件特性不同，天空剑道具选择已做到单屏体感最佳。可以预期wiiu上的塞尔达能够汇二者之长。
2A有B无＝B退步，未见其明。
3N64 OOT菜单有三层，地图，道具，收集界面，如何用十字健快速定位某一特定道具道具？

[quote]原帖由 zero3rd 于 2012-7-13 11:35 发表
双屏从来就没觉得好过，
双屏能发挥较大作用的也就是SLG、RPG之类的较慢节奏的游戏，
但是既然节奏慢，按下键出地图和状态也没什么麻烦的，
更何况很多游戏的状态地图之类的往往单
双屏的优势在于无须暂停游戏进入菜单，恰恰对于节奏快的游戏意义更大

引用:

原帖由 tigeshem 于 2012-7-14 15:38 发表
[quote]原帖由 tdkz 于 2012-7-12 20:12 发表

这么说ss就是退化了
也是，都没有服装概念了
另外oot那年代菜单还没
1硬件特性不同，天空剑道具选择已做到单屏体感最佳 ...

这就要问c键和道具的关系了，配置十字键换鞋子之类更是毫无难度

posted by wap, platform: Android

38楼是正解呀。双屏能折叠，不然还不如一个同面积的大屏

倒不是不喜欢双屏
只是觉得拿不出手，丢人。