posted by wap, platform: Nokia (E71)

我球看得少，你不要骗我哦

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

竟然有人提到蔡大苕！  欣慰

引用:

原帖由 船王 于 2012-4-21 10:37 发表

这优越感太足了，我上面提出的问题你都回答不上来，也不知道你资深在哪里？
不过被楼上N个人抽脸还能淡定自若，这个特技的确有点小NB

像你这种老实说都懒得搭理，还总结个狗屁的古典中锋特点，之前说的还不够抽你的脸的话，那范巴斯滕算不算你嘴里的古典中锋，他是什么技术特点？

这么半天都没人提我家金毛克林夕么？

引用:

原帖由 逢赌必输 于 2012-4-21 10:59 发表


像你这种老实说都懒得搭理，还总结个狗屁的古典中锋特点，之前说的还不够抽你的脸的话，那范巴斯滕算不算你嘴里的古典中锋，他是什么技术特点？

你说的是宇宙真理？别人跟你说的不一样就是被抽脸，地球围着你转的，真TM笑话~~
你怎么不问普斯卡斯斯蒂法诺是不是古典中锋，你那么资深肯定看过他们踢球呀，连博格坎普是不是9号半都搞不清楚，指望别人有啥闲情雅致跟你讨论下去？

引用:

原帖由 qdfishmen 于 2012-4-21 10:04 发表
宿茂臻、蔡晟、翟彪

小王涛把这几个都秒了！

引用:

原帖由 船王 于 2012-4-21 11:05 发表

你说的是宇宙真理？别人跟你说的不一样就是被抽脸，地球围着你转的，真TM笑话~~
你怎么不问普斯卡斯斯蒂法诺是不是古典中锋，你那么资深肯定看过他们踢球呀，连博格坎普是不是9号半都搞不清楚，指望别人有啥 ...

他们两位老人家的球我没看过，我承认，而且也别转移话题，这论点是你提出来的，“古典中锋不要过人传球，头顶脚踢身体撞就行”，我没说错吧，我不同意，我说了克鲁伊维特你不认为他是中锋，那好，我说范巴斯滕。也许你也不认为他是中锋，而且克鲁伊维特不算中锋的话，估计伊布也不算中锋。或者可以说，不算你口中的“古典中锋”，对吧。即使维耶里或阿德，过人传球的时候也很多吧，恐怕他们都不算中锋，或者是“古典中锋”对吧？

要出来鬼扯淡就要做好被喷的准备，就像我开始说的，我说巴蒂不算顶尖我就做好了被巴蒂球迷喷的准备。被喷没什么，把自己的论点拿出来就是了。所以我很期待你怎么解释你的古典中锋理论，当影迷也要有点儿水准，不要让人太失望

我承认我把壮字写成了撞，您老理解不了我多解释一下
传球过人都是足球的基本功，随便拉一个直播里看上去糙的不行的来踢业余场也可以惊为天人，盯着这个讨论有啥必要么？所谓古典中锋要看场上角色如何，巴斯滕需要分担组织任务么，需要他回防策应保护中路么，二三十年前球场上分工相对明确不像现在对个人能力要求多元化，再说了阿德一个巴西人会过人是稀松平常的事情，维耶里靠过人传球吃饭吗，他身价不是进球如麻堆出来的？

引用:

原帖由 逢赌必输 于 2012-4-21 11:13 发表
要出来鬼扯淡就要做好被喷的准备，就像我开始说的，我说巴蒂不算顶尖我就做好了被巴蒂球迷喷的准备。被喷没什么，把自己的论点拿出来就是了。所以我很期待你怎么解释你的古典中锋理论，当影迷也要有点儿水准，不要让 ...

盖德穆勒和因扎吉算顶尖么，就因为他们过人很蹩脚，传球也没啥创造力，就都不算顶尖了~~
讨论中锋这事，跟影迷有啥关系，你这种行为跟你自己同一句话里的“鬼扯”两字十分吻合，而且事实上这帖子里明显是你被喷的最多吧

引用:

原帖由 逢赌必输 于 2012-4-21 11:13 发表
要出来鬼扯淡就要做好被喷的准备，就像我开始说的，我说巴蒂不算顶尖我就做好了被巴蒂球迷喷的准备。被喷没什么，把自己的论点拿出来就是了。所以我很期待你怎么解释你的古典中锋理论，当影迷也要有点儿水准，不要让 ...

古典中锋我之前就按我理解说过了，其他方面能力包括传球跑位过人要求不高，核心能力就是能进球，头顶脚踢身体壮，中文看不懂？

引用:

原帖由 船王 于 2012-4-21 11:21 发表
我承认我把壮字写成了撞，您老理解不了我多解释一下
传球过人都是足球的基本功，随便拉一个直播里看上去糙的不行的来踢业余场也可以惊为天人，盯着这个讨论有啥必要么？所谓古典中锋要看场上角色如何，巴斯滕需要分 ...

您这个解释实在让我失望得很，在辩论里面，这就属于逃避主题，开始东拉西扯，已经扯到了什么传球组织防守上面来了，“还盯着这个讨论有啥必要么”。这您叫我还怎么好意思和您讨论下去呢

楼上认为最出色的现代高中锋是谁？？？

引用:

原帖由 逢赌必输 于 2012-4-21 11:26 发表


您这个解释实在让我失望得很，在辩论里面，这就属于逃避主题，开始东拉西扯，已经扯到了什么传球组织防守上面来了，“还盯着这个讨论有啥必要么”。这您叫我还怎么好意思和您讨论下去呢

您这种“资深球迷”都回答不上类似博格坎普退出国家队后谁打他那个位置这种没什么深度的问题，我跟你正儿八经的讨论真提不起兴趣，只是因为你连博格坎普是什么类型的前锋都搞不清楚这点充满了喜感我才有兴趣继续回你的帖子

引用:

原帖由 逢赌必输 于 2012-4-20 17:10 发表


谁告诉你以前的中锋不需要过人传球？只需要头顶脚踢身体壮？你看球没多长时间吧，远了不说，你崇拜的巴萨就有这样的中锋，经常过人传球，身体也并不壮，头球也不擅长，抢点也不行，但他的传球精妙之极，这个人名 ...

不知道谁在混淆概念，我在说古典中锋，你跟我说以前的中锋，以前是多久以前，这个回旋余地可真大啊