引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-2-1 15:14 发表

删除了啊...

BAIDU百科

中国区蓝光光盘
　　由2008年中期SONY-DADC与中国相关部门达成协议，确定中国区蓝光光盘格式。注意这个中国版蓝光并不等同于之前蓝光阵营所划分的中国所在区域码。
　　中国区蓝光光盘，使用中国自主的编码格式，这种编码格式同样应用在EVD与CH-DVD中。效果级别据介绍等同于MPEG-4。
　　SONY-DADC：SONY集团专门负责光盘及相关技术的子公司，总部位于奥地利。
编辑本段另一种高清格式
　　中国蓝光是新一代光盘存储规格，我国自主标准，联合创新的典范，光盘存储容量为单层15G/双层 30G，实现1920X1080顶级高清图像。　CBH中国蓝光CBHD标准CBHD全称是China Blu-ray High Definition（中国蓝光高清）　CBHD是中国蓝光高清光盘的英文缩写，在调制编解码、高清音视频编解码、导航和版权保护系统等方面，具有中国自主知识产权。 CBHD作为一种高清光盘格式标准，实现1080P全高清，是继VCD、DVD后的又一次技术革命、产业革命，不仅是DVD换代产品，也是高清时代里程碑式的产品，代表着高品位的需求。　中国蓝光三大优势
　　中国蓝光正版高清具有三大显著优势：
　　一、技术优势
　　基于AVS、H.264最先进的编码格式，在保证1080P顶级图像效果的前提下，使容量为15G X 2的CBHD光盘，容纳任一部电影而绰绰有余。
　　二、产业链优势
　　CBHD光盘与DVD光盘拥有相似的物理格式，因此，中国蓝光可以延续过去的产业基础，从节目编著、母盘生产、碟片复制等，均实现了大幅降低成本。
　　三、自主创新标准 自主知识产权
　　工信部行业标准，国家标准审批中；拥有多项自主产权技术，联盟成立专利池，授权在中国即可进行。
　　低价是CBHD最大优势 中国CBHD之所以战胜日本蓝光，价格依然是主因，尽管蓝光光碟机价格要比DVD高很多，价格在300美元左右，光盘价格也高不少，市场还是能够迅速扩张，因为DVD与蓝光在视频质量上差别甚远。在中国，CBHD光盘价格约为7.4美元，蓝光光碟却高达29.6美元，这与美国售价相当。
　　上海联合光盘有限公司是CBHD的重要成员，旗下有一家工厂生产相关产品，工厂由中日企业共同投资。工厂管理层对CBHD发展很满意，他们表示，尽管CBHD播放器的组件贵不少，由于得到了一些HD DVD的免费技术专利，相对于DVD来说，再也不用交21美元一台的专利费，与蓝光相比更是省不少钱，所以利润也高很多。同时，它的光盘成本也与DVD一样便宜。
　　盗版是CBHD的救世主　报道称，CBHD能否发展，离不开终端的支持，在美国的六大电影公司中，只有华纳支持CBHD，向中国本土公司提供片版CBHD内容。当然，这并不会妨碍CBHD的发展，因为中国的盗版是强大的。随着市场占有率的快速提高，在经过一到两年的过度期之后，中国的所有市场都会转向CBHD，凭借低价优势，甚至会转攻美国市场。因此，内容提供商们可能不会拒绝发财机会，最终与 CBHD协手。


这大概也算特制.
其实揪着"特制"不特制有意思么?

现在的情况是光碟25G, 但是不能播放BD电影.不就得了?
这不就是特制蓝光DVD?什么高压DVD, 总不可能还是红光DVD.

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-2-1 14:42 发表
这种唬人的说法你就别当真了。

游戏业界完全采用专有格式媒体的，除了SONY UMD之外就没有别的了。

GD-ROM离不开CD-ROM的专利，GC的光盘离不开DVD的专利。

当然还有别的：任天堂的卡带

我倒希望WiiU本来可以再用回高容量卡带的

任天堂的卡带除去后来的加密部分，就是标准的集成块罢了，算个毛格式

posted by wap, platform: Firefox

不指望

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-2-1 15:14 发表

所谓捣鼓无非是在引导协议方面和标准格式故意有所区分，所以一般光驱不能读罢了，在物理上就是标准的dvd

物理上DVD跟CD不也没啥区别。关键在于老任自己捣鼓出来的光碟能不能回避现有的蓝光专利费。

如果能回避专利费，不支持DVD播放就说的通了。反正只有他wiiu自家用。。。。

引用:

原帖由 自恋王 于 2012-2-1 15:21 发表


当然还有别的：任天堂的卡带

我倒希望WiiU本来可以再用回高容量卡带的

任天堂的卡带这个哪算新媒体

引用:

原帖由 安琪拉之歌 于 2012-2-1 15:26 发表


物理上DVD跟CD不也没上区别。关键在于老任自己捣鼓出来的光碟能不会回避现有的专利费。

如果能回避专利费，不支持DVD播放就说的通了。反正只有他wiiu自家用。。。。

你在搞笑吧233

最多少付点专利费

根本不可能完全绕开蓝光的专利

任天堂有什么载体研发能力？就连当年的HD-DVD都没有完全绕开蓝光专利

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2012-2-1 15:31 发表
最多少付点专利费

根本不可能完全绕开蓝光的专利

任天堂有什么载体研发能力？就连当年的HD-DVD都没有完全绕开蓝光专利

本来就是明摆着的
所以我才说任天堂完全应该给用户自己付费增加播放功能的权力
如果客户根本不需要用wiiu放bd，那么他不会买，如果他有，那么就买，非常简单
如果用户有用wiiu bd播放需求却不能实现，就会用其他播放器或者ps3，无论是哪种，都对索尼更有利啊...

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-2-1 15:27 发表


你在搞笑吧233

既然老任不打算支持播放，也不打算也其他电子数码兼容。蓝光联盟那套引导，rom-mark，DRM技术标准统统都不用。反正他也用不上。。。。
反正DRM现在也不保密了。

自己开条线自给自足，只压物理盘。

引用:

原帖由 安琪拉之歌 于 2012-2-1 15:41 发表


既然老任不打算支持播放，也不打算也其他电子数码兼容。蓝光联盟那套引导，rom-mark，DRM技术标准统统都不用。反正他也用不上。。。。
反正DRM现在也不保密了。

自己开条线自给自足，只压物理盘。

自己开条线喷了

我能想到的唯一一些好处是

这样可以更严格地控制压盘生产线

使第三方没有选择光盘生产线的可能，间接对出货进行控制

结合之前任氏主机对于载体选择，这个尿性是一贯的

引用:

原帖由 安琪拉之歌 于 2012-2-1 15:41 发表


既然老任不打算支持播放，也不打算也其他电子数码兼容。蓝光联盟那套引导，rom-mark，DRM技术标准统统都不用。反正他也用不上。。。。
反正DRM现在也不保密了。

自己开条线自给自足，只压物理盘。

人体堂是准备从SONY引进压盘生产线吗？

引用:

原帖由 安琪拉之歌 于 2012-2-1 15:41 发表


既然老任不打算支持播放，也不打算也其他电子数码兼容。蓝光联盟那套引导，rom-mark，DRM技术标准统统都不用。反正他也用不上。。。。
反正DRM现在也不保密了。

自己开条线自给自足，只压物理盘。

任天堂万岁！！！