还有两个鲜活的例子

来弄我 &　ＩＢＭ
被弄之前，大蓝是逮什么好用什么。  被弄了以后，:D :D :D :D

吉利　&　ＶＯＬＶＯ
国产后的S40，随车要附送一箱柚子。

posted by wap, platform: iPad

某些国人骨子里太自卑了。

引用:

原帖由 rb 于 2011-6-1 22:14 发表

朋友，你知道要挑出所谓的各等级产品交付给给不同的市场，工厂要付出多少代价么？苹果答应，鸿海也不答应啊 :D

首先，不同等级产品运往不同市场，对物流运输来说，成本增加是零。
运往某地的一批同样数量的货物，不会因为这些货物的等级而有成本的不同，
物流运输看的是数量、重量、体积等因素，跟等级毫无关系。

其次这种品质区分与检查产品是否合格不同，不需要精确到每一件，你们想得都太极端了。

这种品质区分只要大致分个类别就好了，比如我们常说的某年某周的产品
质量比较好点，某年某周的产品质量差点，只要有个大致区分就行，
基本没什么成本，制造商可以轻易区分不同批次货物的质量的。

就好比卖水果的，说某批葡萄品质比较好，某批葡萄品质稍微差点，没有人
会傻傻地认为水果商是一粒一粒检查过去的吧？如果真这样那当然要花很多精力，
但没人是这样的傻子，只需要把握个大概情形就好了，这很难么？？

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-2 11:47 编辑 ]

引用:

原帖由 rb 于 2011-6-1 22:14 发表

朋友，你知道要挑出所谓的各等级产品交付给给不同的市场，工厂要付出多少代价么？苹果答应，鸿海也不答应啊 :D

道理很简单，再举个例子：
你家去超市买几斤大米，看大米批次好坏，是一粒一粒检查过去的吗？
你家去超市买几斤绿豆，看绿豆批次好坏，是一粒一粒查看过去的吗？

按你这想法，你家就是一粒一粒看过去的，现实显然不是这么回事。

这种事道理都是一样的，不需要精确到个体，只要有个大致靠谱的判断就行，
没什么受不了的成本

思维不要那么僵化，钻牛角啊，不要什么事情都用条条框框的制度性
眼光去看，事是死的人是活的，这点灵活性都没有还混商界早就输得
连裤子都不剩了。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-2 10:40 编辑 ]

引用:

原帖由 loveCK 于 2011-6-1 22:42 发表
posted by wap, platform: iPad

某些国人骨子里太自卑了。

被人指出用的是阉割产品，为什么非要死撑呢？承认现实很难吗？？

你真以为国内的麦当劳、KFC和美国的是同一个品质？太天真了同学

供货优先级是毫无疑问存在的，

最简单最明显的一个例子就是数量上的供货优先级，
如果现在产能严重不足，欧美市场都一机难求，还指望
苹果对亚洲市场也给予一样的供货量？
用脚丫子想想都知道这种情况下肯定优先供给欧美市场啊

供货优先级和硬件优先级是两个概念吧？

我东西现在美国发售，5个月后在中国上市，美国供货量大，中国小；和我在美国卖的东西和在中国卖的不一样这是两回事吧？

posted by wap, platform: Nokia (5800)

只要商家有这个“地区优先级”思想存在，数量可以搞优先，质量为什么不可以？

杀人嫌疑犯如果以前犯过抢劫罪，警察绝不会因为抢劫和杀人不是一回事而认为其没有犯罪前科，关键就是其中的思维观念

posted by wap, platform: Nokia (E63)

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-6-2 10:43 发表
被人指出用的是阉割产品，为什么非要死撑呢？承认现实很难吗？？

你真以为国内的麦当劳、KFC和美国的是同一个品质？太天真了同学

美帝的kfc确实没有国内好吃…

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-6-1 14:16 发表
大家难道都不知道什么叫“良品率”？？？？
这个词的基本意思之一就是：哪怕是同一批材料，同一个生产线，
按照同一个技术规格进行制造，都会生产出品质不同的产品。

这里面可能会出30分、40分、50、60分、80分 ...

个人去过的制造业工厂没有200也有100多家了

从未看见过一条线下来的同批次合格品还分80分 90分这种情况的

对于出货检验,只有合格不合格的概念,打分这种事估计也只有弱智干的出来

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-6-1 17:02 发表
不用特意区分，大批量生产的东西，天生就会有不同档次自然产生

比如液晶显示器有完美屏和三个坏点，并不是说专门有一条生产线只生产完美屏，
或者专门有一条生产线只生产三个坏点的屏，不是这样的。
而是同一个 ...

只要合格,几个点对厂家没有意义

只对用户有意义

吃饱了撑得才去数点二次分装

我估计你从来没去过哪怕一家电子制造业的生产现场

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @意大利面  于 2011-6-2 11:17 发表
我过去是制造业的，批次问题的确如此，不用一个一个QC看，当天的机器状态、料的差异、工人的差异都会导致质量的波动

更有甚者，一样的东西，今天是给要求比较低的客户打，那QC就松，机器也打的快一点，给要求比较 ...

这个是执行标准不同批次不一致

和他自行脑补出来的二次分装完全两个概念

引用:

原帖由 doomking 于 2011-6-2 13:49 发表
posted by wap, platform: iOS

只要合格,几个点对厂家没有意义

只对用户有意义

吃饱了撑得才去数点二次分装

我估计你从来没去
过哪怕一家电子制造业的生产现场

这帖子里只有你一个人提二次分装，吃饱了撑的

引用:

原帖由 doomking 于 2011-6-2 13:54 发表
posted by wap, platform: iOS

这个是执行标准不同批次不一致

和他自行脑补出来的二次分装完全两个概念

几页下来就你一个人提二次分装，谁脑补是很显然的事了

posted by wap, platform: iOS

可能会出现销往大陆按0-3个点控制
销往欧美按0-1个点控制

或者销往欧美的选用优质零件供应商的情况

但绝不可能出现某些愤愤脑补出来的特意把同一批中3个点的挑出来卖到大陆的情况