引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-12 17:18 发表

你都被抽成什么了还好意思说
上来就代替SF发言，既然你代替SF发言，那么三剑合璧 千人同屏之类的B话肯定都是SF的了吧
按照你的思路，SF发言说rage不如抵抗一的画面，我归入那类为sf发言难道做了？
你那么喜欢替 ...

精神胜利法真美，你有证据证明你说的是事实？你有证据证明说抵抗1的是SF？而且其言论可以代表SF群体？这个问题早就问过了，你一直避而不答，继续缩吧。
可怜啊，最近的黑色洛城、Brink、阀门2 XO版已经是被操的主了，哈哈哈，可惜我不怎么关心这些在PS3游戏中属于二流画面的游戏，也只有那可怜机能的XO的支持者才会关心这些游戏吧，毕竟在XO游戏中它们的画面还算一流。
卡马克最新的言论可没说是“纸面数据”哦，不要歪曲事实。
无休止的争论是你说的吧，你代表了业界怎么安我头上了？笑喷了，语无伦次了吧。
开始脑补sony员工了，哈哈哈，可怜的xbots，口上说不在意机能，结果还在靠精神胜利法幻想xo的机能可以和PS3比。
GT5又不是PS3里画面最强的，比机能PS3这边拿出的游戏也不会是它，GT5只能说是赛车游戏中画面顶级的了。
RAGE这个不是说要定义吧，而是比机能的根本就得拿两平台各自最强效果画面的来比，既然已经做出这样的效果，那么就说明实际机能表现已经达到这个水平，你非要说用RAGE来为机能争论划上句号（前面还说不在乎机能，后面又扯二流跨平台对比，这自抽太美了，哈哈哈:D ），那好，只要你能证明RAGE属于两平台里画面效果最强的游戏，就可以拿来比机能，如果不是，对不起，它没资格。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-6-12 17:38 编辑 ]

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-12 17:22 发表

又一次抽风了
我的观点代表我自己，又不像某动物，一上来就说SF不觉得如何？
那么某群体的观点不是恰恰的先捧后喷自抽了么？
然后还不承认的，说什么无间，真够2B的
恰恰是娘们似的不敢应战阿

是你说SF如何如何的吧，那好，你说的那些人有几个你能证明是sf，而其言论又可以代表sf群体？如果不能，你又如何知道SF群体对卡马克是先捧后喷呢？脑补嘛，丢人现眼哦。
你连自己阵营都不敢承认，还说别人2B和娘们啊，我看你都占上了，哈哈哈。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-12 17:29 发表


精神胜利法真美，你有证据证明你说的是事实？你有证据证明说抵抗1的是SF？而且其言论可以代表SF群体？这个问题早就问过了，你一直避而不答，继续缩吧。
可怜啊，最近的黑色洛城、Brink、阀门2 XO版已经是被操的主了，哈哈哈，可惜我不怎么关系这些在PS3游戏中属于二流画面的游戏，也只有那可怜机能的XO才会关系这些游戏吧，毕竟在XO游戏中它们的画面还算一流。
卡马克最新的言论可没说是“纸面数据”哦，不要歪曲事实。
无休止的争论是你说的吧，你代表了业界怎么安我头上了？笑喷了，语无伦次了吧。
开始脑补sony员工了，哈哈哈，可怜的xbots，口上说不在意机能，结果还在靠精神胜利法幻想xo的机能可以和PS3比。
GT5又不是PS3里画面最强的，比机能PS3这边拿出的游戏也不会是它，GT5只能说是赛车游戏中画面顶级的了。
RAGE这个不是说要定义吧，而是比机能的根本就得拿两平台各自最强效果画面的来比，既然已经做出这样的效果，那么就说明实际机能表现已经达到这个水平，你非要说用RAGE来为什么机能争论划上句号（前面还说不在乎机能，后面又扯二流跨平台对比，这自抽太美了，哈哈哈 ），那好，只要你能证明RAGE属于两平台里画面效果最强的游戏，就可以拿来比机能，如果不是，对不起，它没资格

哈哈
果然又一次缩阳入腹不敢出来对比
接着继续脑补 蓝字部分
到底谁语无伦次？我引用所谓代表业界是源自最早索尼自家SCE的某员工言论和卡马克的对立言论罢了，到底谁是业界？恐怕不是四张工资卡的某动物吧，引用原文也错了么？某群体已经恐惧了？
机能强不强根本就不在意，在意的是原本机能弱的一方能艹翻所谓技能强的一方啊，而且还不是一次两次
某动物曾经说的 RAGE只要能成为两个平台最强画面游戏
怎么现在有不敢面对了呢？
既然卡马克的观点PS3性能超越了X360且得到某群体的认可，那么他实际的效能体现也是同理。那么肯定是能代表其优越性的。
缘何开发者说的话SF可以认可，而行为却不认可？？自抽的太美了哈哈
某群体的某动物观点真是自抽的美啊
8.5分的赛车王者 有没有这么高的亡者

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-12 17:32 发表


是你说SF如何如何的吧，那好，你说的那些人有几个你能证明是sf，而其言论又可以代表sf群体？如果不能，你又如何知道SF群体对卡马克是先捧后喷呢？脑补嘛，丢人现眼哦。
你连自己阵营都不敢承认，还说别人2B和娘 ...

确实啊
连发言都不敢承认还真TM似娘们一样
不好意思跟索饭比我属于客观饭，任何阵营都不在
谁在脑补？一会承认卡马克观点一会不承认
刚好，这不又来一个PSPv的帖子索饭更多了，喷的少么？

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-12 17:45 发表

哈哈
果然又一次缩阳入腹不敢出来对比
接着继续脑补 蓝字部分
到底谁语无伦次？我引用所谓代表业界是源自最早索尼自家SCE的某员工言论和卡马克的对立言论罢了，到底谁是业界？恐怕不是四张工资卡的某动物吧，引 ...

哦，又自HIGH了啊，我不会精神胜利法，理解不能啊。
看来SONY员工的实力已经高于你口中的卡神了，哈哈哈，太诙谐了，你就继续靠某个SONY员工的话来反索吧，可怜人。
你在意的原来是开发商的投入程度啊，那你应该针对开发游戏的人哦，毕竟只要投入力度够的游戏，一般都是PS3版本强或者差不多，最近黑色洛城、阀门2等瞧XO版被操那样儿，可怜的某群体支持的二流跨平台现在也不是全部如意了啊，哈哈哈。
何来不敢面对？我把刚才的话再复制一遍，并且用红字，你还看不到吗？

引用:

RAGE这个不是说要定义吧，而是比机能的根本就得拿两平台各自最强效果画面的来比，既然已经做出这样的效果，那么就说明实际机能表现已经达到这个水平，你非要说用RAGE来为机能争论划上句号（前面还说不在乎机能，后面又扯二流跨平台对比，这自抽太美了，哈哈哈 ），那好，只要你能证明RAGE属于两平台里画面效果最强的游戏，就可以拿来比机能，如果不是，对不起，它没资格。

还是那个问题，你提供的那些言论，首先证明是SF说的，其次证明此SF能代表SF群体，不然你凭借随便几句话就直接喷整个SF群体，丢人现眼的是你。
别某动物动物的，莫非你不是？那你是什么东西？:D

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-12 17:48 发表

确实啊
连发言都不敢承认还真TM似娘们一样
不好意思跟索饭比我属于客观饭，任何阵营都不在
谁在脑补？一会承认卡马克观点一会不承认
刚好，这不又来一个PSPv的帖子索饭更多了，喷的少么？

你对娘们的认知很清晰嘛，自我认识还算过关。
你是客观饭啊，哈哈哈，哪里客观？先回答下你为什么认定说抵抗1的是SF，而且其言论能代表整个SF群体呢？别缩了，你缩太多次了。

继续观赏天师下限

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-12 17:52 发表


哦，又自HIGH了啊，我不会精神胜利法，理解不能啊。
看来SONY员工的实力已经高于你口中的卡神了，哈哈哈，太诙谐了，你就继续靠某个SONY员工的话来反索吧，可怜人。
你在意的原来是开发商的投入程度啊，那你应 ...

我艹
缩阳入腹后又加上脑补了？真TM无下限
谁说过红字部分？某动物脑补的功能真的不低啊~请找出原意的表达，要不然这智商还是快回笼子吧 2B
RAGE只要能成为两个平台最强画面游戏
某动物不敢面对是真的事实
前面还说只要能成为最强画面，后面就缩阳入腹说什么需要我证明？是索饭认可卡马克的观点PS3性能更强啊，既然认可了怎么又缩阳入腹？
我就是在问一句。RAGE的好与坏谁来认可？就这么简单一句索饭认可么？即使有人证明，索饭一句无视不就烟消云散了！所以要问清楚啊！

关于抵抗1的言论，我认为就是索饭，因为没有其他饭会白痴到这么说
既然有某动物怀疑，那么就请你出示它是无间饭的证据吧，谢谢
别TM又缩阳入腹
好歹有发言，既然被怀疑无间，那么肯定也有，请某动物出示

卡马克认为PS3更强
卡马克手下的游戏能体现该论点，应该是逻辑上正确的命题
而不似某群体的选择性失明。
就看某群体敢应战不？
而且还要提前说明，还坏谁来定义，没标准又开始选择性玩2B
best graphics 起码也是起点

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-13 11:47 发表

我艹
缩阳入腹后又加上脑补了？真TM无下限
谁说过红字部分？某动物脑补的功能真的不低啊~请找出原意的表达，要不然这智商还是快回笼子吧 2B
RAGE只要能成为两个平台最强画面游戏
某动物不敢面对是真的事实
前 ...

缩阳入腹+脑补不是你的真实写照嘛。
我说“RAGE只要能成为两个平台最强画面游戏”的时候说过是我证明了吗？这智商，笑喷了，你继续缩吧。
是你提出用RAGE来为争论划上句号的吧，怎么现在问起别人如何认定了？你当初扯那些话是秀下限吗？
说抵抗1你认为是SF，就这还客观饭呢，为什么只有SF里才有人白痴到这么说呢？其他饭就没有白痴呢？你就别丢人现眼扯什么客观了吧。说半天没有一点证据没有，还强撑这，这脸皮厚度够给你们群体长脸的了。
果然还在缩，让你证明其是SF，并且言论可以代表SF群体呢，结果你怎么回答的，一个我认为就完了？还脑补说SF群体才会有这样的白痴，精神胜利法神了，根据经验，往往说出异常下限发言的基本上是无间没错了，哈哈哈，你继续缩阳入腹吧，或者说你根本就没有东西能往腹部里缩。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-6-13 12:32 编辑 ]

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-13 11:55 发表
卡马克认为PS3更强
卡马克手下的游戏能体现该论点，应该是逻辑上正确的命题
而不似某群体的选择性失明。
就看某群体敢应战不？
而且还要提前说明，还坏谁来定义，没标准又开始选择性玩2B
best graphics 起码也是 ...

没看出逻辑有什么关系，卡马克手下和卡马克是否一个水平难说啊。
你说要用RAGE来为机能之争（可怜的xbots，还在争XO那可怜的机能）画上句号，你如何用呢？你的标准在哪里？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-13 12:27 发表

缩阳入腹+脑补不是你的真实写照嘛。
我说“RAGE只要能成为两个平台最强画面游戏”的时候说过是我证明了吗？这智商，笑喷了，你继续缩吧。
是你提出用RAGE来为争论划上句号的吧，怎么现在问比人如何认定了？你当初扯那些话是秀下限吗？
说抵抗1你认为是SF，就这还客观饭呢，为什么只有SF里才有人白痴到这么说呢？其他饭就没有白痴呢？你就别丢人现眼扯什么客观了吧。说半天没有证据不是。
果然还在缩，让你证明其是SF，并且言论可以代表SF群体呢，结果你怎么回答的，一个我认为就完了？哈哈哈，继续缩阳入腹吧，或者说你根本就没有东西能往腹部里缩。

脑补的动物还嘴硬
SONY员工的实力已经高于你口中的卡神了
这句话是谁脑补出来的？某动物？
现在没有要证明，只要索饭来认可，证明和认可如果分不清楚，可以回笼子了
认可和认定？果然某动物确实该回笼子了 哈哈哈 因为某群体根本不敢面对证据，就算有了也不敢承认
为什么说只有SF里才有人白痴到这个地步？需要我引用红宝书做证明吗？我通过类比的观点得出的结论啊
某动物不是怀疑该人是无间么？拿出证据啊
敢不敢拿出证据呢？我这里好歹还有一个发言当证据，某动物别缩

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-13 12:29 发表


没看出逻辑有什么关系，卡马克手下和卡马克是否一个水平难说啊。
你说要用RAGE来为机能之争（可怜的xbots，还在争XO那可怜的机能）画上句号，你如何用呢？你的标准在哪里？

问题就在于某群体不敢直面对比啊，缩阳入腹啊
只要敢对比就自然有标准了
卡马克对游戏自然有标准如果手下不达标肯定不认可，这点某动物肯定意识不到。
标准在哪里不重要，因为标准肯定是衡平的，就看索饭认可与否了
否则再多标准有毛用
果然某脑补动物又缩回去不敢比 哈哈

请某动物出示一下所谓无间的证据，来证明该人不是SF
不会又缩阳入腹了吧

本帖某动物脑补证据

SONY员工的实力已经高于你口中的卡神了

最近的黑色洛城、Brink、阀门2 XO版已经是被操的主了，哈哈哈，可惜我不怎么关系这些在PS3游戏中属于二流画面的游戏，也只有那可怜机能的XO才会关系这些游戏吧，毕竟在XO游戏中它们的画面还算一流

你已经通过你的观点把自己归入了RF群了

真太佩服某动物的联想能力