[posted by wap]

QQ 明明就是青出于蓝胜于蓝，抄袭起家又如何?MSN的代理完全没有QQ好使!公司封了这堆聊天工具，可是QQ代理实在太NB了

最后补充一句

当年为了注册MSN, 以为只能用hotmail邮箱而跑去注册一个新邮箱的人都是英语废柴...
因为他们根本没看懂MSN的英语注册说明...

俺当年就是用21cn邮箱注册的msn。

引用:

原帖由 akilla 于 2009-8-15 13:14 发表

你看是先有msn还是先有qq. ms不抄？
msn就是"白领"装比用，除了相对于qq更小众没什么其它优点。就msn上那牛皮癣小广告还扯什么格调 我喷了

这个世界先有 ICQ.
然后国人汉化了一个 ICQ, 最后取名叫网络寻呼机... 后来改叫 OICQ...
界面功能全部都是模仿的 没有创新 最初的定义就是 ICQ 汉化版 没有跳出 ICQ 的样子

后来 有了 MSN. 让人耳目一心，清爽很多... 同样是 IM 让人感觉完全是一个新东西，不像 QQ 是 ICQ 汉化版的感觉
于是 OICQ 开始抄袭 MSN 的一些要素， 融合到自己里面

后来有了 SKYPE. QQ 开始抄袭 Skype 的要素， 甚至闹出丑闻， QQ 把 Skype 的用户许可协议都原文不动抄了.

纵观腾讯的产品，或者说国人的互联网，几乎全部都是抄了. 论文也是抄的, 小学生从小就开始抄作文那优...... Sorry 扯远了...
所以我只能表示B4... 老外的东西就算东西作的不好，功能不多不全，但总有优点， 不会想国人这么无耻，全是抄... 而且抄的烂算正常，抄的一样那算不错了，当然我承认 tencent 是抄的优秀的一个。
国人的所有创新全部都用在怎么骗钱上了. 比如 QQ 出现了 QB 等... 并且以此为荣.  而 MSN Gtalk 这类是没有的....
一前看过一篇报道， 百度老总说 百度坚决不搞研究所(Google 会研究，然后我们抄)， 百度唯一要研究的是怎么赚更多的钱。

我只是觉得很愤怒， 国人今天几乎所有科技,生活的便利，基本全部来自国外，但是国人没有任何感恩的想法，不但不尊重创造者，反而支持抄袭着。 这是一种什么心态？ 在这种心态下，本国只会出现更多牛B的抄袭着。。。国内的创造者都被B4成了losser....

.... sorry 我又激动了...

[ 本帖最后由 beterhans 于 2009-8-15 21:38 编辑 ]

说真的，现在说“抄”这个字儿真有那么点儿“先前阔”的感觉

因为是外国服务器，安全。。。QQ么。。说不定哪天网警就上门了。。。。

[posted by wap, platform: UCWEB]

引用:

猫猫猫 发表于 2009-8-15 21:29
最后补充一句

当年为了注册MSN, 以为只能用hotmail邮箱而跑去注册一个新邮箱的人都是英语废柴...
因为他们根本没看懂MSN的英语注册说明...

俺当年就是用21cn邮箱注册的msn。

不是吧，我01年使用msn的时就是中文的了，难道你是99年开始用的？
此外我记得从windows messenger升到msn messenger之后就可以自己用本地图片作头像了而且是免费的，这一点qq落后了很多年。

[posted by wap, platform: UCWEB]

此外大家想想TM的风格是跟谁学的，联系人上线提醒，新消息的弹出方式等等。马化腾为什么要做TM，如果他学习的这种风格不值一提，为何要学了做？

QQ低档，MSN高档并不是软件的原因。

QQ低档，是因为使用QQ的用户群整体素质很低。

MSN高档，是因为使用MSN的用户群整体素质很高。

[posted by wap]

引用:

Kuzuryuusen 发表于 2009-8-15 21:34
说真的，现在说“抄”这个字儿真有那么点儿“先前阔”的感觉

gtalk的牛逼不是一句两句说得清。
不是我崇洋媚外，qq在用户体验上确实没什么创新，在收费上创新倒是不少。
国人都太浮躁，一门心思想怎么骗钱，认真做软件的太少了。

引用:

原帖由 beterhans 于 2009-8-15 21:33 发表


我只是觉得很愤怒， 国人今天几乎所有科技,生活的便利，基本全部来自国外，但是国人没有任何感恩的想法，不但不尊重创造者，反而支持抄袭着。 这是一种什么心态？ 在这种心态下，本国只会出现更多牛B的抄袭着。。。国内的创造者都被B4成了losser....

抄袭的这个东西,要看你怎么定义,如果没有youtube的成功,就没有那么多flash视频网站,也没有人会把flash作为视频的主流.如果没有myspace,也不会有facebook,更不会有现在的各种开心校内网.iphone成功后,触摸不立刻成为手机的主流了...

那如果没有其他im的成功先例,msn会从windows meeting里独立出来吗?这个独立出来的msn,是不是想抄袭其他成功的im? 所以关键是,抄袭者是不是永远跟在被抄袭的后面,现在的qq和现在的live messenger,哪个功能更丰富?对于新手提供的用户体验更好? 如果一定要说的话,只能说英雄不问出处,为了商场上的胜利是不计手段的,palm不还让apple告了最后也不了了之

引用:

原帖由 黑色地板 于 2009-8-15 22:30 发表
QQ低档，MSN高档并不是软件的原因。

QQ低档，是因为使用QQ的用户群整体素质很低。

MSN高档，是因为使用MSN的用户群整体素质很高。

还不够准确
qq低档,是qq的用户群大,太大了
msn高档,是因为用户群小,如此而已

引用:

原帖由 cc0128 于 2009-8-15 22:33 发表
[posted by wap]

gtalk的牛逼不是一句两句说得清。
不是我崇洋媚外，qq在用户体验上确实没什么创新，在收费上创新倒是不少。
国人都太浮躁，一门心思想怎么骗钱，认真做软件的太少了。

msn有微软,gtalk有google,icq有华纳
qq有什么? 不赚钱谁来支持?

MSN很多客户都用,没办法不用。但我挺喜欢用TM2009的,不喜欢QQ的用它吧。

现在是公园2009年各位，我还以为谁把99年的坟挖出来了……

引用:

原帖由 wanghujin 于 2009-8-15 20:57 发表

QQ的抄袭和MSN不一样。
QQ从名字到界面到理念都是抄袭ICQ的。你以为现在这玩意为什么叫QQ？就是因为人家AOL的叫ICQ，他就叫OICQ，绝对符合中国山寨文化一切要素。
现在很多人根本不知道世界上还有ICQ这样东西。
...

全世界IM理念都是抄袭ICQ，msn有脸说它不是抄的？感情抄袭与否是从名字判断-_-b那oicq改名qq是否也算不抄了？要从时间来说msn还在qq之后出来
话说腾讯可以算是国内最不装B的网络公司，俺对它的好感也来源于此:D