[posted by wap, platform: Symbian]

你要比第三方总和去开赌贴好了，看谁在意你…
你有去年各主机第三方总和数据就可以开了

[posted by wap, platform: Symbian]

承认了没用，到时候销量出来了可不一定。

[posted by wap, platform: Symbian]

第三方总和什么概念，10年后才能分胜负吗？

[posted by wap, platform: Symbian]

本来就是观点不同才要赌，事实就一个争个毛，这里改新闻站且不能回帖好了

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-1 11:30 发表
[posted by wap, platform: Symbian]
你知道了就好，知道什么是单作对比了？

单作是指一个作品，单打是指两个人对打，这怎么可能一样？

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-1 11:48 发表
[posted by wap, platform: Symbian]
其实这个赌博的目的已经达到了，雷帝要赌bh和mh日本销量，楼主说不公平，即承认mh3销量较高，楼主要赌未来任何跨平台游戏日本销量，雷帝说不公平，即承认第三方在跨平台游戏上对 ...

请先搞清楚，要比日本的是楼主，不是我。

我没有说过楼主的比对有任何公平或者不公平的言论，因为我根本不认为这算是什么赌局。楼主用我根本没有说过的话来表示“我的意见”，从一开始就是楼主的自吟自唱而已。

我没有承认任何楼主强加给我的理论，你不要在这里造谣生事。

[posted by wap, platform: Symbian]

明白了，同理别人也可以认为bh比mh不算一个赌局

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-1 12:17 发表
[posted by wap, platform: Symbian]
明白了，同理别人也可以认为bh比mh不算一个赌局

可是当年他却是打算接受的啊？只不过在计算时间问题上有分歧。后来就没信儿了

具体过程请参见这里：http://club.tgfc.com/thread-6063755-1-1.html

我总结了前后的一些事情，大家都可以看看对不对。

既然他当年只是因为时间上的分歧才躲避，那就证明对于赌局本身他是认同的，对吧？

我可没有确证本楼楼主内容的任何一条与我有关啊？

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2009-4-1 12:24 编辑 ]

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-1 11:48 发表
[posted by wap, platform: Symbian]
其实这个赌博的目的已经达到了，雷帝要赌bh和mh日本销量，楼主说不公平，即承认mh3销量较高，楼主要赌未来任何跨平台游戏日本销量，雷帝说不公平，即承认第三方在跨平台游戏上对 ...

哦，赌第三方总销量你赌咩？
不赌的话承认了什么？

[posted by wap, platform: Symbian]

这很好理解啊，因为楼主认为这根本不是个公平的赌局，所以要限定时间才有胜算，好比你和王军霞比5000米没人会赌，比50米就未必了

[posted by wap, platform: Symbian]

第三方总和我赌wii高，同时我知道第三方跨平台游戏wii最弱，没什么矛盾啊，还有什么问题吗？再说我好像没赌吧？

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-1 12:25 发表
[posted by wap, platform: Symbian]
这很好理解啊，因为楼主认为这根本不是个公平的赌局，所以要限定时间才有胜算，好比你和王军霞比5000米没人会赌，比50米就未必了

可是就连杨泉等索饭也认为这个赌局公平，而且我没有限制他来规定时间啊？对吗？

但是，这个赌局有五分之三的条件是他提的，我提五分之一的条件，怎么就变成对他的不公平呢？

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-4-1 12:28 发表
[posted by wap, platform: Symbian]
第三方总和我赌wii高，同时我知道第三方跨平台游戏wii最弱，没什么矛盾啊，还有什么问题吗？再说我好像没赌吧？

我好像没跟你比第三方总和吧？

[posted by wap, platform: Symbian]

用“认为”比较好

[posted by wap, platform: Symbian]

那么最后你同意了赌一个月了吗？