引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-27 09:30 发表
PS3真强悍！

地摊卖的HIGH药效果显著

不光是PS3,连PS2的综合性能都高出XB一倍之多
怪不得PS家族被称为神机系
以具有超越同级对手一倍以上的超强机能, 做出不如甚至是远不如同级对手画面表现的游戏...SONY真是强大...

不奇怪，倭人会吹啊，反正嘴巴张人家脸上。君不见连地面静力测试和风洞都没上过的F2的指标还媲美F-22A呢，倭人自己都不全信吧？不就是个F-16 BLOCK52减弱版么。

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2008-5-27 10:43 发表


玩命令行还用啥Ubuntu啊 囧

现在除了离不开的WINDOWS系统，在公司还用SLDT 10 SP1，回家就是偶尔玩玩Ubuntu和OS X。
发现这么折腾后，我对SuSe和Ubuntu特别有爱，我还以为ubuntu对PS3的支持能更好呢。
那样 ...

我一开始发觉安装LINUX那么简单也想把PS3改成HTPC，结果一查RSX不能用顿时傻眼了。

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-5-27 12:54 发表
我一开始发觉安装LINUX那么简单也想把PS3改成HTPC，结果一查RSX不能用顿时傻眼了。

恩，说点正经的。

CELL的情况就不去说了，反正kernel不断升级，也会有些优化。开源东西的优势就是人多力量大，备不住哪天某个高人就能写出80%利用率的PS3专用内核。退一万步来说还是会存在CELL协处理的服务器应用，SPU不能完全适用没关系，反正会有其他的方式来做。倒是RSX无法使用的问题，是继承的G70架构问题，还是目前NV的已开源的部分里不包括RSX？

HTPC主要还是看显示单元啊，不能放高清算啥HTPC 囧
我现在已经不大期待买PS3的时候装LINUX了，除非SuSe11或Ubuntu 8.10能更进一步的支持。
现在越来越倾向于买个双核HT的阿童木PC来做家庭服务器，顺便给老太太上上网什么的了。

[ 本帖最后由 费厄卡勒 于 2008-5-27 13:08 编辑 ]

CELL的PPU性能不济，又不是128为的VMX，对性能肯定有影响，例如常见的多媒体程序，除非有人专门优化。人多力量大是优势，可人多也乱啊，linux就够老乱的，内核一堆不一样的。
SPU不用没啥问题，RSX不用才是吃瘪，看片都不行，不看字幕我还不如直接读碟子算了。

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-5-27 13:08 发表
CELL的PPU性能不济，又不是128为的VMX，对性能肯定有影响，例如常见的多媒体程序，除非有人专门优化。人多力量大是优势，可人多也乱啊，linux就够老乱的，内核一堆不一样的。
SPU不用没啥问题，RSX不用才是吃瘪，看片都不行，不看字幕我还不如直接读碟子算了。

Cell的话，就算PPU不用，只彪SPU也没啥问题.....关键是优化。
SONY当时只是把Linux当作PS3众多噱头的一个，根本没有去做内核的事（相信以SONY的实力，也不能指望他能动手做开源的内核）。
还记得当时在坛子上跟“张力”争论过，事实证明LINUX for PS3的确对普通用户来说没啥实际作用。

反正啊，PS3现在基数那么小，装LINUX的人更小，谁会费心专门来做个发行版伺候呢？
现在都追捧Ubuntu去了。

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-5-27 12:54 发表
我一开始发觉安装LINUX那么简单也想把PS3改成HTPC，结果一查RSX不能用顿时傻眼了。

玩HTPC最簡單的方式還是弄一張MICROATX的機版，裝上a64x2 or core 2 duo，搭配Vista + Kmplayer

Linux系統想當HTPC，也得看看各大高清技術/影片論壇裡面的教學是怎麼寫的，軟體廠商對liNUX支援不力也沒辦法

Ubuntu还没用过，只用过红帽和MAC OS，听说比红帽简单友好。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-27 13:17 发表


玩HTPC最簡單的方式還是弄一張MICROATX的機版，裝上a64x2 or core 2 duo，搭配Vista + Kmplayer

Linux系統想當HTPC，也得看看各大高清技術/影片論壇裡面的教學是怎麼寫的，軟體廠商對liNUX支援不力也沒辦法

还是xp好些吧  vista自己消耗太多资源了  话说现在的整合主板功能真是强啊

其实，在ps3 上开发病毒挺赚钱的，配合蓝光板　杀毒软件．　　相对一个游戏　５００元的，　　　　　买的人　也不会觉得贵．　　　　　　

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-5-27 13:17 发表
Ubuntu还没用过，只用过红帽和MAC OS，听说比红帽简单友好。

　　嗯....因为工作的关系，现在抽屉里都是自己刻录的Linux发行版，SuSe、RH、MDK、Ubuntu甚至是Live CD版的。
　　给我的感觉是，易用性方面RH现在不行，还不如SuSe。就拿配个NIS来说，SuSe可以做到完全图形界面化。而且丫现在也基本上放弃了DT这一块的市场，Fedora就是个小白鼠天堂，实验够了就拿去给RH5里做UP。
　　不过，服务方面还一直都是No.1。
　　Ubuntu现在也有免费的Server版，但我只能说......这玩意儿不是普通人能玩的开。但如果玩的好了，足小型网站或者家庭服务器绰绰有余。

　　Ubuntu的话是我见过对普通用户亲和力最高的Linux之一（另一个就是SuSe 10.3）。易用性绝对没得说，基于Debian的在线升级和源添加很容易，社区很友好，驱动支持也全。但装软件啥的，还是麻烦事儿。普通用户不会去记apt-get这样无聊的命令啊，而且现在基于Ubuntu的发行版也TM开始多了，比如Kbuntu、Geubuntu、媒体中心版之类。
　　所以不管怎么做，发行版过多、兼容不足，和软件安装不兼容、安装繁琐这两方面都是Linux历史性的软肋。

　　至于Mac OS，最近刚升级了10.5.2，只能说太TM牛B了，无论是运行效率、易用性还是软件安装都大能无比，Vista可以入土了。如果Windows 7在效率方面不大幅改进的话，某天苹果想开了，开放平台来卖软件，那微软也就差不多真的该拆分业务了。

[ 本帖最后由 费厄卡勒 于 2008-5-27 14:03 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-27 13:17 发表

玩HTPC最簡單的方式還是弄一張MICROATX的機版，裝上a64x2 or core 2 duo，搭配Vista + Kmplayer
Linux系統想當HTPC，也得看看各大高清技術/影片論壇裡面的教學是怎麼寫的，軟體廠商對liNUX支援不力也沒辦法

等阿童木啊，功耗还低，配合RV770来硬解的话，大能到飞起 :D

俺已经打算放弃晕倒死了，感觉易用性越来越差，菜单越来越乱，设置越来越多，尤其是出于安全考虑安装一堆垃圾，连个简单的网上支付都闹心，要装控件补丁一堆，任何一环出问题都要全乱套。

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2008-5-27 13:04 发表


恩，说点正经的。

CELL的情况就不去说了，反正kernel不断升级，也会有些优化。开源东西的优势就是人多力量大，备不住哪天某个高人就能写出80%利用率的PS3专用内核。退一万步来说还是会存在CELL协处理的服务器 ...

RSX图形部分Linux下SONY根本为就没开放，让你当HTPC了，BD吃瘪去啊