引用:

原帖由 断剑虎 于 2007-11-4 11:14 发表
说白了，还是太把自己当回事。

拍脑袋很轻松么

restlessdream主动找DR联系但是无果才发的帖子，因为UCG的专题已经付印，被抢先刊出就会蒙上一稿多投的恶名，澄清事实无可厚非

现在问题的关键就是剽窃是否属实了，DR的翻译力量肯定是有的，原文链接在叉包的翻译帖中也列出了，编辑在网上看到不错的内容自己找人翻译一下就啥问题都没了，叉包看来是白忙活

感觉不属于抄袭， 同样的英文原文不同人翻译的即使结构类似也很常见

只看这引用的一段的话,对照原文,看不出电软有抄袭.

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-11-4 10:56 发表
看了下，RestlessDream要写得生动些。嘿嘿。。。我是也是编辑，我会采用叉包的。跑题了，本主题和哪个文笔好点无关:D

这个同意,他写的更适合网络文学,更适合我们这些人看,电软翻的,怎么说呢,有点土.

不过看不出来抄袭的意思.

叉包最好用再创作的部分举例子。叉包的翻译风格很强，添加了很多自己的感受，这一部分不太可能和别人雷同。

DR挑战TG变电硬了

都是翻译别人的。。扯个JJ

前者翻得语气更加轻松，加入了很多自己个性化的东西，但不一定适合其他读者。DR的翻译虽然显得有点闷，但用在杂志上还是比较合适的。另外，真是看不出来抄袭。同样对着一片原文，翻出来的内容要是完全不同那才真是有问题了

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-11-4 11:25 发表

拍脑袋很轻松么

restlessdream主动找DR联系但是无果才发的帖子，因为UCG的专题已经付印，被抢先刊出就会蒙上一稿多投的恶名，澄清事实无可厚非

现在问题的关键就是剽窃是否属实了，DR的翻译力量肯定是有的， ...

那贴里说“封面红圈的那篇《光环诞生记》内容赤裸裸地抄袭我在TG首发的这个帖子的全部内容”，那说明restlessdream是看过了DR那文章的内容的，并且认为其抄袭自己的翻译版本。
但最起码从这帖内容里看不出来DR是抄袭restlessdream，应该仅仅是原文的两个不同翻译版本，那就不算是一搞多投吧。
如果仅仅是不同的翻译就认为对方抄袭自己，难道不是太把自己当回事么?

这ID，LZ是风林？

我们都纱布了

引用:

原帖由 阿大大染 于 2007-11-4 10:35 发表


战神文章之所以得到大家的认同，最大特点就是公证，没有倾向性。

竞争性翻译作品由于翻译目标是同一的，因此出现翻译成果相近似的结果是完全正常的，理论上，翻译水平极其相近、语言风格也很类似的情形下，一字不差也都是可能的。没有明确的证据，同一文章的翻译作者指责其他翻译作者抄袭完全是不理智的。


建议叉包还是及早道歉，敢作敢当才是好汉子。

其他完全不懂著作权法的建议不要再瞎喷了。

渣包失脚，万分遗憾

嗯···跟2005年拳击与格斗一样·
我的翻译稿和王国军找的枪手的翻译稿撞车了％