引用:

原帖由 收集者 于 2007-5-6 23:53 发表

以前是别人追他,现在是他追别人,能一样吗?其他两家是不会停下来等你的

XBOX360在日本已经出局了，根本用不着追

P3还得熬一年软件开发适应期。

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-7 01:21 发表

对红海游戏来说，ps3的300万的含金量超过wii的500万。

ff13发售前不需要装机量？那ff13就更没理由登陆wii了

哇！含金量啊，好高深的词汇，能请张老师详细解释解释么？

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2007-5-7 01:55 发表


哇！含金量啊，好高深的词汇，能请张老师详细解释解释么？

ff13是红海游戏，360ps3用户大部分都是红海用户，wii用户大部分都是蓝海用户。

即使是wii用户中的红海用户，他们对360ps3游戏的兴趣也大于对wii上的红海游戏的兴趣。

瞧，无言以对开始大放厥词了。游戏机是什么？是消磨时间的玩具。而消磨的是什么时间，自然是用户的娱乐时间，所谓用户会为了一个游戏挤时间来玩，除非这个用户是CU，而LU和NU，他们对游戏机的态度仅仅是娱乐。只要能达到目的，什么软件都可以。就譬如说一个工薪阶层为了娱乐买一个WII，他以往为了在家里玩高尔夫游戏可能需要买PS2的大众高尔夫，但现在买了WII每天晚上回来用手柄可以自己打两圈高尔夫放松放松。他只要如此就满足，也就用不着一定还要为什么高清的高尔夫游戏去买PS3的大众高尔夫（我们假定PS3上已经有了）。这就是游戏机间抢时间的方式。它表现为，一个价格低廉，且游戏能够满足用户需要的主机，就可能打消用户购买其他主机的必要性念头，哪怕那个主机拥有所谓更高的机能，对于LU和NU来说，他们并不会和CU一样去研究什么机能，他们只要接受一个笼统的概念：WII和PS3是同时代产品就够了。无论你在这里如何叫嚣两者机能区别，但对他们没有意义，就如同拥有DS的LU、NU用户不会因为DS机能比PSP差而觉得它们不是同时代产品一样，那是你抗辩无效的。明白么？

你这话最好先去批驳一下PS2的发家史，当初PS2出击时有很多DC和N64用户这么说PS2呢，PS2恰恰是凭借着DVD这个不符合“玩家是先看哪台主机有想玩的游戏，然后再去购买某主机”的规律，通过DVD电影的普及和人们对DVD播放器材的需求达成足够装机量的。这一点连SONY的官员都直言不讳。

叫嚣荒谬之前，先了解一个基本常识，玩家怎么选择，不是你张老师能决定的事情，而且不要以你的感觉去定义其他对游戏机没有那么深切感情的LU和NU。人家买游戏机可不见得一定是先看游戏，买PS3的未尝不可能是为了蓝光影碟去的，买XO的未必不是为了上网聊天用的，反倒是买WII的可能目的单纯些，仅仅是为做户内运动的。你不了解人家为什么买游戏机，也不要胡说八道给人家定义，人家可受用不起您大人的恩赐动机。

您想用和你一样的CU群体来引申到整个传统市场人群，委托你一件事，先去洗把脸，清醒一下再来，传统市场的主力消费阶层从来也不曾是你们这些“先看游戏后买主机”的CU，反倒是日本的LU羊群和欧米的健身NU更多些（不是多“些”，是多出太多了）。你从一开始的定义就是错的，还争辩个什么劲啊？


对不起，我可不敢跟您一样强奸其他人的意思，我就是我，不敢为他人代言。我只知道我身边有不少人为了看DVD买PS2，可我一天也不能说我就理解了他们的消费心理。也从来不知道您所谓的没有例外包不包括这些同志。我不存在没有时间的问题，可我不会说其他人怎么样。

哎哟，我真是见到高人了，这里居然还有认为自己比CNN更了解米国人心态的神仙，敢问您是米国人的上帝么？您这么自信。人家有没有冲突，毕竟这是米国有代表性的意见，而不是你的言论能代表米国人。人家是代表着米国用户的观点，根本不存在错或不错的问题，区别只在于代表的意见是多数还是少数，你连这种事情都不知道还谈米国呢？人家说用户对眩目的效果产生疲劳和麻痹。这种意见恰恰是在说为什么WII能够在米国超越PS3，人家的观点仅仅就事论事，你一定要把它引申为“必须把所有的高清游戏机都算进去才能说明是对眩目画面本身的否定”基本上就是垂死挣扎的抬杠了。人家只是通过一个例子来说明问题，并不是需要把所有的例子都抬出来，按你的意见，是不是以后凡经济新闻进行褒贬的，都要把所有的坏榜样全部摘出来一个也不能少才叫对某种倾向的否定，是不是今天有一篇文章阐述转基因食品不利于健康，应该吃绿色食品，它就得把目前所有的转基因食品种类一个不拉的列出一个表单来你才能确定这是对整个转基因食品的否定意见？你以为大家都跟你一样单细胞单纯？


恩，行，我“造谣”。我这次就不找前面的话让您难堪了。

以后只要张老师说PSP没有败，我就引用今天这句话，张老师您没意见吧？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-6 04:08 PM 发表
某些任饭也不知道是什么心理，软饭索饭都认为wii和360ps3分属不同市场，没有冲突，可任饭却非要wii不但独占新市场，还要打败360ps3称霸传统市场，共存就这么不能接受？真是人心不足蛇吞象。

wii在传统市场打 ...

传统市场的成败，从来不是如张老师梦想的那样是以机能取胜的。

自古至今的游戏界，机能，从来没有成为取胜的关键。张老师，您应该晓得这点常识，SFC时代，取得胜利的并不是机能最强的NEO·GEO。

貌似面对传统玩家的纸片，已经卖得比高达无双好了。

貌似面对传统玩家的绿帽左撇子，在日本的销量超出山鸡赛车多少来着？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-7 01:22 AM 发表

ff13正篇就是登陆nds也不会登陆wii

这句话就纯粹是垂死挣扎了。人家能登陆DS，为什么不能登陆WII？

你以为WII在一年以后的销量会不如DS发售一年后的销量么？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-5-7 07:32 编辑 ]

好，等雷蒂大战老师:D

楼主说的句句在理啊 其实我也想入WII了

张老师的分析听起来好像有理,其实却往往忽略最重要的东西.比如说老师上次分析的PSP的第3方如何如何,却忽略了最重要的一点(掌机上全部第3方加起来也比不过老任),有了这一点,你之前的PSP第3方评论就没有任何意义了.
这次老师分析传统游戏在PS3上会如何如何发展,却忽略了传统游戏在日本已没落的事实.其实MGS,FF这些核心向的游戏从来不是决定胜负的主要力量.就算是PS时代,当SS,PS先后到达500W的销量时,SS靠CU发展方式已经到了极限,销量已经很难再上去了.而PS此时正是依靠啪啦啪啦,IQ,XI方块,大众高尔夫,古惑狼......这些LU向的游戏拉开了和SS的差距,FF只不过是锦上添花而已.就算当时FF不出,PS也会战胜SS的.老师在嘲讽wii,NDS时有没有想过PS系当时是靠什么打下的天下呢?

[ 本帖最后由 收集者 于 2007-5-7 09:21 编辑 ]

:D 张老师绝对和我们不是同一个星球

引用:

原帖由 caicaicai 于 2007-5-4 15:57 发表
没d版，天朝不爱:D

:D :D :D :D   話説，wii與360 ps3不衝突不是老任在其發售之前已經指出了麽？

蕾蒂新论点：电脑上装了DVD光驱就没必要再在客厅里放一台DVD机。

起立，鼓掌。

引用:

原帖由 caicaicai 于 2007-5-7 07:30 发表
好，等雷蒂大战老师:D

:D :D :D :D  看到這裡... 我又噴了... 小cai你太有才了。

今天上班
回来后发现大家继续大战

其实我觉得大家的观念很多地方不同
然后又很喜欢断章取义  自我定义或者自我鉴定对方的意见

没有新意见后又兜来兜去
搞得战得很无趣~~

今天上班
回来后发现大家继续大战

其实我觉得大家的观念很多地方不同
然后又很喜欢断章取义  自我定义或者自我鉴定对方的意见

没有新意见后又兜来兜去
搞得战得很无趣~~