都是微软爱好者进来，的确是这样

销量是数字化主观思想最好的数据了，不看销量难到看你这帖？
你不是要比2008吗，拿个enter the matrix来关公战秦琼？

玩家自然会为自己认为的最值得玩的游戏掏钱，当然可能会受广告或别的什么影响买了雷作，但毕竟是少数。总体来说，销量反应的观点肯定比这帖的来的更普遍，更主流。

引用:

原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:31 发表
销量是数字化主观思想最好的数据了，不看销量难到看你这帖？
你不是要比2008吗，拿个enter the matrix来关公战秦琼？

03年销量不能完全反映游戏品质。08年就可以了？
我不是说了吗？你用什么标准是你的自由，我也没说你举出自己的top10还要遵循什么标准

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-5-31 22:30 发表
都是微软爱好者进来，的确是这样

宝宝原来是RF

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:33 发表

03年销量不能完全反映游戏品质。08年就可以了？
我不是说了吗？你用什么标准是你的自由，我也没说你举出自己的top10还要遵循什么标准

谁说可以完全反应了？销量肯定比你和这帖里的人的观点更能反应问题。

SF们都不列出TOP10为啥任饭就要列出来,况且整篇帖子起码有几个任饭已经列出来了,却不见一个SF列出TOP10,那是不是SF也认为PS3没什么游戏可玩??

要说任的游戏，我最喜欢的是火纹，玩不来3D的马里奥，那又怎么样。销量说明了，大多数人更喜欢3D马里奥。这帖反应的东西能更销量这种直观的数据比？

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:33 发表

03年销量不能完全反映游戏品质。08年就可以了？
我不是说了吗？你用什么标准是你的自由，我也没说你举出自己的top10还要遵循什么标准

你不是说了“我知道很多人又要拿出wii游戏百万群名单来说事了，对于这种销量决定是否值得玩的论调我很无奈”

引用:

原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:35 发表


谁说可以完全反应了？销量肯定比你和这帖里的人的观点更能反应问题。

是吗？你确定我举出来的游戏就没有销量好的？
再举个简单例子，我把03的top10销量游戏拿过来，把matrix去掉换上个别的好游戏，你能说我这个组合不比它更准确一些

引用:

原帖由 wanghengc 于 2008-5-31 22:39 发表

你不是说了“我知道很多人又要拿出wii游戏百万群名单来说事了，对于这种销量决定是否值得玩的论调我很无奈”

我是很无奈啊，因为我个人不赞成，但我无法阻止别人赞成，所以要是有人用销量来举十大，那也没办法啊

引用:

原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:37 发表
SF们都不列出TOP10为啥任饭就要列出来,况且整篇帖子起码有几个任饭已经列出来了,却不见一个SF列出TOP10,那是不是SF也认为PS3没什么游戏可玩??

听你这么说，我觉得对你来讲列出10个游戏是一种惩罚...

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:40 发表

是吗？你确定我举出来的游戏就没有销量好的？
再举个简单例子，我把03的top10销量游戏拿过来，把matrix去掉换上个别的好游戏，你能说我这个组合不比它更准确一些

在销量榜的基础做修改说明承认销量榜的客观程度很高了嘛~ 我可从来没说过有什么榜能完全反应问题，但销量是很有说服力的数据，比个人评出素质论有说服力的多。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-5-31 10:33 发表
子弹横飞的TGFC，楼主你有勇气发这贴啊………………


本人PS3正版如下：
摩托风暴
R7
神秘海域
天剑
鬼泣4
汽车总动员
索尼克

好象鬼泣4和汽车总动员是今年出的……
GTA4暂时不买，等双65的36 ...

恐龙一开始也没列十个吧，谁会说他不是索饭

[ 本帖最后由 wanghengc 于 2008-5-31 22:45 编辑 ]

用主观的东西来做客观评价，又不肯承认主观的最大集合，你到底想说明什么问题？