引用:

原帖由 saintwei1979 于 2021-5-28 09:23 AM 发表
posted by wap, platform: Android
等跨PC再买。

等白嫖岂不是更香？

引用:

原帖由 koeivs 于 2021-5-27 21:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
amd显卡果然垃圾 没有光线追踪

这和AMD什么关系？
首发黑蜘蛛就有的东西地平线的开发商不做怪谁？

posted by wap, platform: HTC
画风好评，比一堆屎黄滤镜强太多了

引用:

原帖由 sigmaxion 于 2021-5-28 10:16 发表
posted by wap, platform: iPad
整体感觉比UE5要强，UE5的虚拟多边形有点脱裤子放P的味道，徒耗资源，实际上观感比低模加法线也强不了多少，况且还说得好听减少美术工作量，假如游戏开始对放大的细节也有要求的话，工 ...

这个多边形也是海量的，都不是低模

这演示。。玩法一如既往的无聊啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sigmaxion  于 2021-5-28 02:16 发表
整体感觉比UE5要强，UE5的虚拟多边形有点脱裤子放P的味道，徒耗资源，实际上观感比低模加法线也强不了多少，况且还说得好听减少美术工作量，假如游戏开始对放大的细节也有要求的话，工作量恐怕只会多不会少

结合着用还是不错的，不过ue5的nanite也只能解决静态场景，但进一步精细化是迈向影视级画质的必然之路，淘汰法线贴图不仅是减少工作量，更主要的法线贴图技术现在缺点太多了

大家对地平线的战斗评价挺严格的
其实仔细想想，开放世界rpg里，有几个战斗做得好的，能不能列举一下

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @krojb  于 2021-5-28 02:22 发表
这和AMD什么关系？
首发黑蜘蛛就有的东西地平线的开发商不做怪谁？

我蒙了，你们是怎么得到游击队没用光追的消息的？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lakins  于 2021-5-28 07:55 发表
讲真的，地铁的光照跟这个完全打不了，这个的光照有种很润的感觉，有一种高级感，CG的那种光照感觉，地铁的太干涩了

不是，你这漏光都这么明显了，也没有自投影。。。。

美术水平吊打地铁毫无疑问，但是地铁那个光照是自带实时GI的好吧。。。。

画面色彩太多反而没有美感，不如二表哥

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-5-28 02:24 发表
这个多边形也是海量的，都不是低模

人物多边形是剧增了，据说大妈上到100万了，前作是10万年，但场景还没看出来增加多少，有进步但是谈不上海量，跟ue5的一块石头100万，一个机器人5千万是没法比的

引用:

原帖由 lakins 于 2021-5-28 10:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
结合着用还是不错的，不过ue5的nanite也只能解决静态场景，但进一步精细化是迈向影视级画质的必然之路，淘汰法线贴图不仅是减少工作量，更主要的法线贴图技术现在缺点太多了

生物和植被少不了法线，全超高模顶点变形的开销太大了。

技术上几个欧美大厂基本都半斤八两，谁也没黑科技，不用吹的太神。

就比堆料，这方面sony第一方还有R星算比较愿意投入的，育碧EA之类许多就是工业化流水线生产罐头的做法。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @lakins  于 2021-5-28 10:25 发表
结合着用还是不错的，不过ue5的nanite也只能解决静态场景，但进一步精细化是迈向影视级画质的必然之路，淘汰法线贴图不仅是减少工作量，更主要的法线贴图技术现在缺点太多了

用到动态物体可能更糟，比如去rigging一个巨量多边形的角色，简直就是灾难

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2021-5-28 02:27 发表
大家对地平线的战斗评价挺严格的
其实仔细想想，开放世界rpg里，有几个战斗做得好的，能不能列举一下

蜘蛛侠算一个