引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2019-4-18 14:52 发表
posted by wap, platform: Samsung
电子产业主导权？他们是不是太高估游戏机了，或许九十年代，游戏机确实是最有可能和PC分庭抗礼的客厅娱乐中心，不过IT业瞬息万变，微软和索尼死磕游戏机，却没有赶上互联网风潮让谷 ...

我下面说的这些源头都是老牌记者Takashi

PS2那块EE久多良木就打算搞成奔腾一样的通用CPU了
当然最终结果这东西只能玩游戏，PS2是可以装Linux的，但是因为整数性能差，跑通用软件效果不好
所以EE没人要

PS3一开始的方案是16块GS合体运算，延迟太高，失败
然后找到IBM，没找NV，原因是想搞双CELL结构，第二块CELL相当于显卡，再次失败
后来没办法才找到NV搞了个RSX，当然这个“后来”并不是很多人所说的2005年，而是2003年
之后的发展都清楚了，久多良木“被退休”，索尼卖掉CELL工厂，IBM放弃CELL后续研发

当然，我并不想把久多良木说成一个“只想着把游戏机变成电脑”的人
PS首先是一个成功的游戏机，然后才能再谈电脑，这个要点，久多良木自己心里还是清楚的

出井伸之曾经要求PS2加入更多电脑功能，这时候反而是久多良木强调必须以游戏机为主，他认为时机还不成熟
从结果来看，久多良木当然是正确的，PS2成功了
至于PS3那就是另一个故事了

从单纯硬件的角度来看，久多良木认为自己能设计出PS1和PSP，会这么想也不奇怪
但另一方面，PS家族其实只有这两个的硬件是独步天下的，而PSP在当时无敌的硬件也没有获得绝对性胜利
因为游戏机需要的不只是硬件，实际上不只是游戏机，连其他电子设备都是如此

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-4-18 22:26 编辑 ]

单独回一个贴
关于“游戏机要不要承载电脑/机顶盒的功能，多大程度上会对主业造成负担”这个话题

我的个人看法是，这东西就像设计战斗机
F-15A的口号是“没有一磅重量用于对地攻击”，但是还是能衍生出对地的F-15E
因为首先他以空优为标准设计，给他充足的能力富裕，这样即使挂一堆炸弹也不会跟肥猪一样笨重，F-16也是一个道理
如果一开始想的就是多功能，设计一个战斗轰炸机，那么最后很容易变成和稀泥

主机也是一回事，首先要把全部性能投到游戏本身上，确保这个核心功能
然后性能多到可以分出一点富余的时候，再谈机顶盒功能

玩家最担心的永远是“上一代成功了，下一代开始浪了，把精力放在机顶盒上，拖累核心游戏能力了”
但是以那些大公司集团的观点来看，不要说微软，就是索尼，现在都无法接受一个纯粹的游戏机，只有任天堂能接受
所以能拿出一个不拖累游戏能力的方案，就已经成功了，PS4就是这样

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @levelup999  于 2019-4-18 14:31 发表
老逛泥潭还以为PC已经一统天下了，按照泥潭PC党的说法，为啥世界上还有那么多人脑子不好使，放着4K+60帧的2080TI不玩，非要玩缩水主机版

PC游戏2018年下滑了20%，主机倒是强劲增长。

引用:

原帖由 bazinga 于 2019-4-18 15:17 发表
posted by wap, platform: 小米
PC游戏2018年下滑了20%，主机倒是强劲增长。

你看到哪个野鸡媒体说PC游戏去年下滑的？真是瞎几把胡扯

电子产业主导权也是说大了，酒多良木本质是一个电子工程师，PS3对他来说就是要捧红CELL，他想做的是联合东芝成为日本的INTEL

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @u571  于 2019-4-18 15:26 发表
你看到哪个野鸡媒体说PC游戏去年下滑的？真是瞎几把胡扯

1060441

帖子还在首页挂着呢，是收入占比跌到20%以下，我上面的表述不准确。但占有率确实缩了

本帖最后由 bazinga 于 2019-4-18 15:33 通过手机版编辑

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2019-4-18 15:29 发表
电子产业主导权也是说大了，酒多良木本质是一个电子工程师，PS3对他来说就是要捧红CELL，他想做的是联合东芝成为日本的INTEL

就这意思，久多良木也没有对索尼的软件和生态环境架构抱太大指望，对软件生态有不切实际指望的反而是出井伸之

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-4-18 15:15 发表
单独回一个贴
关于“游戏机要不要承载电脑/机顶盒的功能，多大程度上会对主业造成负担”这个话题

我的个人看法是，这东西就像设计战斗机
F-15A的口号是“没有一磅重量用于对地攻击”，但是还是能衍生出对地的F- ...

看一下PS部门的OP，再看下SONY集团的OP，大家觉得现在SONY还会把机顶盒这玩意看的那么重吗？

引用:

原帖由 bazinga 于 2019-4-18 15:30 发表
posted by wap, platform: 小米
帖子还在首页挂着呢，是收入占比跌到20%以下，我上面的表述不准确。但占有率确实缩了

本帖最后由 bazinga 于 2019-4-18 15:33 通过手机版编辑  

Read English Carefully.
是游戏收入Top 25的公司的收入中PC平台的收入的占比从20%下降到了17%。

[ 本帖最后由 mushroom 于 2019-4-18 15:35 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-4-18 15:31 发表

就这意思，久多良木也没有对索尼的软件和生态环境架构抱太大指望，对软件生态有不切实际指望的反而是出井伸之

软件生态他是注重的，PS3装黄狗不是要对抗微软，而是要发展出类似于APP Store的玩意，只不过战略眼光和实际执行是两回事

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-4-18 15:15 发表
单独回一个贴
关于“游戏机要不要承载电脑/机顶盒的功能，多大程度上会对主业造成负担”这个话题

我的个人看法是，这东西就像设计战斗机
F-15A的口号是“没有一磅重量用于对地攻击”，但是还是能衍生出对地的F- ...

现在对于X1/PS4这类传统游戏主机来说最大的问题就是体制僵化，几十年来玩来玩去还是那套玩法，从PS1到PS4基本没啥变化，玩家老龄化非常严重（美国去年PS4玩家平均年龄都突破37岁）

这样一个现状未来你想突破就得大改变，PC游戏是通过电竞+直播方式为自己成功找到一条新的路子，X1想用更高级体感失败了，PS4想挖掘VR目前看基本没啥大用

游戏最重要的还是游戏本身的吸引力，这并不是说的是画面，吃鸡画面能有多好？能让很多人花上万元去更新自己的电脑外加144hz显示器，这就是游戏的魅力

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2019-4-18 15:32 发表
看一下PS部门的OP，再看下SONY集团的OP，大家觉得现在SONY还会把机顶盒这玩意看的那么重吗？

我不说太复杂的功能，基本的东西是必须要有的，比如看网飞，当然这个PS3就有了

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2019-4-18 15:34 发表
软件生态他是注重的，PS3装黄狗不是要对抗微软，而是要发展出类似于APP Store的玩意，只不过战略眼光和实际执行是两回事

久多良木的思维是先有硬件再谈软件，出井伸之甚至可以接受放弃硬件纯搞软件，他当年那些演讲“从硬件的索尼变成内容的索尼”就是这个意思
当然内容上的竞争对手就更多了，所以这个思路很难行得通

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-4-18 15:09 发表


废话，2080ti不要钱的？买20万的车人多还是买100万的人多，这还用想么？

喷了，660片这意思是这些玩主机的都买不起高配电脑呗

posted by wap, platform: Chrome
那么ps3反超360销量现在成为公认了？？这个一直都感觉很有争议的。。

本帖最后由 倍舒爽 于 2019-4-18 16:20 通过手机版编辑

任系算法 单打独斗斗不过就加起来对比，之前MH的销量排行也是这么算的