小黑屋
原帖由 @混血王子 于 2019-1-27 08:56 发表 Wiiu还有个问题就是宣传问题，很多老美把wiiu当成是wii的配件了，过去我觉得不可思议，现在我真信了，我遇到有老美直到wiiu都死了还不知道这东西是个主机。 任天堂官方总结的两个wiiu失败理由就是这两个了，没游戏加宣传失误
查看详细资料
TOP
原帖由 majian1 于 2019-1-27 01:22 发表 posted by edfc, platform: iPhone 8 嗯，懂了，任天堂不能喷，我知道了。 以后我绝对不会说一句任天堂的坏话。
混世魔头
魔王撒旦
任地狱门番犬
原帖由 @高露洁 于 2019-1-26 09:45 发表 ns新闻速报： Game Informer主编透露《密特罗德 Prime 三部曲》的移植早就做完了，原本是去年12月就应该公布的。可能是受到了《密特罗德 Prime 4》开发不顺的影响。 另外《密特罗德 Prime 4》原本是多国之间的合作项目，造成了沟通上的不方便，有些工作室还隐瞒开发不顺的事实，明明热锅上的蚂蚁了，还说很顺利。最后Retro工作室呈上了一个Demo，任天堂很满意，决定推倒重来，交给Retro来做。
银河飞将
原帖由 @sunylink 于 2019-1-27 11:56 发表 其实也不用扯太多，就看技术发展好了。如果下世代有新技术突破能大幅降低制造成本周期那就是好事，机能推进自然会发展。如果还是现在这模式，那往高的堆基本属于自掘坟墓。关键的不是新互动，而是成本周期。
阿呆
天外飞仙
原帖由 @超级瓦里奥 于 2019-1-27 10:52 发表 最大的失败是第一方根本不会用gamepad，无法使其让游戏变得更吸引人，NDS触摸的操作更直观/双屏和PSP一眼看出差异，Wii体感让不会玩游戏的人也能轻松上手，3DS裸眼3D至少初期引起了话题。 然而WiiU活用pad的游戏一只手就数的出来，其中任天堂大陆是最好的，但是在joycon随时随地多人面前不值一提，剩下的pad锦上添花去掉也无所谓如Splatoon/马里奥制造。 其余更多的时候pad只是个累赘，让第三方伤脑筋/第一方也一脸懵逼，就是上述活用pad的游戏，直播时代也只会给主播造成困扰。 任天堂硬件设计是为自家软件服务的，但是WiiU上面却完全体现不出这一点，反倒像是索尼式的硬件弄出一个卖点，然后软件部门你们看着办吧，当然任天堂权利结构肯定不会是这种情况，所以我猜WiiU就是聪哥/猫叔的话语权太大，下面的人无法将“臣妾做不到”有效传达上去的产物。
原帖由 @混血王子 于 2019-1-27 12:08 发表 和没游戏一个意思
原帖由 @萝卜 于 2019-1-27 01:03 发表 wiiu失败因为没软件这理由不算充分，wiiu前十的第一方大作和ns重合度很高，除了塞尔达比较晚出，奥德赛品质有些差距以外，看不出wiiu和ns是截然不同的结局……其实任天堂的失败主机包括gc和n64都不能说没有第一方游戏，缺少第三方游戏更像是失败的结果而不是失败的原因。 任天堂的思路其实也是主机竞争唯一的思路，就是推动主机流行，带动游戏销售。wiiu相比对手没啥决定性的特色，大家也就没什么动力去买。
原帖由 @沉默狙击手 于 2019-1-27 12:54 发表 Wiiu卖的不好和没游戏有直接关系啊…… 说wiiu游戏多的是停产之后才买的吧？ 2012年首发的wiiu，开始只有任大陆和mhhd，2013年年底才有3D world一个中型游戏。2014年才有马车8和大乱斗，而且当时的那个马车8比现在的dx赛道少一半，大乱斗则是先出了除了画面几乎一模一样的3ds版。到了2015年才有splatoon和半成品的xenobladeX。。。 其它基本就都是复刻和横版，对主机销量带动性不足，(18年上半年有卡比有金刚这些横版和魔女复刻还有17年的游戏存货switch卖的不也就那鸟样。)至于蘑菇队长那不就是个精致点的4399么。 你们拿wiiu和switch比的不想想这其中的时间跨度么？
原帖由 @超级瓦里奥 于 2019-1-27 12:21 发表 完全不是一个意思，NS游戏全堆到WiiU上去，还是无法让gamepad发挥价值。
原帖由 @沉默狙击手 于 2019-1-27 13:03 发表 你把游戏列出来看看再说，别忘了标注发售日。
原帖由 @混血王子 于 2019-1-27 14:07 发表 Ns游戏又不是给wiiu设计的，当然没意义，说没游戏的意思就是没有和wiiu匹配的游戏
