引用:

原帖由 wyp 于 2016-10-10 22:11 发表
posted by wap, platform: Android
你见过有人贴地平线3的实际游戏截图画面了吗？别说x1版了，连PC版都几乎没有吧。那个游戏就是美术风格好，动起来看得漂亮，真要是一截图细看的话，所有细节问题全部都得暴露出来， ...

有几个游戏的直出画面能看的？

[ 本帖最后由 tommyshy 于 2016-10-10 22:36 编辑 ]

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-10-10 21:22 发表
posted by wap, platform: Android
PC版截图更无赖是因为PC硬件更强所以不公平？那PS4比X1机能更强，对比第三方游戏时也没见谁说拿机能更强的PS4对比X1就是无赖啊

还不如反过来说微软有决心魄力把第一方游戏搬到P ...

为什么索尼第一方要出pc版？

就pc版那零头，真出能把成本挣回来不？

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
又想起以前索青拿kzsf跟pc开max的哭姐3比表示kz画面更好，还有神海1水效果秒杀骡子啥的，果然物以类聚啊。

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 22:42 通过手机版编辑

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-10-10 22:18 发表
posted by wap, platform: Android
PS4里面装的就不是AMD的东西？PC版就不是微软第一方游戏了？上了PC不也还是微软的游戏不是。SONY自己碍于纯主机商身份没法让第一方上PC，被微软的第一方游戏PC版比下去能怪谁，大不 ...

应该说大部分人不会这么去比，你应该也不是第一天逛论坛了，游戏论坛在家用机游戏画面上战来战去其实比的不是画面本身，是为了借画面比出机能的高低，而高配PC肯定比主机强，不需要通过游戏对比来证明，自然就失去了对比的意义。而如果真要在PC和主机之间比的话，那对比的目标就应该是厂商的技术力和实力，可以理解为“相同单位机能下谁做的功多”。

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 22:39 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
又想起以前索青拿kzsf跟pc开max的哭姐3比表示kz画面更好了，还有神海1水效果秒杀骡子啥的，果然物以类聚啊。

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 22:41 通过手机版编辑  

你坛画面的绝对标准就是图形特效分辨率和高材质贴图？

我还觉得风之旅人的画面美到不行吗？

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 22:39 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
又想起以前索青拿kzsf跟pc开max的哭姐3比表示kz画面更好，还有神海1水效果秒杀骡子啥的，果然物以类聚啊。

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 22:42 通过手机版编辑  

你完全可以翻出帖子或者截个图证明一下，地图炮物以类聚我倒是见过不少。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2016-10-10 22:46 发表
你完全可以翻出帖子或者截个图证明一下，地图炮物以类聚我倒是见过不少。

过1万积分可以搜索的哦。当然我也没觉得kzsf能比哭姐3有什么所谓艺术效果加成哦，难不成是观感更佳？

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2016-10-10 22:44 发表
你坛画面的绝对标准就是图形特效分辨率和高材质贴图？

我还觉得风之旅人的画面美到不行吗？

不能说绝对标准吧，是要素之一我觉得

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 22:52 通过手机版编辑

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 22:48 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
过1万积分可以搜索的哦。当然我也没觉得kzsf能比哭姐3有什么所谓艺术效果加成哦，难不成是观感更佳？

谁主张谁举证，你总不能抛出一个论点却要别人帮你举证吧。

我可没说kzsf有什么艺术效果，我就是想知道图形特效分辨率和材质贴图等于画面好是谁规定的？

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 22:52 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
不能说绝对标准吧，是要素之一我觉得

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 22:52 通过手机版编辑  

既然是要素之一，那有人持不同看法怎么被你划到物以类聚那边去了？

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @hongmaomao  于 2016-10-10 22:32 发表
有点可惜，XBOXONE真的完了。

应该不会，只是卖得不如ps4。
就像xperia还有你在支持，并不能说它已经挂了

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2016-10-10 22:58 发表
既然是要素之一，那有人持不同看法怎么被你划到物以类聚那边去了？

因为硬件决定了它达不到必要要素啊

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 23:01 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
因为硬件决定了它达不到必要要素啊

刚才还说是要素之一，现在突然回马枪来个硬件论？

有谁说ps4的机能比高配pc强吗？说的好像每个人对硬件的要求都是那么高似的。

硬件上去了达到了你说的绝对要素之一就能证明那些持不同观点的人是错的？又要被你划到物以类聚里去了吧？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cgyldn  于 2016-10-10 22:58 发表
应该不会，只是卖得不如ps4。
就像xperia还有你在支持，并不能说它已经挂了

战争机器4都没一帖论及xboxone，跟不存在一样，XP确实比S7E好用。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @hongmaomao  于 2016-10-10 23:10 发表
战争机器4都没一帖论及xboxone，跟不存在一样，XP确实比S7E好用。

这个。。。普通版过12点才解锁。
第二个个人确实没觉得比S7E好用，Z1尸体还在我抽屉里
…不过好不好用跟卖的差好像没啥关系。。