引用:

原帖由 阿西达卡 于 2016-7-29 07:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
至于掌机端，从任天堂历代初版掌机来看屏幕都不会太大，因为儿童市场关系，加大版都是后续产品，nx就算整合我觉得掌机端该有的特性也不会被一刀切掉，不符合客观规律也不符合任天堂 ...

从现有情报看，NX掌机主机一体化，无所谓掌机端和主机端

以前的掌机为什么屏幕不大，为了成本和便携，但是现在来看这两个限制都不成问题

NX既然提出了主机游戏随身玩的概念，掌机主机一体化，那么所有游戏都是一体化设计，不可能在掌机玩一个界面，接电视玩一个界面

为了适应大型主机游戏的复杂，屏幕至少要在7寸左右，主机游戏才能获得比较好的观感

如果小于6寸，连ui界面文字都看不清楚，就谈不上用户体验了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @阿西达卡  于 2016-7-29 09:30 发表
当然不用抱着主机啊，不是还得往上插手柄呢么

说的是利用第二屏，因为nx的第二屏在主机上，所以就没有wiiu的用法了

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-7-29 09:31 发表
神了，你可以抱，同时连着底座信号线电源线，我不能

我还是那句话，现在并不知道链接关系。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-7-29 09:32 发表
说的是利用第二屏，因为nx的第二屏在主机上，所以就没有wiiu的用法了

对呀，第二屏不就是便携端那个东西吗，不是说还能往上插手柄吗，插手柄肯定是在家用的吧

NX其实根本不用体现什么前代主机的玩法

要那么多玩法有用吗

体感？现在已经是被抛弃的概念了

双屏？事实证明所有的双屏游戏都是噱头，根本成不了主流概念

NX不必拥抱那么多概念，回归传统

只要主机游戏随身玩这一概念，围绕这一概念提供丰富的游戏内容，做好用户体验就行

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-7-29 09:32 发表
从现有情报看，NX掌机主机一体化，无所谓掌机端和主机端

以前的掌机为什么屏幕不大，为了成本和便携，但是现在来看这两个限制都不成问题

NX既然提出了主机游戏随身玩的概念，掌机主机一体化，那么所有游戏都是一体化设计，不可能在掌机玩一个界面，接电视玩一个界面

为了适应大型主机游戏的复杂，屏幕至少要在7寸左右，主机游戏才能获得比较好的观感

如果小于6寸，连ui界面文字都看不清楚，就谈不上用户体验了

如果不分端，那么价格，携带续航都是巨大问题，最主要的是，这样的东西和任天堂以往的产品差距太大

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @阿西达卡  于 2016-7-29 09:34 发表
对呀，第二屏不就是便携端那个东西吗，不是说还能往上插手柄吗，插手柄肯定是在家用的吧

不是，家用机模式只能接电视，此时屏幕不在你手里，在底座上

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-7-29 09:36 发表
NX其实根本不用体现什么前代主机的玩法

要那么多玩法有用吗

体感？现在已经是被抛弃的概念了

双屏？事实证明所有的双屏游戏都是噱头，根本成不了主流概念

NX不必拥抱那么多概念，回归传统

只要主机游戏随身玩这一概念，围绕这一概念提供丰富的游戏内容，做好用户体验就行

这也是你认为的好牌打法，任天堂很可能有别的方式“烂打”

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-7-29 09:37 发表
不是，家用机模式只能接电视，此时屏幕不在你手里，在底座上

那么是出门插板子上回家拆下来当无屏幕手柄用？我觉得不会完全屏弃wiiu的设计

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
反正我无法接受这么大的掌机

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-7-29 09:37 发表
不是，家用机模式只能接电视，此时屏幕不在你手里，在底座上

你是认定了是靠和底座硬链接的么？
不能是没底座直接hdmi线接电视或者底座和nx之间是类似wiiu的无线图传。

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2016-7-29 09:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果不分端，那么价格，携带续航都是巨大问题，最主要的是，这样的东西和任天堂以往的产品差距太大

这些都是可以解决的，老黄的shield TV价格200美元（2015年发售），在大规模铺货的情况下，任天堂把成本控制在150美元都是可能的

携带续航也不成问题，现在基本也没人把3ds放口袋了，大部分都是放在包里

续航，加大电池容量

现在来看，在智能移动设备飞速发展的情况下，任天堂在延续自己固有的掌机升级路线就是死路一条

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-7-29 09:43 发表
你是认定了是靠和底座硬链接的么？
不能是没底座直接hdmi线接电视或者底座和nx之间是类似wiiu的无线图传。

有线方法肯定达不到第二屏需求，无线要求1080p传输，使用电池，无底座辅助散热，嗯你信也行

本帖最后由 yfl2 于 2016-7-29 09:47 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-7-29 09:36 发表
NX其实根本不用体现什么前代主机的玩法

要那么多玩法有用吗

体感？现在已经是被抛弃的概念了

双屏？事实证明所有的双屏游戏都是噱头，根本成不了主流概念

NX不必拥抱那么多概念，回归传统

只要主机游戏随身玩这一概念，围绕这一概念提供丰富的游戏内容，做好用户体验就行

任天堂在传统平台只是一个平庸的企业，NGC这么一个第三方早就放弃的平台，给我留下最深印象的都是生化4而非任系游戏。至于SFC和GBA，任天堂的存在感基本上是被淹没的，只是一个产量不高的一线游戏企业罢了，确实也有好游戏，但是无法脱颖而出。
相反，如果平台位于未知领域，比如FC、GB、N64、NDS、Wii，世界游戏开发者一脸懵逼的时候，任天堂就如同穿越者一般直接拿出完成度极高的游戏设计。
在我看来，这就是任天堂不可取代的地方，他应该为全世界其他游戏公司探索排雷，因为只有他办得到。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-7-29 01:00 发表

如果有5千万那是没问题了，不过这不是3ds
论性能，psv和在当时性能也类似nx之于ps4（暂时不说neo等机型），但是欧美第三方的态度呢

PSV实际性能远远弱于PS3，CPU都只有300mhz的玩意有个毛性能